Anna Mee fik fin gave af jobfirma HKI, Glentevej
 

Anna Mee Allerslevs gaveliste fra hendes 30 års fødselsdag indeholder en interessant oplysning. Et dejligt ur havde jobfirmadirektør Hans-Christian Jacobsen med til hende fra den private aktør HKI i København.

Anna Mee Allerslevs forvaltning købte hvert år for mange millioner kr. hos HKI til kommunens beskæftigelsesindsats. Aktøren har jobforløb inden for bl.a. afklaring, udvikling, mentor, hjerneskadede og hjernerystelsesramte. STU-uddannelser, erhvervsuddannelser og beskyttet beskæftigelse sælger aktøren også til kommunerne.

Det er formentlig helt lovligt, når en borgmester modtager en fødselsdagsgave fra et privat firma, der har store økonomiske interesser i samarbejdet med kommunens forvaltning. God moral er det derimod ikke.
Jobaktøren HKI kalder sig selv en socialøkonomisk virksomhed, der har til formål at hjælpe samfundets svage borgere. Bl.a. at give ure til borgmestre, når de fylder rundt, ser det ud til.

Anna Mee Allerslevs gaveliste kan ses på Københavns Kommunes hjemmeside, og under punkt 33 fremgår det, at hun fik den fine gave fra Hans Knudsen Instituttet.
https://www.kk.dk/sites/default/file...20nettet_0.pdf

Ud fra vedhæftede liste er det svært at afgøre om uret har en højere værdi end eks de mange vingaver, eller om der reelt er tale om et reklame-ur til 50 kr.
Før vi ved det, holder jeg tilbage med forargelsen.

Det handler ikke om forargelse, men at der faktisk er nogle regler om hvad en offentlig ansat må "modtage af gaver"
For nogle år tilbage, var der en sag om at politiet fik gratis kaffe(eller deromkring) fra en 7 eleven(tror jeg det var), som gjorde de kom mere ved den 7 eleven.

Det handler i den grad om at tænde en forargelse, når man skriver sådan et indlæg og ikke uddyber om det drejer sig om et ur til 50 kr eller 5000 kr.

Ja du har ret KageØre

Ur fra HKI

siger intet.

Om gaver til offentligt ansatte.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...eskalpassepaa/

https://www.dr.dk/nyheder/indland/pr...-vaere-i-tvivl

https://www.dr.dk/nyheder/indland/be...-modtage-noget

Det er stærkt betænkeligt, at disse firmaer "smører" vores øverste folkevalgte.

Det vil der altid kunne sætte spørgmåltegn ved, det høre ikke hjemme i et demokrati og kan sagtes forstå Rebecca.And undre sig.

Så HKI gave siger meget og man er godt nok noget naiv, mener jeg, hvis man ikke kan se det

Så i realiteten er det jo noget du gætter på, og måske godt kunne tænke dig det sensationelle i.

Men der er altså ikke noget som helst i denne tråd, udover trådstarter påstand, der siger hvilken kaliber dette ur skulle have.

Iøvrigt undrer det mig at ingen skriver om de andre gaver, eks vin.
Vin kan have en høj værdi, og man får ofte pengene udbetalt efter en sådan reception, hvor vinhandlere har leveret gaven.

Næe, jeg gætter ikke, det fremgår tydeligt fra gavelisten, at vedkommende har modtaget gaver fra et firma/firmaer.

Det hører sig ikke hjemme i et demokrati, at vores folkevalgte, bliver "smørret" af firmaer. Det vil altid sætte vores/disse politikere habilitet, saglighed, upartiskhed og troværdig i et dårligt lys.

"Vin kan have en høj værdi, og man får ofte pengene udbetalt efter en sådan reception, hvor vinhandlere har leveret gaven"

Nu kommer jeg ikke i de kredse, men kan forstå på din indsigt, at opfindsomheden er meget stor.

Som folkevalgt og offentlig ansat, skal man holde sin tunge lige i munden.

Vejledningen fra ombudsmanden/kvinden siger og giver gode råd:

Som udgangspunkt bør offentligt ansatte ikke modtage gaver og andre fordele fra f.eks. borgere eller virksomheder i forbindelse med deres arbejde. Ved ”gaver og andre fordele” forstås såvel fysiske ting (bøger, vin, chokolade mv.) som ikke-fysiske ting (rabatter, rejser, kurser mv.).

Derfor sendte jeg Ombudsmanden en orientering samt dokumentation for, at Anna Mee Allerslev fik et ur i gave fra den private jobaktør Hans Knudsen Instituttet, HKI.

Desværre vurderer de ikke sagen som principiel, så Ombudsmanden går ikke videre med den.
Danmark er et retssamfund, eller hvad mener du Reno?

Du kan selv læse afgørelsen fra Ombudsmanden, som jeg har vedhæftet.