Formue ved KH
 

Hejsa

Min datter har 3 børn og har fået frataget sin KH , da hun har en en opsparing på ca 35000kr
De er opsparet af hendes børneydelser og skal bruges løbende til tøj, mad og andet til børnene, feks, konfirmation om 2 år, vil bare lige høre om jeg har læst principafgørelse 69-13 sag nr 2 rigtigt, at kommunen ikke kan betragte de 35000kr som formue, da de er opsparet af børneydelserne, som hun kan dokumentere.

Hilsen post

http://www.co-sea.dk/files/CO-S%C3%B...2013/69-13.pdf

Ja, med det beløb vil hun få besked på at bruge de fleste af pengene, inden hun igen kan modtage kontanthjælp.

Kontanthjælp er ment for folk der ikke har midler.

Hmm de skriver i linket
"Vi har også lagt til grund for afgørelsen, at Beskæftigelsesankenævnet i afgørelse af 1. november 2012 fandt, at opsparingen hidrørende fra børnetilskud og børnebidrag ikke var at betragte som formue, der skulle anvendes, før NN havde ret til kontanthjælp. Nævnet anså det for sandsynliggjort, at det indestående beløb på 75.193 kr. hidrørte fra opsparede børnetilskud, børnefamilieydelse og børnebidrag for perioden 20. oktober 2010 til 30. april 2012 og derfor er ydelser, der tilkommer NNs barn. "

Men jeg kan hverken finde historiske eller gældende principafgørelser fra den dato, der handler om det.

Jeg slog dog principafgørelse 69-13 op.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160381
Den står som historisk, og i bunden står der: "Denne principafgørelse er kasseret den 1. juli 2016, da der er kommet nye regler på området."

Men om det er nye regler ang modregning af §34, som principafgørelsen handler om, eller noget af det andet, står der jo ikke noget om.

Så medmindre man kan finde den der henvises til ang opsparing af børneydelser, så tror jeg ikke at kommunen giver medhold, da de vil bortforklare med det argument, at den principafgørelse du linker til, ikke er gældende.

Ankestyrelsen vil dog måske give medhold, hvis den afgørelse fra 2012 fortsat er gældende. Ved dog ikke lige hvor jeg skal lede efter den, udover der hvor jeg allerede har ledt.

Synes under alle omstændigheder at hun skal prøve at klage

Fandt muligvis noget der måske kan bruges.
Den er ældre MEN gældende:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=155261
"Ankestyrelsen lagde ved afgørelsen vægt på, at det af lov om børnetilskud § 7 fremgår, at ydelserne tilkommer barnet/børnene. Ankestyrelsen lagde desuden vægt på, at børn ikke har forsørgelsespligt over for forældrene."

Den del har jo IKKE ændret sig ;)

https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=163340
Børnetilskudsloven :)

Tak, må lede noget mere.

Uanset om i kan finde afgørelser der er gyldige eller ej, så synes jeg helt bestemt din datter skal klage over afgørelsen.

Husk at overholde klagefristen, og aflevér klagen mod kvittering, så dokumentationen er i orden.

I klagen synes jeg i skal bruge de argumenter i kan finde i div. afgørelser, gyldige eller ej.:cool:

Hvis der ikke er en gyldig princip-afgørelse, så kan man jo håbe på, at din datters klage ender ud i en ny princip-afgørelse.:cool: ;)

Nu har kommunen modtaget alle oplysninger, som de har bedt om, alligevel vil de ikke udbetale hendes KH i denne måned, først når sagen er kikket igennem,

De skrev i brevet Det kan endvidere oplyses at din KH pr 01.xx.17 er tilbageholdt indtil dokumentation er fremsendt.

Vi har jo overholdt alt der stod.

Er der regler for hvornår de må tilbageholde KH, når der ikke er kommet en afgørelse på sagen, om pengene er formue eller ikke.

I kan vel søge om enkeltydelse så?

Eller er det også udelukket?

Ved enkeltydelse (§81) skal de ikke se bort fra noget formue. Heller ikke de 10.000 kr

Man kan jo få enkeltydelse med krav om tilbagebetaling, hvis personen så får ret, så går det alligevel op

( min pointe )

og får man ligeledes afslag på enkeltydelse, så kan denne påklages og man kan være ret til en efterbetaling uden tilbagebetalingskrav (!)

Så det er værd at søge om det også, når man alligevel klager