Må de det?
 

Hvad gør man når man er sendt ud fra på Mandag, kun har gangdistance på 2oo meter og er rygopereret. Ikke kan cykle, har konstant ondt og ikke råd til bustransport?

Jeg TROEDE jeg havde søgt pension, men det har min sagsbehandler så ikke lige gjort, så nu SKAL jeg aktiveres, på trods af at jeg er ødelagt af smerter.:mad:

Åh...jeg håber de snart forstår.
 

Opdate.
Jeg søgte pension på det foreliggende efter pgf.17.
Huskede at få kvittering for ansøgningen, og nu skal jeg så have foretræde for udvalget på Onsdag.

Fik oplyst hvem der sidder i udvalget! Den ene er en sagsbehandler jeg HAR haft (hun var en af dem der ikke forstod en pind) Den anden er lederen af Ydelseskontoret, som jeg jo også kender ganske udemærket....:mad:


Føj! Nu har jeg bare ondt i maven. Troede at det var nye øjne der skulle se på ansøgningen...:eek:

Jeg fornemmer at de har den indstilling, at : Nu har hun fanme nasset længe nok på systemet, og hun skal bare ud og arbejde.

Begge er damer jeg har diskuteret heftigt med, og det frygter jeg da skader min sag.

Men jeg går til møde..med kæresten som bisidder...og positiv indstilling ikke mindst :D

På et eller andet tidspunkt, må de da begynde at forholde sig til hvad det er der står i bl.a helbredsattesten.

Og de nye øjne får du jo så også hvis de skulle gå hen og give afslag da du jo så skal huske at anke dit afslag og man kan så håbe at det er nogen der tænker lidt mere bedre og længere end kommunen :)

Held og lykke

Hej Hejdien..

Det er lige før man siger: Et år fra eller til....:) Jeg HAR jo kæmpet i 5 år indtil nu.

Tak for dit ønske ;)

Kære Lizzy
Jeg kan godt forstå at du har ondt i maven !
Og det BØR være NYE øjne, der ser på din sag !

Gad vide om dette kan bruges i den sammenhæng ?
Især 5) ?

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=59473

Forvaltningslov Kapitel 2

Inhabilitet
§ 3. Den, der virker inden for den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis

• 1) vedkommende selv har en særlig personlig eller økonomisk interesse i sagens udfald eller er eller tidligere i samme sag har været repræsentant for nogen, der har en sådan interesse,
• 2) vedkommendes ægtefælle, beslægtede eller besvogrede i op- eller nedstigende linie eller i sidelinien så nær som søskendebørn eller andre nærstående har en særlig personlig eller økonomisk interesse i sagens udfald eller er repræsentant for nogen, der har en sådan interesse,
• 3) vedkommende deltager i ledelsen af eller i øvrigt har en nær tilknytning til et selskab, en forening eller en anden privat juridisk person, der har en særlig interesse i sagens udfald,
• 4) sagen vedrører klage over eller udøvelse af kontrol- eller tilsynsvirksomhed over for en anden offentlig myndighed, og vedkommende tidligere hos denne myndighed har medvirket ved den afgørelse eller ved gennemførelsen af de foranstaltninger, sagen angår, eller
• 5) der i øvrigt foreligger omstændigheder, som er egnede til at vække tvivl om vedkommendes upartiskhed.

Stk. 2. Inhabilitet foreligger dog ikke, hvis der som følge af interessens karakter eller styrke, sagens karakter eller den pågældendes funktioner i forbindelse med sagsbehandlingen ikke kan antages at være fare for, at afgørelsen i sagen vil kunne blive påvirket af uvedkommende hensyn.
Stk. 3. Den, der er inhabil i forhold til en sag, må ikke træffe afgørelse, deltage i afgørelsen eller i øvrigt medvirke ved behandlingen af den pågældende sag.

Hej Florken..

Det kan du jo godt have ret i, men jeg tør næsten ikke brokke mig allerede før mødet.

Man er næsten blevet en marionet-dukke i systemet :(

kender ikke din sag
men hvis du har været i arbejdsprøvning og lægerne skriver du ikke kan arbejde
så har du en god sag
dem som træffer en beslutning skal kigge på din sag i et helhedssyn.
de må ikke kun lægge vægt på en udtalelse. som for eksempel hvad en lægekonsulent skriver.
hvis du ikke har været i arbejdsprøvning og lægerne ikke skriver ubetydelige erhvervsevne og ingen behandlingsmuligheder. Så stå man rigtig svagt.

Næee... Det forstår jeg godt.

Du kan godt droppe "næsten" :mad::mad::mad:

Du må lige fortælle hvordan det er gået på det møde, ikke ?

Jeg skal nok skrive hvordan mødet går :)

I min sag står: Pt.s ryg er totalt opslidt. Det er meget svært at se, hvilken form for beskæftigelse pt skal indpasses i i hendes nuværende situation, som desværre nok må siges, kun går den forkerte vej.

Ingen muligheder for bedring, slet ikke operativt.

Men det kan sikkert også tolkes...jeg ved det ikke.

:mad:


Du får lige et trøste :kram: med herfra.