Mere mitansvar.dk
 

Jeg kan nu godt lide den side, om ikke andet så kan jeg da hælde lidt frustrationer af, så her sidste nyt fra min hånd:

http://www.mitansvar.dk/debat/162

Mit gæt er at I givet kan fylde lidt mere på :-)

Hej Maj-Britt.

Kan kun give dig ret i det var en tankevækkende artikel om end ikke forbavsende.

Tror mange af de problemer bunder i, sagsbehandlerne selv ikke ved eller har overskud til at finde relevante § eller simpelthen ikke forstår at tolke den.

Guderne skal vide, at det kan være uendeligt kryptisk.

Men da vi jo SKAL kende færdselsloven når vi bevæger os rundt udenfor er det vel også fra statens side meningen vi selv skal hitte rundt i alle andre love.

:cool: Phönix

Nå ja, det forventes jo også at jeg kender hundeloven som hundeejer og jagtloven som jæger.......:-)

Jeg må vist bruge week-enden på at finde boligloven, hegnsloven, hele dyreværnsloven og hold da op, sikke klååååg jeg bliver, jeg bliver nok minister en dag :-))

Jeg ville også have skrevet igen til CHF, men orker ikke har ikke overskudet til det,
har været ved at forsøge, men syndes det bliver til en gang bla :o

Ja, og hurra for retssikkerheden for de blinde, svagtseende, ordblinde, hjerneskadede osv.:mad:

Næ, den holder ikke en meter.

Husk den igangværende debat om Udlændingeservice, som "glemte" at rådgive ansøgere om loven.

Det er jo fysisk umuligt at kende alle lovens kringelkroge. Det er derfor, man kan ringe til myndighederne og spørge.

Vi kan jo ikke hamle op med skattejurister, socialjurister, o.lign.

Og hvad med EU-lovgivningen? GISP!!!

Beskæftigelsesministeren lider også af den sjove indbildning, at kontanthjælpsmodtagere ikke betaler skat. Gad vide, om der er andet, han ikke har tjek på.:D

:kram:

ej, zuza hvor har du set det henne, at han ikke ved det?? det er da for meget hvis de ikke aner en skid om det de skal beskæftige sig med. ikke at jeg på nogen måde syntes de er særlig kloge inde i den regering der..
de som tror at man bliver rask af at de tager ens indkomst fra en. de siger vi skal spare op, men tvinger en til at spise sin pensionsopsparing, sælge sit hus med tab, blive skilt og give sine børn dårlige vilkår. fordi man har passet sit job som endte med at give en arbejdsulykke.

Mener du det med at betale skat?

Det sagde han fra talerstolen... jeg var ved at falde ned fra stolen, da jeg hørte det.

Hvis man orker, kan man prøve at finde det fra de afskrifter, der ligger på folketingets hjemmeside, men det er et kæmpe detektivarbejde.

Kunne da være lidt morsomt at se det på skrift, ikke?

:kram:

Hej Maj-Britt,

Har givet mit bidrag og fyldt lidt på tanken!


:) Trine

zuza :D den var nu ikke så svær at finde

kan dog ikke ligge linket ind det virker ikke

men den ligger her under

2007-08, 2. samling - Spørgetimen: Om 300-timers-reglens betydning for adgangen til kontanthjælp.

Spm. Nr. US 22

Det han ordret siger til dem der er intresseret er

Tja man er åbenbart ikke skatteyder når man er på kontanthjælp hvor han så fik den ide fra kan man kun gisne om :)

et fjols det er hvad han er :mad: