Må banken udlevere kontoudtog ?
 

Ifm med min klage over Furesø Kommune, Pensions fastsættelse af min Førtidspension som værende samlevende har ankenævnet hjemvist klagen til fornyet behandling. Det er nu Udbetaling Danmark der står for det videre forløb.
Jeg blev ringet op af en meget ubehagelig kælling fra U.D., der ville vide en hel del forskellige ting. Flere af tingene havde ikke noget at gøre med den periode hvor jeg klager over deres afgørelse om at jeg er samlevende.
Hun spurgte bl.a. om hvordan min del af huslejen var blevet betalt. Dertil svarede jeg at den var betalt kontant til den anden person som så via netbank indbetalte huslejen. Hun krævede så kontoudtog der kunne bevise det ! Jeg sagde at det ikke ville kunne bevise noget som helst da det jo bare var kontanthævninger og at jeg derfor ikke ville udlevere omtalte kontoudtog. Hun spurgte så om hun måtte få fuldmagt til selv at få dem udleveret fra banken og det sagde jeg klart nej til...

Nu har hun så, igen, afvist min klage ved bl.a. at henvise til at det ikke fremgik af mine kontoudtog at jeg skulle have betalt husleje, idet der ikke er foretaget hævninger på kontoen der svare til haldelen af huslejebeløbet !!!

Hun har altså selv henvendt sig til banken og har fået udleveret mine kontoudtog !!! til trods for at jeg ikke ville give hende fuldmagt...

MÅ KÆLLINGEN DET ? OG MÅ BANKEN UDLEVERE MINE KONTOUDTOG ???
Jeg er ikke anklaget eller sigtet for noget som helst...

Hvor i loven står der noget om det ? Er det persondataloven ?

:evil:

Det må da absolut være i din interesse, at udgifterne sandsynliggøres. Har aldrig hørt om, at de har personer med den titel, du omtaler, ansat i Udbetaling Danmark

Hej , kan godt forstå du er vred m m over din sag , men syntes dit ordvalg kan skade indlæg her på K10 , Vi ved jo ikke hvem der læser disse sider , så pas på uagtet vi alle sidder med mange frustrationer og kunne have lyst til at give alle i systemet arsenik m m

Tilladelse SKAL foreligge, til at indhente oplysninger om dig!
 

Hvor GRÆNSEOVERSKRIDENDE!!

NEJ, det må banken sgu da ikke sådan uden videre udlevere!

Hvis du ikke har skrevet under på en tilladelse til, at kommunen må indhente hvad som helst hos hvem som helst, må de heller ikke selv kontakte diverse organer.

Skal selv igang med at hjælpe med en klage over en ung 'sagsbehandler', der PÅ TRODS af at AL dokumentationen LÅ TYDELIGT i Borgerens sag, selvbestaltet kontaktede en forsyningsleverandør for at få oplyst Borgerens seneste regningsbeløb! :evil:

Håber de paragrafstærke dukker op i tråden her i løbet af dagen.

Det er SUPERVIGTIGT du holder AL kommmunikation og klager over dette PÅ SKRIFT, renset for følelser og med henvisninger til korrekte paragraffer.

Det er ikke lovpligtig at skulle tale i telefon med NOGEN!

Hold hovedet koldt, mens vi venter på hjælp fra nogle af de andre.:cool:

OG - så længe du bare har kvitteringer på din del af en huslejebetaling, kan det ALDRIG komme nogen ved, hvordan den rent praktisk er blevet indbetalt/overleveret!

Simpel bevisførelse. Vil man opnå noget, må man underbygge sit krav. Ærgerlig dine kontooplysninger tilsyneladende ikke gjorde det, så havde sagen måske været afsluttet. Men spørg din bank om, hvad og hvordan evt data er udleveret. Regner med, hovedformålet med din klage, er at få ret.

Stampe, næstens i hvert indlæg her på K10 som handler om Udb.dk forsvarer du udbetaling dk til det yderste, der er altså bare rigtig mange mennesker som faktisk bliver behandlet rigtig rigtigt dårligt af Udb.dk - men måske er det uvidenhed fra din side, eller du er bare en fra de heldige hvor de faktisk kan opføre sig ordentligt.

Jeg orker ikke engang at komme med eksampler mere hvor dårligt udb.dk 9 ud af 10 x opfører sig overfor en borger som henvender sig til dem.

Nej banken må absolut intet udlevere vedrørende dine konti. Kun såfremt domstolen har sagt god for det.

Så det godt på facebook ..der var jo en der mente du skulle melde det til data tilsynet...jeg er ikke så meget inde i reglerne..

Men hvis de ikke må - er det er svineri...de snager i alt..når det passer dem.sådan virker det

Stribe FTP

Jamen det må de godt....man er prisgivet i det øjeblik man modtager hjælp fra det offentlige...

Jeg mener at du får førtidspension Stonie ikk...

Bekendtgørelse af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område..

Kilde: https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=158024

Hej Stonie:)

Forstår udmærket din vrede, men har du kontaktet banken (helst skriftligt) om de HAR udleveret disse oplysninger til "UD af Danmark" (undskyld UDbetaling Danmark)?

El. om denne medarbejder fra "UD af DK" ikke bare udtaler sig på baggrund af jeres tidl. tlf.samtale?

Udbed dig straks aktindsigt fra "UD af DK" i denne sag. Og ikke mindst med hvilken lovhjemmel "UD af DK" har udbedt sig om kontoudtog fra din bank?

Begge skriftligt.

Ligeledes skriver du til din bank og beder dem om flg.:

hvilke oplysninger har de udleveret og hvornår? Kopi tilsendes.
med hvilken lovhjemmel har de udleveret disee oplysninger?

Til RSL som Webmaster henviser til § 11 a stk. 3, omhandler denne STIKPRØVERKONTROL, som det fremgår af teksten. Hvilket Stonies tilfælde ikke hører under.

Yderligere skal det pointeres, at hvis kommunens kontrolenhed el. "UD af DK" foretager en sådan stikprøvekontrol af en person skal de samtidig med iværksættelse informere personen om dette.

Kan pt. ikke henvise præcist til § i PDL. Men vender tilbage, når det kommer frem på skærmen hos mig selv, og ikke mindst hvis der er yderligere lovhenvisninger.

Men hvis man læser RSL § 11a stk. 6 er der forhold omkr. oplysninger og "UD af DK":

https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=158024

Min fremhævning.

Hvilket efterlader i "UD af DK" i hvert fald med 3 manglende procedure:
1. ikke skriftlig, men pr. telefon
2. manglende indsigelsefrist og behandling af dette
3. manglende skriftlig information til dig omkr. indhentning af oplysninger uden dit samtykke, som jeg læser dit indlæg, med henvisningl til lovhjemmel for dette.


Men gå umiddelbaRT I GANG med ovenstående breve, således at du er bedst muligt klædt på til at forstå sammenhæng i denne sag.

Mange hilsner

Gunvor