2 mandlige venner på ny ordning leve sammen i en begrænset periode?
 

Jeg har 2 venner, der begge er på førtidspension efter den nye ordning.

De har ikke så meget styr på det selv, med regler, og udregning af diverse ting osv., så jeg forsøger at indhente lidt information til dem. Jeg har fået styr på det meste, men med skønsspørgsmålet omkring det at være "samlevende" er det svært at finde noget brugbart omkring, synes jeg.

Min ene ven, har ikke nogen bolig. Han søger og afventer svar fra forskellige boligforeninger, men nu er det så også sommerferie, så han afventer et helt konkret svar på en bestemt lejlighed.

Da han mangler et sted at være, er han blevet tilbudt af min anden ven, også på den nye ordning, at flytte ind hos ham.

Det skal være midlertidigt, men kommer nok til at vare 3 - 4 måneder, alt i alt.


Det er en totalt forvrøvlet betegnelse, det med samlevere. En samlever er en person man lever med, som man har et romantisk forhold til, i et papir-løst forhold - det er for ugifte mennesker en persons mand eller kone - eller for homoseksuelle deres ditto. Om man så må sige.

Men selv om man ikke indgår i et forhold, så lever man jo stadig sammen, når man lever i samme lejlighed. Man er ikke samlevere - man lever sammen.



Tror I, at de vil blive vurderede til at være 'samlevende' og dermed få den lavere ydelse? Er der præcedens?

Det som man ofterer ser på i dag, end egentlige romatiske forhold, er, om der er fælles husførsel.

Hvis der er det, så sparer de jo også penge, når regningerne skal deles, og så vil de blive betragtet som samlevende - som udgangspunkt.

Hvis de skal være helt sikre på deres situation kan jeg kun anbefale at ringe til kommunen og spørge til det, så de ikke ender ud i noget med ufrivilligt bedrageri.

Så vidt jeg har forstået så har den ene allerede en støttekontaktperson på sagen, men jeg ville bare høre, om der var nogen der havde en viden der var så velfunderet at de kunne svare et overbevisende ja eller nej.

Jeg har også selv tænkt på den fælles husførelse, som du nævner, og jeg regner med, at de vil komme til at leve som samlevende. Det bliver dyrt for min boligløse ven - han skal kompensere min ven der tilbyder ham husly for indtægtsnedgang, boligsikringen der vil forsvinde fordi hustandsindkomsten bliver for høj, betale halvdelen af huslejen, og så forøvrigt selv komme på den samlevende ydelse.

Tak for dit bud.

Din ven, som bliver tilbudt en lejlighed, kan han evt. få en lejekontrakt hos sin ven, f.eks. at han så lejer et værelse ud til ham ? Så slipper de for "fælles husførelse" som Andersine skriver om..

Jeg har delt lejlighed med en anden uden at der blev trukket i min pension. Jeg havde separat lejekontrakt (for et værelse).
Vi delte husleje, internet og tv. Og kun mad hvis den anden manglede et par ingredienser. Vi levede begge meget separate liv (hvilket jo dog selvfølgelig ikke kan ses på papirer nødvendigvis).

Det kan sagtens lade sig gøre uden at nogen bliver trukket i pensionen.

Jeg kender også førtidspensionister der har delt lejlighed midlertidig og den som har lejelmålet skal lave en lejekontrakt og de skulle så også skrive under på tro og love om at det var udlejning det drejede sig om ...

så det kan sagtes lade sig gøre ... men der skal være en lejekontrakt og de skal selvfølgelig ikke have fælles husførelse

Leje eller bare flytte ind? Der skal i hvert fald gang i lommeregneren for at finde ud af hvilken situation der bedst betaler sig.

Udlejeren skal jo betale skat af lejeindtægten, og når der er en lejekontrakt, så er lejeren omfattet af lejeloven. Dvs. hvis de bliver uvenner efter en uges tid, kan han ikke bare smide ham ud. Det skal også lige med i overvejelserne.

Jeg har også haft LOGERENDE boende, helt problemfrit.

Ellers en god ide med en lejekontrakt, de kan evt købes i boghandleren.

Eller downloades på nettet. :-)
Det var min.

Jeps, det kan man også - jeg har bare ingen printer mere!