K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Ung mand nægtes førtidspension - Diskus (https://www.k10.dk/showthread.php?t=30377)

Bodrum 02-07-2014 21:18

Ung mand nægtes førtidspension - Diskus
 
Her kan du se og høre hans indslag på TV2 Nord

https://www.facebook.com/photo.php?v...type=2&theater


Diskus opereret, 19 år, bmx ulykke

Lyt især til hvad viceborgmesteren siger :rolleyes::rolleyes:

jkf 02-07-2014 21:47

Ja, viceborgmesteren vil heldigvis undersøge sagerne og kræve svar. :)

Bodrum 03-07-2014 07:55

Ja sådan en viceborgmester skulle der være i alle landets kommuner :D

jjsonn 03-07-2014 08:47

det er der også men nnår de så har fået deres 5 min i pressen glemmer de folk igen.

min lille bror havde en børnesag kørende, han gik til pressen hvor visc bogmesteren stod fremog sagde at hvis der var sådan sagde skulle folk kontagte ham så ville han hjælpe, vi skrev så til ham og bad om hjælp og fik et brev tilbage hvor han skrev, at han var sikker på kommunen hjælp alt hvad de kunne.
han havde fået sine 5 min

Bodrum 03-07-2014 09:21

Ja det har du ret i jjsonn..

They know how to talk the talk. but cant walk the walk!

Men jeg HÅBER og krydser fingre for, at Viceborgmesteren står ved sit ord, og følger sagen til dørs. vi kan jo ikke andet end at håbe det bedste...

Bodrum 03-07-2014 21:43

Opfølgning:

https://www.facebook.com/photo.php?v=423290424479585


Bent Bøgsted - DF
Bjarne Laustsen - Soc Dem.

Debat Tv2 Nord

- Kend forskellen på kandidaterne i de forskellige partier!

Hvad siger Soc. Dem Vs DF


-

Et personligt skriv til den unge mand, som i også bør være bekendt med:

Du er havnet i et politisk dilemma, hvor du nu skal være testperson for den nye reform.

Du er havnet i en vanskelig situation, der gør at du ønsker din ret til førtidspension, som du mener at du har krav på.
Faktum er, at Ankestyrelsen har fortolket at et fleksjob kan bevilges ned til 40 minutter om ugen.

Regeringens formål med reformen, har Ankestyrelsen skudt til jorden. Og det kommer til at gå hårdt udover bl.a. dig.

Du skal vide, at uanset hvor lang tid processen tager, så er det vigtigt at du er med til at belyse det ÅBENLYSE problem, som ingen på borgen gider at tage seriøst.

Du har nu et ansvar, for at følge den her problemstilling til dørs.
Ikke kun for din egen sag, men også for så mange andre.

jkf 03-07-2014 22:04

Ham fra DF siger det hel rigtige. Han siger eks. at, det hele er en spare øvelse..

Bodrum 03-07-2014 22:51

Ja Bent han er god nok.

Karina Adsbøl fra DF er også en hård negl..
Dem skal man ikke tage fejl af.

Men Bjarne Laustsen er ikke værdig, og det kan jeg også sige udfra tidligere erfaringer.

phhmw 03-07-2014 22:54

Til, især unge, rygpatienter og politikere incl viceborgmestre.
 
Bodrum har oprettet denne tråd, til information om denne tilfældige unge mand, som er kommet alvorligt til skade med sin ryg.

En ikke særlig bemærkelsesværdig historie fra virkeligheden, som jeg, også rygpatient, ønsker at kommenterer, med baggrund i de oplysninger vi har.

Jeg er ikke hverken læge eller anden sundhedsperson, men rygpatient med 34 års erfaring i optræning, operationer og sagsbehandling af samme.

Viceborgmesteren:

http://www.densociale-fl.dk/230177383
.... som tilsyneladende er "ny" ud i det politiske håndværk udsender nogle særdeles sympatiske udmeldinger, som dels indikerer at 1ste viceborgmesteren mangler viden, om den sociale verden. Det kan tilgives i en kortere periode. Men heller ikke længere.

Nu er det ikke kommunalpolitikerne, som har retten til at vurderer og afgøre i en social sag.

Den vurdering med afgørelse har embedsmænd suverænt. Her har en kommunalpolitiker ingen mulighed for at bestemme serviceniveauet.

Ankestyrelsen og Folketinget har i fællesskab udlagt en retningslinie, som ikke kan ændres, uden lovændring.

Det vil sige, at borgere skal bevilges et fleksjob og ikke en førtidspension hvis:

"Kommunen kan give tilbud om fleksjob til en borger, der aktuelt har en meget begrænset arbejdsevne."

Ref Ankestyrelsen`s Principafgørelse 25-14
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=163444
som er øverste myndighed, der ikke kan ankes. Kun en lovændring kan omstøde dette.

En Ankestyrelse som for få måneder siden udsendte en Principafgørelsen om at lumbale diskusoperationer fremover var at betragte som risikofrie, men som på bla k10 foranledning blev annulleret eller fjernet for offentligheden i en forsøgsperiode på 2 år. Ref beskæftigelsesminister Mette Frederiksen, S og Sygedagpengereformen.

Her har vi set, at folketingspolitikerne ikke reagerer, når en borger får bevilget et fleksjob ned til 900 sekunder om ugen. http://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

Enkelte folketingspolitikere har været i medierne og udtalt:

"at vi ikke i vores vildelse fantasi kunne drømme om at kommunerne begyndte, at tælle minutter til et flexjob.----- at der skal gøres noget ved problemet!"

Underforstået, at den unge mand sandsynligvis skulle bevilges førtidspension.

Men går du ind på folketingspolitikernes hjemmesider, vil du opdage at ingen tilsyneladende er optaget af at Ankestyrelsen har givet kommunerne tilladelse til at bevilge fleksjob ned til sekunder om ugen. Ingen har stillet et §20 spørgsmål.:confused:

Problemet opstår, fordi Regeringen udformer lovgivningen således at Ankestyrelsen kan fortolke som de ønsker. Folketinget og Regeringen vasker sine hænder. Smart og bevidst.

Nedre grænse for IKKE at bevilge førtidspension er pt 900 sekunder om ugen.
Det er kun et spørgsmål om tid, så vil denne grænse blive sprængt. Der er frit slag for kommunerne med Principafgørelse 25-14.

Ovenstående fakta kan man så være enig eller uenig i, men lov er lov og den øverste myndighed Ankestyrelsen har talt. Kan du arbejde 900 sekunder om ugen, så kan du ikke bevilges førtidspension.

Formanden for Rebild kommunes socialudvalg udtaler, at det ikke er kassetænkning men udelukkende ønsket om at give den unge rygpatient det bedste tilbud, hvor kommunen faktuelt spare ca 14.000 kr om måneden, da den unge mand tilsyneladende bor hjemme og er på laveste kontanthjælp.

Nu vil 1ste viceborgmester undersøge sagen nærmere og han vil naturligvis løbe ind i de samme lov§§ som medlemmer af k10.

Hvad der er langt mere alvorligt for den unge rygpatient, interesserer tilsyneladende ingen sig for:

Rygpatient, især unge.

Med de oplysninger der er til rådighed:

For 3 år siden, udsat for en ulykke med efterfølgende operation for diskusprolaps. Som billederne viser har det IKKE været en lille standart diskusprolaps operation på 1 1/2 times tid. Men derimod en tilsyneladende thorakalt (ikke i lænden men midt på ryggen) med 3 indsnit, 1 normalt i vertikal retning samtidig med 2 horizontale indsnit.

Grunden hertil kender vi ikke, men det har tilsyneladende været en alvorlig operation, med efterfølgende udfald. Bemærk dropfodskinnen, som mange får efter en operation i lænden.

Nu er der gået 3 år efter operationen.

Spørgsmål, som politikerne hellere skulle interesserer sig for.

Hvilken genoptræning har den unge mand modtager efter operationen iht den lovkrævede GOP, Genoptræningsplan, som patienten skulle have i hånden før udskrivning fra hospitalet? S.U.

Hvor lang tid har denne genoptræning foregået, uden udgift for den unge mand? S.U.

Hvilken optræning foregår pt.?S.U.

Har speciallægerne erklæret den unge mand for stationær, i tydelig tekst, uden misfortolkningsmuligheder for kommunens sagsbehandler? S.U.

Har der været nogen form for optræning på hold, kommunalt som i praksissektoren? S.U.

Har denne optræning givet gode resultater? S.U.

Efter nu 3 år er det ikke sandsynligt, at optræningen stadig er vederlagsfri.

Trods den unge mands alvorlige handicaps kan han aldrig opnå vederlagsfri behandling. Pga Sundhedsstyrelsen retningslinier og diagnoseliste.

Han er pt tilsyneladende på kontanthjælp for unge under 25 år og hjemmeboende og får udbetalt et mindre beløb i kontanthjælp.

Hvis ikke han havde sin familie, hvordan skulle en sådan ung mand på enten kontanthjælp, sygedagpenge have råd til at betale sin 40/60% optræning? S.U.

Til viceborgmesteren:

Hvis den unge mand søgte pension iht §17, på det foreliggende grundlag, tror du så, at kommunens lægekonsulent eller klinisk funktion i rehabiliteringsteamet lige før en afgørelse, krævede at han tabte sig? S.U.

Spørgsmålet stillet fordi den unge mand tilsyneladende ligger uden for normal BMI.

Hvilken viden findes, om de professionelle har ekspertise nok til at optræne en thorakalt opereret rygpatient. Holdtræning er efter min mening ikke farbar med en sådan patient. Han skal modtage individuel behandling. S.U.

Regionerne har netop afsluttet overenskomst med Dansk Fysioterapi hvor man er blevet enig i, at holdtræning skal styrkes og at i 2015 skal kun 15% af de nuværende individuelt optræninger være tilbage og resten overflyttes til holdtræning.

http://fysio.dk/Upload/Praksis/Bille...skomsterne.pdf

Hvilken genoptræning tror viceborgmesteren at den unge mand har behov for? S.U.

Bemærk venligt, hvor stille tavsheden er fra den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening i slige sager.

Hilsen Peter :evil: som mener at unge rygpatienter har særdeles dårlige betingelser for en god fremtid, med de nuværende regler.

Men lad os tales sammen om 5 år og se hvordan den unge mand så har det.

CC.: den unge mand og 1ste viceborgmester i Rebild kommune.

PS Kære Bodrum, kunne du hjælpe mig med at indsætte denne tråd, på den unge mands facebook tråd for mig?

Bodrum 03-07-2014 22:59

Jeg har sendt ham linket til tråden Peter, så kan han læse dit flotte skriv.

har du andet på hjerte, så skriv det gerne.


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:44.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension