Indsatsparat = ressourceforløb
Hej :)
Ifølge lovgivning så kan man sige nej til endnu et ressourceforløb, hvis man er fyldt 40 år, og allerede har været i gennem ét ressourceforløb. Når man kommer i den kategori (40+) så kalder kommunen det så bare "indsatsparat" Indholdet i forløbet er nøjagtig det samme som i et ressourceforløb, men det kalder det noget andet, så man ikke kan sige nej! Er der andre som har prøvet at blive erklæret "Indsatsparat"? |
Du kan naturligvis altid sige nej et endnu et ressourceforløb, det kan dog have den konsekvens at du mister din indtægt.
Hvis du læser her kan du i det grå felt finde følgende tekst: Citat:
Citat:
Citat:
Med hensyn til Indsatsparat, så har jeg aldrig hørt om den slags. Det minder lidt om inddelingerne på kontanthjælp hvor man enten er Aktivitetsparat eller er Jobparat Indsatsparat lugter lidt i samme boldgade, men det giver jo ingen mening i forbindelse med ressourceforløb, da man jo ikke kan være Jobparat for så var man jo ikke i ressourceforløb og hvis man er så syg at man ikke er Indsatsparat, så burde man jo heller ikke være tilkendt et ressourceforløb men i stedet være tilkendt førtidspension. |
Hej Nørd
Tak :). Det er præcist som jeg havde “frygtet”, eller anet. Jeg er 50 år gammel, og har allerede været i ressourceforløb (13/14). Jeg konfronterede min SB. da hun fremlagde, at de havde vurderet mig indsatsparat, og da jeg fik hende til at beskrive, hvad dette forløb indebar. Hun var ikke meget for at forklare, og prøvede at hoppe let henover beskrivelsen, som jeg så i sidste ende endte med at sige til hende, at det jo er nøjagtig det samme som et ressourceforløb, men hun ønskede ikke at debattere emnet yderligere, og da jeg var fuldstændig ødelagt … Sagde jeg, at jeg nu afsluttede mødet - for jeg kunne ikke holde til mere! Jeg har efterfølgende skrevet en mail (via eboks) til SB. og bedt om en beskrivelse af det såkaldte “indsatsparate” forløb og et ressourceforløb, og bedt hende præcisere hvori forskellen ligger. Derudover har jeg bedt om aktindsigt. De var SÅ mange forkerte ting på det møde. …. Konklusion. Jeg har intet hørt siden mødet d. 4. april. Mødet er ikke engang blevet indført på Jobnet. Det eneste jeg har fra mødet er den indkaldelse jeg fik i min eboks. Jeg kan ikke anke noget, som jeg ikke har på skrift. Nu venter jeg bare (med ondt i maven)! |
Citat:
Men du kan klage til jobcenterchefen, f.eks. over manglende svar fra din sb. Hvis du vælger at gøre dette er det vigtigt, at du starter skrivelsen med, at tydeliggøre, at det er en klage, da den ellers lander på sb's skrivebord. Start f.eks. din skrivelse med: "Til Fredensborg kommunes jobcenterchef Klage over manglende svar fra sagsbehandler........ o.s.v. " |
... Okay. Det vidste jeg ikke man kunne. Tusind tak :D
Jeg troede, jeg var kommet ind under ignorerings-listen. Jeg mener nemlig at have læst herinde et sted, at kommunen kan fravælge at svare, altså at de ikke behøver besvare en borgers henvendelse, hvis de ikke finder det relevant! |
Citat:
Jeg fik et pænt svar hvori hun gjorde opmærksom på, at de havde en svarfrist på 14 dage.;) Jeg ventede til de 14 dage var gået, havde endnu ikke modtaget svar, så jeg klagede igen, og så gik der ikke langt tid før svaret kom.:D Jeg brugte metoden nogle gange, og fik altid fin respons. Kørt før jeg blev tilkendt fp klagede jeg over, at min sb havde påstået, at man ikke selv kan søge fp når sb har sat en ansøgning igang. Kort efter jeg var tilkendt fp fik jeg svar fra jobcenterchefen, at min klage var taget til efterretning.:D :cool: |
Det plejer at virke når man gør som Vovse. Dog vil man kunne komme ud fra at de ignorere en hvis man er grov eller har mange følelser ind over sine skrivelser til dem.
Man skal altid huske at skrive i en pæn tone og aldrig blande sine følelser ind over når man skriver. |
... Jeg var nok lidt for frustreret i min email, men absolut ikke grov.
Jeg vil give min SB. til slut april, blot for at tilgodese, at hun måske har haft ferie, eller været syg. Derefter vil jeg tage kontakt til jobcenterchefen :) :hjerte: Tak :) |
Hvis jeg var dig, så ville jeg først tage kontakt til SB og hvis hun så ikke svare inden for kort tid, så gå videre med en klage og jeg ville huske at holde den fuldstændig sober i tonen.
|
Citat:
Jeg tror simpelthen de kører træt i, at læse en skrivelse, der er fyldt med følelser. Jeg hjælper af og til en veninde med skrivelser til det offentlige, og når jeg læser hendes udkast har jeg nogle gange svært ved, at bevare overblikket, fordi der er alt for mange følelser i det. Så jeg kan egentlig godt forstå hvad der sker. Mit råd er, at man starter med at skrive, som det falder os ind, så lægger man det væk, og kigger man på det igen næste dag mens man har i tankerne hvordan skrivelsen mon ville se ud hvis det var et brev fra en advokat, eller fra kommunen. En anden mulighed er, at lave et udkast, som man lægger op her på K10, og beder os andre om input. Det er der før kommet rigtig gode resultater ud af. Vi har ingen følelser indblandet, som familie og venner har. |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 17:04. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension