hjemvisning af klagesag
 

så var der endelig svar fra ankenævn på min første klage i min sag.

Klage over sygedagpengestop aug 2010

Kommunen skal lave en ny afgørelse og efterbetale sygedagpenge til denne forelægger.

Læge oplysninger på fysiske problemstilliger skal indhentes og mine kommentarer skal indarbejdes i ressourceprofilen.

Det er kommunens ansvar at en sag er oplyst korrekt før der træffes en afgørelse.

Derudover var det ukorrekt af kommunen at antage revalidering kun kan foregå til fuld beskæftigelse men at det afgørende er i hvilket omfang borgeren har begrænsninger i arbejdsevnen.

Kommunen har anset mig omfattet af revalideringsbestemmelserne men den lagte jobplan blev opgivet da planen var urealistisk. Der er således ikke sket ændringer i det grundlag hvorefter sygedagpengeperioden var forlænget på inden standsning.

At jeg har søgt om flexjob ændrer ikke ved denne vurdering da det ikke kan udelukkes at ansøgningen er indgivet pga ændring af jobplan blev afvist og kommunen fastholdt revalidering var på 37 t ugt.

Kommunen skal nu vurdere om der er behov for yderligere lægeoplysninger og ajourføre ressourceprofilen.

Kommunen skal herefter vurdere hvad der videre skal ske i sagen, herunder om revalidering fortsat kan anses for sandsynlig og i givet fald lægge en ny jobplan hvor mine skånebehov fuldt ud tilgodeses..


Så det betragter jeg som en halv sejr.
Afgørelserne og klagerne er nulstillet og min ressourceprofil skal være opdateret inden ny afgørelse.

Jeg kan dog frygte kommunen kunne mene arbejdsevnen skal afklares ordentlig(enig) men afslås det kan gøres på 13 uger.

Eller på en eller anden måde afslår at forlænge ift revalidering netop pga arbejdsevne er uafklaret (de har selv underkendt de 2 arbejdsprøvninger der har været).

Kommunen kan også finde på at anke nævnets afgørelse, det er set flere gange.

Men jeg er klar til at kæmpe videre og ser frem til at høre deres udspil.

Det er da bestemt en halv sejr, hvis ikke mere, tillykke!

Du har ret i dine overvejelser, bl.a. at kommunen kan anke hjemvisningen, men du har markeret, at du vil have din sag behandles lovmedholdeligt og derfor er det godt, du er kampklar.

Kommunen ved nu, at de får kamp til stregen!

Godt gået, Ladybird!

Godt gået
 

Jeg vil mener det sammen som Carmen - Godt gået. Håber du har mere krudt til det sidst seje træk.

Pøj pøj :kram:

Jamen vil sige som de andre. Det ser da godt ud ;)

Og nu er kommunen da blevet sat på plads. :) Så må de bare få styr på deres arbejde og få lavet det rigtigt.

tak for de varme ord

Det har været en lang og drøj omgang så det var virkelig tiltrængt at der dumpede lidt retfærdighed ind ad postkassen.

Det har været af stor betydning at kunnet herinde på K10 og få og læse gode råd mm.

Man kan slå love og regler op men får et langt mere nuanceret billede af kommuners mere kreative og lemfældige fortolkning herinde, der er guld værd.

Det er selvfølgelig ikke sådan alle kommuner er men sådan de kan være desværre.

god weekend

Hej ladybird

Må jeg spørge dig om,hvor langt tid der gik hos BAN, inden du fik svar derfra ??

Hilsen
tlf_dame

Hej tlf dame,

BAN kvitterede for modtagelse af min sag 2 nov 2010 så der gik ialt 16 uger.

Dertil skal siges at kommunen var længere tid om at behandle min klage end de 4 uger der er deres remonteringstid.

Jeg bad om aktindsigt hos BAN som kom indenfor en uge og derefter havde jeg så 10 dage til at fremkomme med supplerende oplysninger dvs de blev sendt til BAN ca 1 dec.

Jeg havde i kvitteringsbrevet få oplyst en gennemsnitlig sagsbehandlingstid på 13 uger og ringede derfor ind og hørte til min sag da ugerne var gået. Da havde jeg endu ikke fået tildelt en sagsbehandler.

Men så kom svaret så 3 uger senere så det tog ikke lang tid da de begyndte på sagen.

Du kan gå ind på BAN´s hjemmeside og se gennemsnitlige sagsbehandlingstider i dit område.

MVH

Hjesa ladybird

1000 tak for dit svar.... jeg vil gå ind på siden og se efter...:)

Knuzzzz