Hvilke lægeerklæringer tynger egentlig mest.
 

Jeg har en veninde der går og venter på at der skal rejses førtidspensionssag op på hende ( 17ér søgt før nytår). Jeg har spurgt til hvad hun har af lægeerklæringer /attester i hendes sag, og det ved hun faktisk ikke - kun at hendes egen læge har lavet gode papirer for hende.

Hvilke lægepapirer tynger tungest i afgørelse om ftp ( altså efter lov før 2013). I min sag tilbage fra 2009 var det en meget uddybende attest fra speciallæge / overlæge som udløste pension for mig.

Hvilke papirer har I andre FTPér erfaring med fra jeres sager, som blev vægtet højest ?

Jeg er sikker på at det er erklæringer fra speciallæger....erklæringer fra egen praktiserende læge, har vist ikke den store betydning...


Det er min erfaring...


:kram:/Mileo

Vil os mene det er speciallæge erklæringer der vægter mest.

egen læge tæller ingen steder, det udelukkende speciallæge erklæringer når vi snakker om pension
samt en vel dokummenteret arbejdsprøvning, med mindre det har væet udelukket af en
speciallæge.

en §17 er meget svær og få i gennem, da jobcenter og pensionteam ikke har godkendt den inden den ryger i et pensionsnævn.
ens sag skal virkelig være velbeskrevet, for at en sådan går i gennem
det er meget få sager, hvor der ikke mangler noget ovehovdet og en sagsbehandler ikke vil indstille via en §18
der mangler som regel et eller andet
men en §18 sag er nu heller ingen garanti for den bliver godkendt

Sagsbehandleren opfordrede til at søge en 17ér før nytår med positiv indstilling fra hende, da hun ikke kunne nå at lave en 18 pga tid.

hvis det er på foreliggende grundlag, så har ens sagsbehandler ingen indflydelse på en §17 sag. den ryger direkte til et pensionsnævn som vurdere udfra de papir som ligger i sagen.

Bliver rigtig spændende om den går igennem....nu kender jeg kun sag lidt fra sidelinien, men det bekymrer mig at der ikke er specialægeerklæringer umiddelbart i sagen som understøtter det lave funktionsniveau ved arbejdsprøvningen.Selfølgelig er der diagnoser...men ansøger har ikke set udtalelser fra speciallægerne endnu.
Kigger de altid kun på den effektive arbejdstid, eller det samlede antal timer man har klaret ?

Min pension gik igennem pga. udtalelse fra min egen læge, så det kan godt lade sig gøre

Han skrev at arbejdsprøvning var fuldstændig udelukket at min erhvervsevne var 0 og at han foreslog pension

formoder der har været andre læger inde i din sag og som din læge så har lavet en status udfra.
og derudover må egen læge ikke skrive man skal have en bestemt ydelse
ikke engang lægekonsulenten i kommunen.

ellers må du uddyde det noget mere

Så en statusattest fra egen læge med opsummering af hvilke speciallæger der har undersøgt én og hvilke diagnoser m.v man har - kan godt tynge godt alligevel ?