Update Lørdag d 10 feb 2018.
 

Hej alle, også Jer fra Lærkevej, Centralforvaltningen, CF 2. kontor, område 1, Bernstorffsgade 17, politikere, journalister, Politiet og andet godtfolk.

Selvom jeg ikke offentliggøre diverse dokumenter og lydoptagelser på FB, Youtube og K10, er det ikke ensbetydende med at jeg ikke har det.

Afventer lige om Politiet vil køre den "chikane" sag som JC Lærkevej har anklaget mig for. Bliver den til noget, vil alt denne dokumentation blive fremført i retten.

Jeg sender stadig klager, forespørgelser og aktindsigt mm, og modtager "svar" fra diverse myndigheder og har igen den seneste tid dokumentation for, at loven og god forvaltningsskik ift ombudsmanden ikke bliver overholdt.

Alt denne dokumentation gemmer jeg systematisk og der er taget backup.

Hver gang jeg sender noget digitalt til diverse myndigheder eller Lærkevej, skrives det Cc. til andre, så alle myndigheder kan og følger med i hvad der foregår.

Bl.a har jeg lige for nylig fået henvendelse fra Borgerrådgiveren, at de nu vil starte en "undersøgelse" af min sag.

Desværre for mig og andre kun en "petitesse" sag.

Borgerrådgiveren i København ved Johan Busse vil desværre heller ikke gøre noget... Han fralægger sig også ansvaret...endnu...

https://www.altinget.dk/person/johan-busse

Onsdag 25 okt. 2017
"Borgerrådgiver angriber kommune i jobcenter-sag: "Jeg føler mig misbrugt""
https://www.avisen.dk/borgerraadgive...eg_467816.aspx

https://www.facebook.com/johan.b.busse?ref=br_rs

https://www.linkedin.com/in/johanbusse/

https://www.dr.dk/nyheder/indland/in...ringelsessager

Gider ikke poste flere links om Borgerrådgiveren i København og Johan Busse , der er sq nok af dem..

Forsættelse følger.

Sandheden skal ikke frem...!
 

8 marts 2018.

Endnu et åbenlyst eksempel på at "eliten" ikke ønsker at sandheden skal frem.
Denne gang et brev fra Afdelingschef Teddy S. Rasmussen.

Afdelingschef Teddy S. Rasmussen har blokeret mig på Linkedin.
https://dk.linkedin.com/in/teddy-rasmussen-27696a3

Tror De virkelig stadig at "trusler" virker på mig...

Nogen her der ved om der er nogle Jobcentrer i Danmark, har en "officiel" FB gruppe ?

Mig bekendt ikke, jeg har ikke faldet over nogen.

https://i.imgur.com/aErAD81.jpg

Mit første reaktion på det kan læse her under:

-----------------------------------------------------------------
Søndag d 11 mart 2018

Til
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Københavns Kommune
Bernstorffsgade 17
1592 København V
Danmark
https://minside.borger.dk/post?funct...ailboxid=10516

Journalnummer: xxxxxx-xxxx

Aktindsigt jf offentlighedsloven § 21 stk. 3.

Efter modtaget brev d. 9 marts 2018, vil jeg bede om aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på

Afdelingschef Teddy S. Rasmussen
Jobcenter (JKI)
Musvågevej 15, 2400 Kbh Nv.

Vedhæftet: JC.Musvågevej.10.03.2018.pdf

Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt "vederlags-aftaler", tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover.

Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning.

Vedlæg venligst denne henvendelse i min journal.

Med Venlig Hilsen

Kim Osbøl
xxxxxxxxxxxxxx xxxx
2400 København Nv
-----------------------------------------------------------------------

Søndag d 11 mart 2018

Til
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Københavns Kommune
Bernstorffsgade 17
1592 København V
Danmark

Journalnummer: xxxxxx-xxxx

Begæring om aktindsigt jf Offentlighedsloven § 7.

Iht. "Lov om offentlighed i forvaltningen" anmoder jeg om aktindsigt i min personlige sag.

Jeg begærer aktindsigt i ALLE sagens dokumenter, herunder aktindsigt i interne arbejdsdokumenter omfattet af ekstraheringspligten, myndighedernes retningslinier for behandling af berørte sagstype samt mer-aktindsigt.

Jeg beder at blive gjort bekendt med alle aktstykker og alle aktlister, dokumentliste med parter og bilag, herunder bl.a. evt. notater, mødereferater og alle journallister, samt skriftlig oplysning om, hvorvidt alle aktstykker i sagen vil blive stillet til min rådighed.

Med hensyn til notater henviser jeg til lovens krav om notatpligt, jf. bl.a. § 6 i lov om offentlighed i forvaltningen. Det om alle personer der har været inde over min sag.

Jeg beder BIF oplyse i hvilke forvaltningsafsnit sagen har været behandlet til dato samt hvilke sags numre den har i disse forvaltningsafsnit.
Jeg henleder opmærksomheden på forvaltningsmyndighedens vejledningspligt, jf. § 7 i forvaltningsloven.

Såfremt De skulle have den opfattelse, at visse akter er undtaget for aktindsigten, bedes disse nøje angivet sammen med Deres begrundelse herfor:

1. en angivelse påført journal-listen ved de aktstykker, som med lovhjemmel er
undtaget aktindsigt.
2. ekstrakter af de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt, jf. bl.a. §
10 og §§ 12-15 i Forvaltningsloven.
3. en redegørelse og herunder en begrundelse for, hvorfor jeg med lovhjemmel efter
Deres opfattelse ikke er berettiget til at modtage eventuelle aktstykker, jf. bl.a. § 22
i Forvaltningsloven.

Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage Deres fyldestgørende skriftlige svar på alle mine anmodninger.

Jeg anmoder om at få tilsendt 1 kopi af samtlige dokumenter i sagen og journal-liste, registre og andre fortegnelser, som vedrører den pågældende sags dokumenter, jf. forvaltningslovens § 9.

Disse 2 aktindsigtsbegæringer er sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldige mht underskrift med Nem-ID.

Med Venlig Hilsen

Kim Osbøl
xxxxxxxxxxxxxx xxxx
2400 København Nv
-----------------------------------------------------------------

Og så lige en gang tit for "Prins Knud".

FAKTA: Systematisk ulovlig sagsbehandling samt massive brud på god forvaltningsskik og retssikkerhedsloven (er dokumenteret gentagne gange) så syge, svage og udsatte borgere fratages deres retssikkerhed.

FAKTA: Og disse socialrådgivere, sagsbehandlere, forvaltningschefer, kommunaldirektører, jurister m.fl der begår disse "fejl" i sociale sager, står ikke personligt til ansvar over for loven, som alle vi andre skal.

FAKTA: Og politikerne samt Dansk Socialrådgiverforening ønsker IKKE at disse medarbejdere bliver autoriserede, dvs med personligt ansvar over for loven, så borgerne har vished for at den lovgivning Folketinget har vedtaget overholdes.

Dokumenteret bevis på det siden d 08-09-2011:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

FAKTA: Og politikerne er stadig tavse (excl @Ulf, @Mogens, @Rikke og (@Bitten))..

Dem der tier, samtykker...

ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE!

Hvordan staver man til bananstat ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til pamperi ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

Sandhedens stadier før den fuldt erkendes.

- Først bliver den ignoreret.
- Så latterliggøres den.
- Så modarbejdes den voldsomt.
- Dernæst anses den for indlysende for alle.

Dette er sandheden, og selv om sandheden ikke altid er rar, så er den i det mindste sand.
Sandheden er ilde hørt...

Arthur Schopenhauer filosof (1788-1860)
https://da.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer

Mvh Kim Osbøl
Anmeldt til Politiet af Jobcenter Lærkevej for "Chikane".
https://www.facebook.com/groups/1017...1770653135799/

Undskyld Kim, men tag lige og læs brevet én gang til.

Hvor (i dette brev) fremgår det, at sandheden ikke må komme frem?

Og hvor er truslerne, i dette brev?

Kære Kim, der er IKKE tale om hverken trusler eller chikane fra jobcentret denne gang........det er udelukkende en kraftig opfordring til at ændre navnet på din gruppe, fordi det forvirre dine medborgere.....og det har du jo ingen interesse i , vel?

så som vovse skriver, læs lige brevet igen....

god dag til dig :)
sortepigen

Som vi dog læser breve forskelligt....

Jeg kan sagtens se den trussel...eftersom de henviser til facebooks regler...

Dette gør de alene for at fortælle at hvis han ikke ændre det frivilligt...at så vil de gå den vej...

Jeg kan skam også se hvordan med hensyn til at de ikke vil have ting frem...

Hvis der skal ændres navn på omtalte gruppe...ja så vil mange ikke kunne finde det indhold der er i gruppen...og det ved kommunen sikkert også godt...

Nu er det nok lidt snyd...for jeg ved hvordan kommuner reagere når der skrives dårligt om dem...det har jeg set igennem næsten 13 år herinde...hvordan de truer sin frem med allandskens ulykker...advokater, retssager, økonomisk, lukning af hjemmesiden osv osv

Omvendt kan jeg også se at det måske ville kunne skabe forvirring...med hensyn til folk der forsøger at finde jobcentret på facebook...

Måske man kunne ændre navnet til noget mindre formelt...men stadig så folk vil kunne finde gruppen...men det finder @Kio sikkert selv ud af..

Hvad er en hykler ?
 

Oplysning til Borgere i Samfundet.

Af Brian Fyhn, Kvæker i Danmark.

Hvad er en hykler ?

Kim forklarer om sin refleksion over politikernes hykleri. Dobbelt godheden.

På ene side beskytter ulovlig sagsbehandling. Bedrager syge mennesker i falsk omsorg.

Sagsbehandlere har INGEN autorisation og De Rene Hænders Parti vil heller ikke give dem det.

Torsten Geil er en hykler, sagsbehandlere skal ikke autoriseres og alligevel prædiker
manden søde ord til sine vælgere.

Enhedslisten og Alternativet er IMOD autorisation af sagsbehandlere.

De påtaler ikke at syge borgere er Retsløse dvs vi nærmer os Bananstats-lignende tilstande påtog ikke ansvaret efter #kv2017. Kultur, fredede frøer og cykelstier er vigtigere end borger der gøres fattige, dør og begår selvmord pga forvaltningspraksisen i BIF...

Og der har været et "rødt" flertal inde i BR de sidste ca 100 år... h

ttps://da.wikipedia.org/wiki/Hykleri

Forsættelse følger... Mvh Kim Osbøl og Brian Fyhn

https://i.imgur.com/NwA5E1g.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=0ztgO9cZ-eQ
.

Thi kendes for ret!
 

......................THI KENDES FOR RET!......................

Maj 2. 2018 Brev fra politiet Skrivelse til tiltalte

Politiets jurister har nu vurderet... der er en sag... den skal afprøves i Retten..
Kim Osbøl har "chikaneret" nedenstående personer...

Der har aldrig været lignende sager ifgl min advokat, så min "sag" vil danne præcedens...

Jeg kan dokumentere skriftligt og med lydoptagelser at nedenstående personer ikke
har fulgt loven, også med "afgørelsen" fra Ankestyrelsen og et nyligt svar fra BIF
til Borgerrådgiveren... Og INGEN af disse personer stilles til ansvar for loven...

Og INGEN af de nedenstående personer er faglært Socialrådgiver...

Hip Hip Hurra for retssikkerheden i Danmark...

Min advokat ser ikke at der er årsag til at retsmødet bliver lukket.
Jeg forventer derfor at det blive et offentlige åbent retsmøde, hvor alle kan deltage.

De 4 sider kan læses her:

https://i.imgur.com/AzOQfvj.jpg

https://i.imgur.com/PPnsh6k.jpg

https://i.imgur.com/1XLxTnx.jpg

https://i.imgur.com/9bnQMoO.jpg

Anmeldt til Politiet af Jobcenter Lærkevej for "Chikane".
https://www.facebook.com/groups/1017...1770653135799/

Personligt brev fra JC Lærkevej her ved Afdelingschef Teddy S. Rasmussen, et åbenlyst eksempel på at "eliten" ikke ønsker at sandheden skal frem.
https://www.facebook.com/groups/1017...2811808698350/

22-08-2017 Min ulovlige afgørelse fra faglig koordinator Heidi Gottlieb:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=356887#post356887

05-10-2017 Min ulovlige afgørelse fra jurist Bo Juul Jensen:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=357986#post357986

Mit Forløb siden 25 nov 2011 med Jobcenter København:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=360513&postcount=349

Inkompetent og ulovlig "Afgørelse" fra en Jurist i Ankestyrelsen d 26 marts 2018, som heller ikke stilles til ansvar over for loven... Jeg fik "medhold" så vi starter lige forfra igen... Og INGEN stilles til ansvar...
https://www.facebook.com/groups/1017...6285181684346/

26 marts 2018. Afgørelse fra Ankestyrelsen.
 

Dokumenteret ulovlig og inkompetent "afgørelse" af Juridisk fuldmægtig Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen.

Hun ved også godt hun ikke bliver holdt personlig ansvarlig over for loven.

https://www.linkedin.com/in/tina-fre...hler-03a9a736/
https://www.facebook.com/tinafrees

Eller skal juristerne heller ikke følge loven... opdagede ved et tilfælde at man kan gøre "indsigelse" over denne "afgørelse", hvor er der så en "Klagevejledning", bare for at komme med et eksempel... min klage og begrundelse kommer senere...

https://i.imgur.com/VxJeWSR.jpg

https://i.imgur.com/Fld6QL7.jpg

https://i.imgur.com/7uGTPK0.jpg

https://i.imgur.com/RsCIYLq.jpg

https://i.imgur.com/B4BJ9e8.jpg

https://i.imgur.com/c2KFrw1.jpg

https://i.imgur.com/04EIBBi.jpg

https://i.imgur.com/s4BAkDf.jpg

https://i.imgur.com/87XHha2.jpg

https://i.imgur.com/HxRejug.jpg

https://i.imgur.com/mQDjV6a.jpg

https://i.imgur.com/cf6LcuN.jpg
.

Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse.
 

Maj 4. 2018. Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse.

Hvad står PUS for ?

Hvilke personer består et PUS-team præcist af ?

Andre her der har prøvet det og kan dele lidt af deres erfaringer ?

Og nej, jeg er ikke nervøs...

"Personundersøgelser
En personundersøgelse beskriver den sigtedes familiemæssige baggrund, uddannelses- og beskæftigelsesmæssige forhold, økonomiske forhold, eventuelle misbrugsproblemer, fysiske og psykiske helbredstilstand samt fritidsbeskæftigelse og omgangskreds.

I personundersøgelsens konklusion vurderer Kriminalforsorgen blandt andet, om den sigtede vil være egnet til en betinget dom, om der skal fastsættes særvilkår til dommen, og om den sigtede vil have gavn af et tilsyn af Kriminalforsorgen."

Kilde: http://www.kriminalforsorgen.dk/Pers...lser-6430.aspx

https://i.imgur.com/Dh7svFU.jpg

https://i.imgur.com/HA7IYLi.jpg

.

10 april 2018. Ankestyrelsens afgørelse om ressourceforløb.
 

Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke følge loven?

Hvilke konsekvenser har det for juristerne i Ankestyrelsen, hvis de ikke følger loven ?

Hvor er Klagevejledningen i Afgørelsen jf Forvaltningsloven § 25 ?

Hvad betyder "Vi genoptager en sag på ulovbestemt grundlag"?

Hvorfor bliver der ikke skrevet i et sprog alle borgere kan forstå ?

Bliver faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen stillet til ansvar
over for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået?

Hvilke konsekvenser får det for faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen
for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået?

Næste, min klage (indsigelse) over afgørelsen fra Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen.

https://i.imgur.com/vC3IpTD.jpg

https://i.imgur.com/a9XdZLu.jpg
.