fra revalideringsydelse til Ressourceforløbydelse
 

hej hjælp søges

har man ret til at få det beløb man fik i revalideringsydelse før ,vedkommende blev sat i ressourceforløb og nu får meget mindre, i ressourceforløbydelse.

mvh baldur

Kommer man fra sygedagpenge, og fortsat har ret til sygedagpenge, svarer satsen til disse, indtil sygedagpenge udløbe.

Kommer man fra ledighedsydelse (ydelse for ledig fleksjobber), svarer ydelsen til den sats.

Kommer man fra ftp, får man fortsat ftp under ressourceforløbet.

Opfylder man ikke en af ovenstående, er satsen:
Forsørger: 14.993 kr før skat
Ikke-forsørger: 11.282 kr før skat

det er en ven af familien ,hvordan er det med revalideringsydelse ,såvidt jeg husker er det 90 procent af dagpenge ,og så er det jo en højre taks vedkommende har ret til at bibeholde

Læg mærke til at jeg ikke omtalte revalideringsydelse.
Jeg nævnte folk der kom fra:
1: sygedagpenge
2: ledighedsydelse
3: førtidspension.

Kommer man ikke fra en af ovenstående ydelser, er ressourceforløbsydelsen på:
Forsørger: 14.993 kr før skat
Ikke-forsørger: 11.282 kr før skat

ok ,havde håbet på at vedkommende have ret til at få det samme som sin revalideringsydelse , nu bliver den omtalte person sat fra hus og hjem.

men tak for svar vh baldur

Hvis det ikke allerede er sket, vil jeg opfordre vedkommende, til at søge §34 aktivloven.
Støtte til høje boligudgifter.
Når vedkommende er gået ned i indtægt, er der en god chance for, at vedkommende kan være berettiget.
Jeg kender selvfølgelig ikke hele personens økonomiske forhold og kan derfor ikke garantere at vedkommende kan få den, men det er i den grad værd at prøve at søge den :)

jeg har kigget lidt på § 34 , tænker måske det ,er en mulighed da personen har alvorlig ptsd , men er i tvivl da vedkommende har 85 kvm som enlig , men magter kun at flytte ved tvangsudsættelse af bolig.

men mange tak for svar vh baldur

Hvis kommunen kan anvise en billigere bolig, skal de beregne §34 efter denne billigere bolig.
Om man så flytter til den anviste bolig, er op til en selv.

Så lad os sige at man kan få 1000 kr i §34, i den anviste billigere bolig. Så får man 1000 kr i §34, uanset om man bliver boende eller flytter :)

jeg kender så nogenlunde vedkommendes udgifter pr måned :

husleje 6500 kr
aconto el, vand , varme 1200 kr
it ,tv ,mobil 500 kr
gl banklån 2000 kr
medicin 500 kr

pr md netto ialt 10700 kr resurceforløbydelse brutto 11282 kr

Alm boligstøtte, kommer den udover det, eller er det fratrukket i det regnskab?
Gætter på at vedkommende bor alene ?

glemte den sad lige og beregnede den på borger dk siger den 780 kr

godt link om §34 her skal lige have den nærlæst

http://sindvejle.dk/node/223#.W4Wmts4za1s

Alene baseret på de samlede boligudgifter, kan §34 maks udgøre 3920 kr.
Der er dog nogen andre faktorer der vil gøre den mindre.
De vil enten gå med reglen:
Ydelse efter skat + §34, kan ikke overstige 90% tidligere indtægt efter skat.
Ellers vil de bruge denne:
Ydelse efter skat + §34, kan ikke overstige hvad vedkommende havde fået efter skat, ved satsen 14.993 kr før skat.

Kan ikke lige gennemskue hvilken der vil være mest fordelagtig, men som udgangspunkt skal de bruge den nederste ved ikke-forsørgere.

Lad os sige at §34 pga denne regel maks kan være 2800 kr (rent eksempel). Hvis kommunen så kan anvise en bolig hvor samlede boligudgifter er 800 kr billigere end nuværende bolig, vil §34 være 2000 kr.

Samlede boligudgifter:
Husleje+vand+varme+el, minus alm boligstøtte :)

Jeg hjælper gerne med at kigge på §34 afgørelse, og se om der evt er fejl der bør klages over :)
Min mosters kommune forsøgte sig med alle mulige finter, med at f.eks. bevillige den tidsbegrænset (må de ikke), og anvise en bolig uden at fortælle den præcise adresse (må de heller ikke). Så der hjalp jeg med at formulere nogen klager, så de ikke slap afsted med de tricks ;)

----

Angående banklånet, dette lyder til at kunne blive meget relevant:
https://www.finanstilsynet.dk/Nyhede...ociale-ydelser
Hvis banken ikke vil følge ovenstående, er der her en vejledning til at klage over sin bank:
http://finansdanmark.dk/gode-raad/sa...over-din-bank/

----

Medicinen:
Prøv evt at søge om denne efter aktivloven §82
"§ 82. Kommunen kan yde hjælp til udgifter til sygebehandling, medicin, tandbehandling eller lignende, der ikke kan dækkes efter anden lovgivning, hvis ansøgeren ikke har økonomisk mulighed for at betale udgifterne. Der kan kun ydes hjælp, hvis behandlingen er nødvendig og helbredsmæssigt velbegrundet. Der kan kun undtagelsesvis ydes hjælp til udgifter til behandling uden for det offentlige behandlingssystem. Dette forudsætter, at der ikke er behandlingsmuligheder inden for det offentlige behandlingssystem, og at behandlingen i hvert enkelt tilfælde er lægeligt velbegrundet."

Kommunen skal i den enkelte sag vurdere, om de mener man selv har råd til udgiften. De skal i deres beregning af ens rådighedsbeløb, IKKE medregne afbetaling på gæld (da de ellers inddirekte betaler ens gæld af).
Men det kunne også være forsøget værd :)

(Jeg smutter i seng nu, men skriv endelig videre, jeg svarer igen i morgen :) )

Mange tak sov godt :kram:


vh baldur

Så er jeg vågen igen :)

Sig til hvis der dukker spørgsmål op, eller du/I har brug for hjælp, til at kigge på afgørelser :)
Husk at bede om at få afgørelser på skrift, da de så skal indeholde begrundelse og klagevejledning :)