A-kasse (syge)dagpenge
 

Hej allesammen,

jeg har nu læst flere gange herinde at hvis man er ved at falde for varighedsbegrænsninger at nogle overvejer at melde sig rask for at kunne fortsætte på dagpenge - hvis medlem af en A-kasse, bare for at have en forsørgelsesgrundlag.

Lige så mange gange har jeg læst herinde at en A-kasse kan nægte dig retten til dagpenge efter en langtidssygemelding, men hvor står det skrevet??

Jeg har pløjet forskellige A-kassers websites igennem men kan intet finde om emnet. Nu kan man selvfølgelig ringe til A-kassen men jeg prøver først lige denne måde :)

Har læst herinde at nogle A-kasser kræver fx. 13 uger fuldtidsarbejde, sågar en på hele 9 måneder?

Men burde der ikke være ensgældende retningslinier hos alle A-kasser?

Mest af alt kunne jeg godt tænke at få lidt 'lov' ell.lign. på disse retningslinier, nogen herinde der har den viden?

Tak.

Generelt, du skal v ære rask og står til rådighed for arbejdsmarkedet, hvis du skal have udbetaling fradin a-kasse. Men kontakt a-kassen.

Det er jeg godt klar over, men det er ikke pointen, da nogle A-kasser åbenbart kan kræve at man efter en raskmelding først kan få dagpenge når man har arbejdet en x-antal uger - måneder. Spørgsmålet er så bare hvor findes der grundlag - lover ell. deslign. vedr. dette.

Jeg forstår det sådan at du er i en a-kasse, og du betaler til den.
Hvor længe har du været syg? Var du ledig inden?
Du kan godt være i a-kasse med skåne behov,Hvad er dit arbejde?
Hilsen fra Isabel

Det kan godt være, at visse A-kasser prøver at sige, at de forlanger praktikker/job osv i x antal tid, før man kan komme tilbage på dagpenge. Men de kan faktisk ikke forlange mere end en tro og love erklæring - men så hænger man så også på den, hvis man så ikke kan stå til rådighed 37 timer om ugen (men obs - hvis bare du kan klare 37 timer, så må du godt have skånehensyn).

Men men... har ingen ide om, hvor man klager, hvis A-kassen forlanger den slags ekstra dokumentation (og kan altså ikke anbefale, at man prøver at snyde sig ind, hvis man ikke kan klare de 37 timer, man risikerer en bedragerisag)

Ja ikke nok med det, så bliver ens vej meget lang med hensyn til en afklaring på et jobcenter
når man skriver under på man er rask

har snart været uden indtægt i 2 år
er snart færdig med min afklaring
men man kan jo ikke underskrive man er rask, hvis man ikke kan arbejde
undskyld, men så kan man alså heller ikke være særlig syg

Hej foetsie,

Du er nok nødt til at gøre op med dig selv hvad du vil. Du kan måske sagtens føle at du er arbejdsmarkedes klar og kan melde dig ledig, så gør du naturligvis dette, men hvis du ikke føler dig klar er det en dum idé.

Der er ingen tvivl om at der et økonomisk aspekt i det også, men igen, hvis man ikke har en reel arbejdsevne, så er der laaaang vej til en afklaring.

Jeg ved ikke lige hvordan det står til med dig og din arbejdsevne/situation!?

Det vedr. ikke mig selv - jeg er ledig fleksjobber - jeg vil bare vide hvor det står skrevet det som jeg har nævnt i starten. Undskyld hvis jeg er lidt kort men det er bare ikke min dag i dag.

Jeg tror ikke at det decideret står ordret nogen steder, men a - kassen skal jo vurdere om man står til rådighed på fuld tid. De vurderer så tit efter lang sygemelding, at de vil se beviser på at man kan arbejde fuld tid før de vil udbetale dagpenge.

man kan jo ændre sin akasse til deltid og dermed vise at man ikke kan klare over 30 timer. Ved godt at det koster senere i indtægt, men så er man da ærlig