Jeg fik sjovt nok samme tanke.;)

Tingene gælder jo begge veje, ikke?:p

Bare tænk på de ting, der er skrevet i ressourceprofiler.:eek:

Tænker da også på lægeløftet og etik. Hvad mener lægeforeningen om det?

Og magtposition... Forestil jer dette scenarie:

En borger får diagnose med noget psykotisk og vrangforestillinger. Skriver man så om det på nettet, risikerer man politianmeldelse.:rolleyes:

Hvad mon en dommer vil sige til det?:p

Det her er simpelthen så langt ude.

:kram:

evt svar til dette indlæg bedes postes i denne tråd http://www.k10.dk/showthread.php?p=33009#post33009

Web, det var et godt svar du sendte til E.B. Håber hun svare lige så pænt tilbage, gerne med konkrete eksembler på, hvor det ér hun føler sig krænket og loven ikke overholdt.

Tænker lidt, fordi man er psykiater, så giver titlen jo ikke patent på stjernestatus.

Går man til tandlægen og får en ubehagelig behandling og/eller fejlbehandling, så er det vel meget normalt at man via en debat om tandlægeerfaringer, taler sammen om gode og dårlige erfaringer. Det samme så vi med plastikkirurgen Jørgen Ege. Nogle patienter var smadret for livstid, andre synes de havde fået hvad de drømte om. Men det er da legalt at tale om erfaringer, gode som dårlige! Og der blev på k10 også efterlyst glade og tilfredse patienter som havde været i kontakt med E.B. Vi kan jo ikke gøre for at tilkendegivelsen ikke var overvældende - men manglende.

Det er ligemeget om man skal til tandlæge, plastikkirurg, en tur på Rigshospitalet eller op til psykiateren - folk vil bare gerne have noget at forholde sig til, folk efterlyser erfaringer, så de føler sig mere rustet til div møder. Der er jo ingen der er ufejlbarlige og ingen der kan vurderes af patienter/klienter fuldstændig ukritisk. Også det må E.B kunne forstå.

Jeg har før hørt min sagsbehandler omtalt som en rigtig hård strigle - og det er hun måske også, men indtil videre er mine erfaringer positive. Så holder hun den lige linje, jamen så får hun da også fra min mund at vide, at hun er dygtig, kompetent og hård på den udmærkede måde.

Kritik behøver nødvendigvis ikke at være krænkende, men kan - hvis man selv er lidt interesseret, bruges til at forbedre sig selv.
Hvem vil ikke gerne gå som værende den bedste og mest kompetente psykiater, én som patienterne elsker og føler sig tryg sammen med?? (lige som min egen psykiater), og som er en der høster roser og bifald og som man elsker på afstand, fordi man ved de er der for én når lokummet brænder......

Ærgeligt at E.B har raget uklar med så mange. Men det må der vel også være en grund til.

hej alle!
jeg må sige en stor tak til webmaster for dit svar til E B.
Tror desværre ikke du får svar tilbage men jeg vil sige jeg tager det med sidsro med en politianmeldelse.så kunne det jo være jeg kunne komme til orde.
Har sendt min klage til regioen og den står jeg ved..
Skulle der blive et problem med penge til advokat er jeg også sikker på der kunne blive samlet ind til det..

Hej!
jeg venter nu i spænding,en bekendt som jeg har fået i en af mine mange arbejdsprøvninger har fået besked på at hun yderligere skal udredes ved psykiater..

Det bliver spændende hvem der byder ind på denne opgave..

Hej !
Jeg fandt lige denne artikel i ugeskrift for læger..
Af Per Fink og Eva Blach..
http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2005_02_43625

Ved at beskrive det som ovenstående, så er snart ALLE sygdomme inde under "funktionelle lidelser".:eek:

Bækkenløsning har da en "organisk" baggrund i hormoner, som laves i graviditeten, så der bliver plads til barnet.

Fibromyalgi, kronisk træthedssyndrom, allergier osv. Der åbenbart INGEN grænser for, hvad man forsøger at kalde hypokondri.

Det er simpelthen for langt ude, at man i den grad ignorerer ovennævnte problemer og vil have snart en hel befolkning undersøgt af psykiatere/psykologer.

Der var nok større samfundsbesparelse, hvis man undersøgte, om det måske var kemikalier, hormonforstyrrende stoffer i miljøet osv., der betyder, at folk bliver syge.

Hvor er det bare til at brække sig over.:mad:

Gad vide, hvad hormonspecialisterne mener om, at bækkenløsning skal behandles med lykkepiller/kognitiv terapi?!

:kram:

Hej alle!
Der har været lidt stille omkring debatten om psykiater Eva Blach det er bestemt ikke et udtryk for at der ikke sker noget...

En fra gruppen har blandt andet fået en anden udtalese..
Hvad det går ud på vil vedkommende senere løfte sløret for her på k10.
Men er ikke lige i stand til på nuværende at sidde foran sin pc..

På Grund af smerter..

jeg kan da bidrage med oplysning om at min mands arbejdsskade som er en rygskæde, ved lænden især. som de først anså som en prolabs, så ikke, det er 4 år siden nu han kom til skade, han får smertestillende og har været på lykkepiller i tja nok 2 år. og det har da bestemt ikke fjernet hverken smerter eller dårligt humør.
jeg syntes det er så frækt at de beskylder os for at være svindlere og hypokondere som kun vil nasse i kassen. Vi, min mand og jeg, ville da hellere kunne arbejde normalt, passe børn,hus og have. gøre hvad vi har lyst til uden at skulle stå til regnskab hele tiden overfor kommunen. og det samme tror jeg er gældende for alle I andre herinde. De få som findes som snyder, de er nok ikke i et forum som her.

Lyder spændene - Jeg følger denne tråd nøje, da jeg også arbejder på en ide - som jeg senere vil løfte sløret for..

Hej!
Jeg er spændt på at høre mere om Eva Blach, da jeg skal til hende senere på året.