K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes? [1] (https://www.k10.dk/showthread.php?t=27788)

TimeGuest 27-08-2013 18:51

Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes? [1]
 
Information havde den 24. august 2013 en artikel om konsekvenserne ved at dukke op på overvågningensradaren:

Citat:

Da Edward Snowden havde besluttet sig for at lække sin dokumentation for USA’s massive overvågningsmaskineri, var dokumentarfilmskaberen Laura Poitras den første kontakt, der tog ham alvorligt. Og han kunne næppe have fået en bedre hjælper. I årevis er Poitras selv blevet overvåget og adskillige gange udsat for samme slags tilbageholdelse, som i denne uge overgik David Miranda, Guardian-journalisten, Glenn Greenwalds partner
Kilde: http://www.information.dk/469933


Selv med sølvpapirhatten trukket godt ned over øjnene vidner artiklens substans om noget, som de fleste formodentlig tænker kun sker i spændingsfilm, ala: Enemy of the State [2], The Conversation [3] mf.

Men fakta synes at være, at vi som borgere, jurister, læger, politikere, MF'er mf. i et såkaldt: "demokrati" bliver overvåget i hoved & r*v på måder som ville skabe misundelse hos Stasi [4] og Orwels 1984 [5] tankesæt.

HVIS en sådan overvågning var under "demokratisk kontrol" og sikret imod misbrug, så kunne man måske diskutere dens berettigelse under nogle givne afstukne rammer.

MEN sådan er virkeligheden åbenbart ikke skruet sammen.

Overvågningsindustrien synes blotlagt som en Stat i Staten med sine helt egne regler og moralkodeks og en magt der overstiger, hvad man sædvanligvis kan pege på.

Og her er det så, at man må spørge sig selv: Quis custodiet ipsos custodes? (Who can watch the watchmen?)

Og det er der sandsynligt ganske mange der kan!

Edward Snowden [6] var én af dem.

Samtidig udtaler cyber-sikkerhedsleder under den seneste Bush’s regeringsperiode, Jason Healy [7], at han mener, at NSA er elendige til de mest simple sikkerhedsopgaver.

Citat:

DoD og især NSA er kendt for at have fantastisk cyber-sikkerhed, men den ros er ikke helt berettiget. De er gode til nogle sofistikerede opgaver og underligt nok dårlige til de mest simple,
siger Jason Healy til NBC News [8].

Citat:

Det er 2013 og NSA hænger fast i 2003-teknologi,
udtaler en anden anonym kilde til NBC News [8].

Dvs. verdens største kratlusker og snushane kan ikke holde på "hemmelighederne".

Skal vi gætte på at kineserne, israelerne og andre med samme potentiale, de har næsen langt oppe i r*ven på NSA og deres venner og adgang til alle "herlighederne"?


Som dansk MF'er, embedsmand mf. ville jeg derfor kraftig overveje, selv eller sammen med andre i samme skuffe, at holde op med at bage politiske rævekager, der senere kunne afsløres ... der er sq altid nogen og noget der kan overvåges, og der er giver nogen, der overvåger overvågerne ;-)

Der var også den her af Cand. phil. Steen Ole Rasmussen: Identitet og værd [9], hvor forfatteren bla. skriver:
Citat:

Det er ikke kun muslimer og potentielle terrorrister, der optager NSA ́s 40 000 medarbejderes opmærksomhed. Snarere er det selvstændige nationalt politiske, militære og økonomiske kræfter i det internationale billede, der fanger USA's nationale sikkerhedsagenturs nysgerrighed. Tysk/europæisk politisk og økonomisk magt står således højt på den rangliste, som man fordeler sin opmærksomhed efter i agenturet, hvor Danmark til sammenligning er uinteressant.
At Danmark og dermed danske politiske dispositioner kunne være uinteressante, det er nok en sandhed med modifikationer og kan sågar være en overdreven nedtoning af hele overvågningsindustriens kompleksitet, og må således stå for forfatterens egen opfattelse, der ikke nødvendigvis er fuldt oplyst og objektiv.


Her på K10 har vi tidligere haft temaet overvågning i forskellige afskygninger på dagsordenen:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27520

Konklusionen var, at hvis man ønsker at begrænse mulighederne for at blive overvåget, så bør man droppe Internet og telefoni, herunder mobiltelefoni & smartphones.

Det sidste smartphones, er borgerens mulighed for at betale af egen lomme mange gode & store penge for at blive overvåget - smartphones er nemlig overvågning par excellence!

I sikkerhedskredse i erhvervslivet er man så småt begyndt at revurdere IT-sikkerheden og IT-infrastrukturen, herunder anvendelse af cloud services.

Det nye sort i butikken er at dele netbrug i to dele - et til ekstern brug/kontakt og så et internt intranet uden kontakt til Internet, hvor forretningshjemligheder som patenter under udvikling, forskning osv holdes.

Andre har taget konsekvensen af den udenomsparlamentariske kriminalitet og er mere eller mindre gået off line.

Fx juristen Pamela Jones, der er grundlægger af den prisbelønnede it-blog: Groklaw.net ... lukker sine aktiviteter og sitet ned efter blotlægningen af overvågningsindustrien.

Begrundelsen er: at hun føler sig overvåget og at der ikke længere findes online privatliv [10].


MF'er, embedsmænd, læger, DJØF'er og andre "nyttige idioter" der konspirerer imod folket: bag jeres politiske/sundhedsøkonomiske/osv. rævekager i en Vesterhavs-bunker fra 2. verdenskrig uden en trævl på kroppen ... og jeres moderne skrammeldingenoter gravet ned i sandet 3 km fra åstedet for rævekagebagningen ;-)



Noter:
-------

1:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quis_cu...os_custodes%3F

2:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enemy_o...ate_%28film%29 http://www.imdb.com/title/tt0120660/

3:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Conversation
http://da.wikipedia.org/wiki/Aflytningen
http://www.imdb.com/title/tt0071360/

4:
http://da.wikipedia.org/wiki/Stasi

5:
http://da.wikipedia.org/wiki/1984_%28roman%29

6:
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

7:
http://explore.georgetown.edu/people...TemplateID=364

8:
http://investigations.nbcnews.com/_n...en-did-it?lite
(artiklen er åbenbart i perioder ikke kontaktbar)

9:
http://www.arbejdsforskning.dk/pdf/art-226.pdf

10:
http://www.version2.dk/artikel/prisb...sig-overvaaget

TimeGuest 11-09-2013 04:09

Good luck (også til Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen m. venner): http://thehackernews.com/2013/09/nsa...other-and.html
Citat:

... your Smartphone is a goldmine for the US National Security Agency (NSA), they have the full access to your Data available on your Smartphones including Android, iPhone and Blackberry.
Måske man bare skal hive batteriet ud og smide stumperne i en kagedåse (af metal = Faraday bur) og fremadrettet glemme alt om smartphones ... en æske tændstikker og et tæppe, så er man alligevel klar til røgsignaler ... men så skal man til at passe på de der: eyes in the sky AKA Keyhole satellites ... =8-(

halse 11-09-2013 05:52

Med lanceringen af den kommende Iphone 5S får myndighederne med stor sandsynlighed også adgang til fingeraftryk.

Citat:

The iPhone 5S also notably includes a redesigned home button with a built-in fingerprint scanner known as Touch ID

http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_5s

Webmaster 11-09-2013 13:27

Det ville sikkert ikke engang hjælpe hvis man ødelagde sin egen iPhone og prøvede at undgå aflytning på den måde...

Det kræver jo bare at du er i nærheden af en af alle dem der ikke har ødelagt deres og så kan de alligevel aflytte dig...

Dertil kommer der spillebokse ps3-4, xboks.....og diverse nye tv med stemmestyring og fine kamera....

Så mon ikke bare man snart skal komme til den konklusion at man ikke kan undgå det mere...medmindre selvfølgelig man graver sig ned alene uden noget....

TimeGuest 11-09-2013 19:48

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster (Send 283358)
Det ville sikkert ikke engang hjælpe hvis man ødelagde sin egen iPhone og prøvede at undgå aflytning på den måde...

Det kræver jo bare at du er i nærheden af en af alle dem der ikke har ødelagt deres og så kan de alligevel aflytte dig...

Jah paranoiaen vil ingen ende tage ... men med mindre du selv er chippet, så skal du prutte højlydt fra én af enderne for at komme med på lydsiden.

Hvis nogen tager video eller billeder af dig, er der avancerede analysesystemer (Fjæsen roder med det, sikkert med en omgang NSA money injection), der kan spotte dig ... og så er du busted =8-)


Citat:

Dertil kommer der spillebokse ps3-4, xboks.....og diverse nye tv med stemmestyring og fine kamera....
Ikke at forglemme: Tablets ... typisk med spion-operativsystemet Android eller Appels ditto.


Citat:

Så mon ikke bare man snart skal komme til den konklusion at man ikke kan undgå det mere...medmindre selvfølgelig man graver sig ned alene uden noget....
Man kan jo vælge ikke at kaste gode penge efter disse dimser ... eller begrænse installationen og brugen til "udvalgte lokaler".


Derudover skal man revurdere sit sikkerhedsniveau og isolere informationer der kan klassificeres som fortrolige og opefter.

I FE's: Vejledning om virksomhedssikkerhed, Version 1.2.2 (senest ændret 29-05-2013) står bla. at læse:
Citat:

Internettet - herunder virksomhedens netværk.
Der eksisterer principielt ingen sikkerhed på Internettet. Det er for tiden ikke muligt at etablere tekniske løsninger, der med tilstrækkelig sikkerhed forhindrer uønsket indtrængen i tilkoblede systemer. Der må derfor ikke til internettet tilsluttes elektroniskesystemer, herunder PC’er eller PDA’er, der behandler klassificerede eller sensitive informationer.

Der må ikke sendes klassificerede informationer på internettet. Kommercielle kryptosystemer giver ikke tilstrækkelig sikkerhed.

...
...

Netværk og PC’ der skal behandle FORTROLIGT og højere
De tekniske sikkerhedskrav til IT-systemer, der behandler informationer klassificeret FOTRTROLIGT og opefter, er komplicerede og hviler i vidt omfang på klassificerede NATO-bestemmelser. De sikkerhedsgodkendte virksomheder henvises derfor til at rette forespørgsel til FE, hvis de ønsker at etablere sådanne.
Og som du kan læse er metoderne komplicerede OG klassificerede og derfor ikke egnet til ventilering på fx K10 ... men til "husmandsbrug", kan man komme et stykke af vejen med metoder fra åbne kilder og lidt fornuftig omgang med egne systemer.


Med E. Snowdens afsløringer, må man jo erkende, at ånden er sluppet ud af flasken / katten er sluppet ud af sækken ... så hvad kan man gøre, hvis man ikke blot vil acceptere tingenes tilstand?

Halse har været inde på Tor netværket ... der jo ikke er nogen garanti for anonymitet ... har afsløringer vist.

Krypterings-software er NSA-kompromitteret ... Windows-PC'en, Android'en, iOS-dimsen er kompromitteret osv ...

OpenSSL er (muligvis) NSA-kompromiteret eller har svagheder og sådan kunne vi blive ved.


Det må være en græsrodsopgave, at komme med forslag til at hvordan private, små foreninger, NGO'er mv. sikre sig bedst imod den kriminelle og udemokratiske overvågning, der åbenbart er endt helt ude af proportioner ift. de formål den synes at bygge på: kampen imod bjerg- og jordhulebeborer i fjerne lande og deres venner.

Jeg tænker ikke på forhånd, at slaget er tabt ... men der er nok fremadrettet nogle ting, der skal nytænkes / gøres på en anden måde og et eller andet sted, kommer man til at skulle læne sig op af eksperters udsagn om sikkerheden i fx open source krypto-software og OS'er mv.

Webmaster 12-09-2013 01:03

Jeg ved at riseup.net arbejder på noget der skulle virke...altså til mails...

Jeg har desuden også set at de i Brasilien skulle være kommet langt med diverse ting inden for kryptering...

Hmm jeg ved at der var en mere jeg har hørt om....som skulle lave noget som hvem som helst skulle kunne bruge uden foregående kendskab eller teknisk kunnen..

De skulle være igang med både kryptering, voice, og en slags messenger....

Men jeg kan virkelig ikke komme på hvem det var....jeg er bare hel tom lige nu....jeg kan ikke engang huske i hvilken forbindelse det var jeg har hørt om det....men jeg skal skrive det hvis/når jeg kommer i tanke om det...(ha ha jo mere man tænker over det jo mere blank bliver man....kender i det)

Ang det med at det er nok at du er tæt på en der har en af de telefoner der nemt kan aflyttes....ja der har de på samme vis som de har video/billed analyser også stemmeanalyser...

Ud over det så behøver de jo ikke engang at bruge lyd....når de fleste telefoner har kamera på begge side....mon ikke de ville kunne fange en på den måde....

Hvad kan man selv gøre...tja den er svær....for umiddelbart ikke meget....ud over selvfølgelig at holde sig orienteret om nye sikre måde at gøre tingene på....og evt hjælpe folk som ikke kan bruge disse så de også er lidt mere sikker...

Så kan man selvfølgelig ud fra den viden man har....undlade at gøre/sige noget der kunne være af interesse for diverse kratluskere...

Misinformation behøver ikke kun at være godt når kratluskere bruger det...det kan man jo også selv bruge...skulle man have brug for det...alt efter hvad man er ude i...

Lige ang Tor netværket...jeg så at de her efter Hr. Snowden har været ude med Info.....ja så har de fået usandsynlig mange nye brugere...

Det tyder da på at der stadig findes nogen derude som ønsker en eller anden form for beskyttelse....det er jo et godt tegn....trods alle dem som er fuldstændige ligeglad....

Jo flere som ønsker dette...eller viser interesse for det....jo større chance er der for at der er nogen der gider lave det...og det er måske ikke så ringe endda :-)

TimeGuest 12-09-2013 05:02

Jeg var lige inde og kikke på: https://securityinabox.org/ men de "gode råd" ser ud til at være givet før Snowden blev mediekendt ...

Derfor kan man selvf. godt få noget principielt og grundlæggende ud af at studere sitet.


Umiddelbart kunne det handle om at 1) se kritisk på sin netværksopkobling/struktur, 2) se kritisk på det OS man anvender og 3) tilføje noget kryptering til informationer på transit og evt. også opbevaret lokalt.

OS'er med en microkernel arkitektur er grundlæggende bedre end OS'er baseret på en monolithic kernel eller en hybrid kernel ...

Jeg kender umiddelbart kun 1 OS der fuldt ud er baseret på en microkernel arkitektur og det er Minix3 ... der dog næppe er mainstream kompatibel ...

Det vil være nødvendigt at benytte Open Source software (incl. OS'et), hvis man vil være kontrollerende på de niveauer ...

NT-Windovs, der har en hybrid kernel arkitektur, ville jeg ikke satse på ...

Når man har set på 1) sine netværksting, 2) sit OS, 3) sin kryptering så skal man også kikke på hvor information/date fysisk befinder sig ... er det i egen stue, hos egen ISP eller er det i en cloud service i Langtbortistan eller US.

I principper kan man jo bygge sit eget hosting center i fx eget kosteskab, barskab, under sengen, i kælderen på loftet, i Frank Jæger skabet osv ... og så har man både fysisk og juridisk kontrol over sagerne ...

BTW: Hvis man har Skype og/eller Netbank m. nemid på sin Windows PC, så er man allerede der kompromitteret ... hvis man nu imod sund fornuft, skulle føle trang til at bestride, at Windows pr. standard leveres med indbygget (NSA)bagdør.

TimeGuest 12-09-2013 16:38

Opsamling på og modtræk til bekæmpelse af krimminel & udemokratisk netovervågning.
 
Så fik vi lige lavet en sammenskrivning af udfordringerne:
Citat:

Hvordan holder man noget hemmeligt ?

Af Poul-Henning Kamp 12. sep 2013 kl. 10:32

Med de seneste afsløringer om NSA's virke, står det klart at der ikke er noget der hedder privatliv mere, hvis der er elektronik involveret.

En af mine kunder har bedt mig om at opsummere sagen og forslog selv at jeg delte resultatet med mine blog-læsere på ing.dk.

Det faktum at jeg faktisk bliver betalt for dette blogindlæg påvirker på ingen måde indholdet.


Status på NSA afsløringerne

1. Al trafik der går over et telenet eller internettet kan og vil blive opsnappet over hele verden.

2. Al elektronik man kan købe må forventes at indeholde bagdøre, særligt computere og smartphones.

3. Der er grund til at antage at det meste kryptografiske programkode og muligvis visse kryptografiske protokoller er saboteret.

4. NSA har ikke skyggen af styr på hvad den lille million mennesker der har adgang til de opsnappede data foretager sig og vi må forvente at mindst et par hundrede medarbejdere sælger information til andre lande, firmaer, privatdetektiver, kriminelle organisationer osv.

5. NSA har brugt 250 mio USD om året på at svække sikkerheden i kommercielle og ikke kommercielle software og hardware produkter.

6. NSA har samarbejdet med en masse landes efterretningstjenester. Ingen vil svare os på om det også gælder PET/FE, hvorfor svaret må antages at være "ja."

7. Politikere og embedsmænd der udtaler sig om NSA lyver. De risikerer langvarige fængselsstraffe under torturlignende forhold, for at sige sandheden.

8. Bruce Schneier den formodentlig mest troværdige krytospecialist i hele verden har opdateret sine kryptonøgler.


Og nej, det er ikke overdrevet og det er muligt at det bliver værre endnu.


Som IT mand, som en af dem der var med til at få Internettet til Danmark, som forfatter af kode der bruges vidt og bredt, piner det mig at give følgende råd:

Hvad kan vi ikke stole på:

A) Ukrypteret kommunikation over internettet eller telenettet, herunder telefonsamtaler, SMS & MMS.

B) Cloud services (Amazon, Microsoft osv.) Outsourced services (CSC, IBM osv.). Social Networks (LinkedIn, FaceBook osv.) Teleservices (TDC, Telia osv.)

C) Indlejrede computere i WiFi-AP'er, routere, printere, kopimaskiner, TV'er og alt andet der kan sættes på nettet.

D) Smartphones, Tabletter og Computere hvor ejeren ikke suverænt kontrollerer hvilke programmer der kan og må køre.

E) OS og software uden inspicerbar og verificerbar kildetekst (OS/X, Windows, Solaris, Chrome, Oracle, Adobe you name it...)

F) Enhver service eller program der kræver at vi downloader en "App" eller "Extension".

G) Certificate Authorities (CA'er som Verisign, TDC osv.)

H) Asymetriske krypto-protokoller: RSA, DSA, PGP, TLS, SSL, IPSEC (=VPN), SSH.

I) Svage symmetriske krypto-protokoller: RC4, AES mindre end 256 bits.

J) OpenSSL i særdeleshed.

K) Personer der kunne være i NSA eller efteretningstjenesters sold.

L) At vi får sandheden at vide fra direktører, embedsmænd og politikere.


Hvis du har noget som skal være absolut hemmeligt

(F.eks hvis du er medlem af Folketingets Kontroludvalg eller menneskerettighedsforkæmper.)

Du må ikke bruge elektronisk udstyr der er, eller senere kan blive koblet på internettet, med mindre du helt sikkert kan forhindre dette (evt. ved fysisk destruktion.)

Vær opmærksom på om andet elektronisk udstyr indeholder kamera eller telefon i nærheden.

Det er OK at bruge en PC med en lokal printer, forudsat den aldrig kommer på nettet, hverken før eller efter og forudsat du kan sikre dens fysiske sikkerhed. (Aldrig med ud og rejse!)

Du kan ikke stole på at elektronisk udstyr ikke lyver om netværksforbindelser, du skal fysisk sikre dig at der ikke er forbindelse. Undgå alt udstyr med trådløse faciliteter (WiFi, Bluetooth, trådløs USB osv.)

Du kan ikke stole på eventuel krypteringskoden der følger med elektronisk udstyr/OS. Brug mindst AES-256 med PSK (Find nogen der ved hvad det betyder til at hjælpe dig.)

Forudse at du kan og vil blive tilbageholdt og/eller fængslet på ubestemt tid, hvis du er heldig kun indtil du kan bevise at du ikke kan dekryptere opsnappede data. (Krypterede data og nøglen må aldrig transporteres sammen.)

Skal du holde møder hemmeligt, skal du efterlade alt dit elektroniske udstyr, (inklusive dit RejseKort, adgangsbrikker, din trådløse bilnøgle, og checke alt tøj, tasker og andre ting du har købt, for om der er efterladt RFID tags og afholde mødet langt ude i naturen.

Det siger sig selv at "cloud" services, offentlige PC'er osv. er helt udelukket.


Beskyttelse af kommercielle hemmeligheder

(F.eks CAD tegninger, kemiske/medicinske processer, kildetekst, patentansøgninger osv.)

Firmaets netværk er kompromiteret, uanset hvad IT afdelingen vil påstå om det modsatte. Om ikke andet så af indbyggede bagdøre.

Indkøb nyt udstyr, lav et helt lukket net, der kun bruges til dette ene projekt. (Se ovenfor om at stole på OS og trådløse forbindelser.)

Alternativt, hvis dine brugere magter det: Anskaf en *****s dygtig sysadmin og kør på en Open Source Unix (Linux eller FreeBSD) i en paranoid konfiguration.

Log al net-traffik igennem firewall'en og kontroller til stadighed at du ved præcis hvor hver evig eneste pakke kom fra og hvorfor.

Ingen kommunikation uden mindst AES256+PSK.

Stol ikke på RSA/DSA/SSL/TLS/SSH/IPSEC. Stol heller ikke på tablet, smartphones eller Cloud services.

Risikoen for tilbageholdelses og konfiskation er marginal, med mindre det du rejser med er meget interessant.

Det er ikke nok at bruge "pre-pay SIM" i udlandet, din telefon vil stadig blive aflyttet.

Brug gode stærke passwords, for inspiration se XKCD.


Almindelig sund beskyttelse

(Virksomhedsledere, Ingeniører, personfølsomme data mv.)

Brug aldrig "sociale netværk" (FaceBook, LinkedIn, Twitter osv.) fra samme elektroniske enheder som du bruger til fortrolige data.

Stol ikke på closed source software. Har du ikke gjort det endnu, er det nu du skal igang med at lære Linux eller FreeBSD.

Indtast aldrig et password i offentlige/lånte/lejede enheder (Ingen netcafe'er, ingen lufthavnspc'er osv.)


Jamen, jamen! ... jamen?

Præcis!

Situationen er totalt ****ed up.

Det lader ikke til at vores politikere har fattet en meter af hvor alvorligt det her er, hvis de havde, ville iPads og smartphones være bandlyst i Folketinget og CSC og KMD ville være blevet nationaliseret med henvisning til statens og borgernes sikkerhed.

Den alternative forklaring, mere konspiratoriske forklaring, er at de ikke er på vores side, men opfatter total elektronisk overvågning som en god ting.

Som det ser ud lige nu, er der intet der tyder på at situationen forandres til det bedre foreløbig, hvis overhovedet nogensinde.

Lad mig slå det fast med syvtommersøm: Det er ikke sikkert at denne totalovervågning nogensinde ophører eller reduceres igen.

De få og små forbedringer vi kan håbe på vil komme fra:

I) CIO'er der handler efter ovenstående liste og derfor kan lave "sikre indelukker".

II) Open Source krypto-kode der bliver gennemgået med en tættekam og reviewet i alle ender og kanter.

III) Vælgere der anvender stemmeblyanten fornuftigt.

Bemærk i særdeleshed at hemmeligheder der alerede er blevet opsnappet, som f.eks CPR numrene på alle danskere med et kørekort blev det sidste år, ikke nogensinde bliver hemmelige igen og vi kan aldrig vide os sikre på hvem der har adgang til dem.

phk

PS: Dette blogindlæg må frit kopieres, citeres, oversættes, printes, viftes under næsen med, råbes og skriges om samt protesteres med.
Kilde: http://ing.dk/blog/hvordan-holder-ma...mmeligt-161711

(Webmaster: Bemærk det angivne: PS)


BTW: PHK er en trustworthy & meget kompetent software-arkitekt ...

halse 16-09-2013 00:14

Surprise.
NSA har bagdøre i et væld af krypteringsprogrammer. Dels ved at pålægge hullet virksomhederne , og dels ved at være med i selve udviklingsarbejdet :-)

To store amerikanske krypteringsvirksomheder har pga. presset valgt helt at lukke deres virksomheder , og har i samme forbindelse valgt at advare kunderne.

Orientering , eneste danske medie der har haft en seriøs dækning af Snowden sagen , har her et indslag desangående. Selv den engelske spiontjeneste var ved at falde om da de fik kendskab til omfanget.

Tryk på "Hør indslag" i nedenstående link.

http://www.dr.dk/P1/orientering/inds..._1_1_2_1_1.htm

Og nu ramler det da fuldstændigt for landets statsminister.
Som vel eneste europæiske regeringsleder støtter hun nu helt åbenlyst spionage begået mod danske virksomheder og privatpersoner fra udenlandsk magt.

Citat:

Helle Thorning forsvarer NSA’s digitale spionage
Vi skal være glade for amerikanernes overvågning. Det forhindrer terrorangreb, siger statsministeren.

http://www.version2.dk/artikel/helle...spionage-53883

Webmaster 16-09-2013 02:43

Jamen @Halse...når nu Obama selv har sagt det til Helle T....så må det jo være rigtigt...tsk tsk...

Wow hvordan kan man da udstille sin egen dumhed på den måde...som hun gør der...så blank kan hun da ikke være...(sagde han med håb i stemmen)

Hvor fanden er hendes rådgivere henne...

Der var også lige et link til denne..

Citat:

NSA har bagdøre i Danmarks it-infrastruktur
Kilde: http://www.version2.dk/artikel/ekspe...struktur-53852

Burde landets statsminister ikke interessere sig bare lidt for alle disse bagdøre...

Det er jo ikke nødvendigvis sikkert at det kun er NSA der bruger dem....hvis man nu skulle mene at det er okay...

De kan misbruges af alle som kan finde dem...

I Tyskland vælter det ind med kunder efter alle de oplysninger om overvågning...

Op til 80 % flere kunder....

Tyske Telekom bryster sig af at man kan sende fortrolig mails sålænge man bare kun sender inden for deres servere...

Gad vide hvad det er for server og routere de brugere dernede....

Producere man server og routere i Tyskland....

For hvis de bruger server eller routere fra andre....ja så falder sandsynligheden for at man kan sende noget som helst fortroligt dernede...

Kilde: http://www.version2.dk/artikel/nye-k...oeringer-53636


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:54.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension