|
Servicelovens § 102 vs "KAN" & "SKAL" bestemmelserne
https://www.k10.dk/showthread.php?t=18222
& https://www.k10.dk/showpost.php?p=356326&postcount=21 samt http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...l-bestemmelser Hilsen Peter (y) Ingen debat i denne tråd. 63.093 |
Befordring flow diagram fra hjernesagen.dk
|
Standardforløb for unge mennesker med problemer i bevægelsesapparatet
Sagen er fra Facebook, men beskriver hvor vanskeligt det er for unge uerfarne patienter at navigerer i et bizart socialt, sundhedssystem.
Tilfældet er uinteressant men jeg bruger det for at vise, hvad "Ebberød Bank" er for en størrelse. Trist med alvorlige konsekvenser for den enkelte. Tanja til JOBCENTRETS OFRE 5 timer · Randers, Central Denmark Region · Hej :) Findes der nogle kloge hoveder herinde, som evt ved, om det er muligt at få tilkendt støtte/tilskud til fysioterapi? Er kronisk syg (listen er lang) og parkeret på "uddannelseshjælp". Har nu smadret anklen, sidder med bla overrevne ledbånd, inflammation i akillessenen og slimsækken bagved senen. Nu har to læger sagt, at jeg SKAL til fysioterapeut med det, hvis det nogensinde skal bedres. MEN ... det er jo meget godt, jeg har bare IKKE pengene til det �� Så tænker da selv; at det må være i kommunens interesse at hjælpe, for ellers kan de sgu pænt tilføje den ankel, til min lange liste af kroniske lidelser og skader, som vil besværliggøre uddannelse og/eller job ... Rikke Jeg vil mene at læger skal henvise til genoptræning. Så det vil være gratis. Syntes dog der er mærkelige regler for det. Jeg har fået gratis genoptræning til min nakke. Herefter skulle ryggen genoptrænes. Her fik jeg at vide at jeg selv skulle betale. Det brokkede jeg mig over..og blev bagefter bevilliget genoptræning. Inge Jeg skal også til fysioterapeut og har heller ikke penge til det min sagsbehandler har sagt at jeg kan prøve at søge om en engangs ydelse Martin http://www.dukh.dk/.../retten-til-ve...ri-fysioterapi Retten til vederlagsfri fysioterapi — www.dukh.dk - råd om din ret Ser man på årsag, når man vurderer, om en borger har ret til fysioterapi? DUKH.DK Vinie ellers gå til din læge de kan lave en henvisning til vederlagsfrit fys. har lige fået min læge til at lave en der gælder i et år Tanja Tusind tak for alle rådene :) Vil bestemt kigge på det. Fortalte lægen, at jeg ikke havde råd og har fået en henvisning, men det koster stadig penge. Peter Hansen Kære Tanja, du skal kende reglerne og de muligheder der findes. Både din læge og kommunen rådgiver dig ikke som de burde. Reglerne er gjort komplicerede men er som følger: Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri fysioterapi, som følges slavisk: http://sundhedsstyrelsen.dk/.../D313...14CEF94E25A02C... Her ser vi, at du IKKE er berettiget til vederlagsfri behandling men skal selv betale de 60% af regningen. Men, du oplyser ikke noget om du har været på skadestue, klinik eller på hospitalet. Mere om det senere Mange unge mennesker med problemer i bevægelsesapparatet havner også i den situation hvis de er på sygedagpenge, kontanthjælp eller som du “uddannelsehjælp". Nogle måske med lumbale diskusprolapser eller andre alvorlige diagnoser, skader. Se diagnoselisten. De er IKKE berettiget til vederlagsfri behandling For tiden foregår der meget bag kulisserne, hvor fysioterapien arbejder på at få flere på holdtræning, som er noget svært at træne med dine fodskader. Skyldes at fysioterapien har sprængt deres økonomiske ramme og taget for mange patienter ind på den individuelle vederlagsfri behandling, som ikke var berettiget. De skal nu over på holdtræning, kommunalt eller i praksissektoren (private klinikker) https://www.k10.dk/showthread.php?t=30308 Normalt er en henvisning personlig og hvor du bestemmer selv af hvem og hvor du skal modtage din behandling, kommunalt eller privat fysioterapi. Har du skader efter uheld og har været på skadestue, hospital skal lægen der, før du forlader stedet eller før udskrivning i samarbejde med dig foranledige en GOP, Genoptræningsplan. Hvis ellers lægen mener du har behov for optræning. Læs indlæg # 109 & # 110 her https://www.k10.dk/showthread.php?p=349069 En GOP, Genoptræningsplan skal nedskrives hvis lægerne på skadestue, klinikker eller hospital mener du har behov for fysioterapi, som du skal have i hånden. Det er et lovkrav. En behandling efter en GOP, Genoptræningsplan er vederlagsfri men her bestemmer du ikke selv hvor og af hvem du skal behandles af. Hvis ikke du har en GOP efter besøg ved hospital, skadestue etc og lægerne mener du har behov for genoptræning er der sket i et lovbrud, desværre. Du er havnet i en blindgyde. Hvad kan du gøre nu? Du skal kende til Servicelovens § 102 http://www.dukh.dk/.../praksisnyt-nr-5-behandling-efter... som kommunen ikke bare kan afvise med at kommunens serviceniveau ikke tillader det. Kommunen SKAL vurderer om du tilhører gruppen som kan hjælpes efter § 102. Hvis du får skriftlig afslag skal du ane til kommunen inden 28 dage senest, ellers kan du miste din ankemulighed. Kommunen har nu 4 uger til at genvurderer og hvis de fastholder SKAL de sende din anke til Ankestyrelsen. Dit problem nu er, at for at få hjælp efter Servicelovens § 102 til betaling af din egenbetaling på 60% SKAL du iht Ankestyrelsen have forsøgt alle det etablerede behandlingssystems tilbud før du kan få hjælp efter § 102 Det kan du jo ikke pga du indtil nu ikke har forsøgt fysioterapi. MIT RÅD TIL DIG: Kontakt Randers kommunes Borgerrådgiver for at få gang i en løsning for dig i forhold til kommunen, som du ikke skal tale med men du skal skrive sammen med kommunen. https://omkommunen.randers.dk/.../om-borgerraadgiveren/ Samtidig bør du tage kontakt til din læge påny for at sætte denne ind i situationen, som desværre ikke opfylder lægens krav om at du SKAL til optræning når nu systemet har låst dig fast. Det er det der kaldes “Ebberød Bank”hvor man kræver du skal i beskæftigelse men forhindre dig i, at blive behandlet. Tag et kopi af mine råd med dokumentationer med til både lægen og Borgerrådgiveren så de forstår alvoren i din situation. Angående Servicelovens § 102 er en “KAN”-lov som kommunen ikke bare kan afvise dig med. Du skal kende til “KAN”og “SKAL”love. http://www.dukh.dk/.../praksisnyt-nr-42-kan-og-skal... Ankestyrelsens krav om, at alle relevante og normale tilbud skal først tages i brug før hjælp af Servicelovens § 102 findes i en Principafgørelse 28-17, som er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=190148 Citat"En borger, der har behov for behandling, skal benytte det sædvanlige behandlingssystem efter sundhedslovgivningen. Der kan dog være borgere, der har så alvorlige handicap, sindslidelser eller lignende, at det kræver en særlig indsats eller indretning af behandlingstilbuddet, som ikke kan tilbydes i det sædvanlige behandlingssystem.” CITAT slut Ref.: https://www.k10.dk/showpost.php?p=354303&postcount=118 Konklusion: Kontakt Borgerrådgiveren. Kontakt din læge og vis denne, hvordan lovgivningen er i den virkelige verden. Kopi af mine råd. Vær bevidst om det er pga manglende GOP, Genoptræningsplan,….. eller… Kommunen siger at du kan ikke få hjælp, men skal selv betale de 60% af fysioterapi-regningen. Ellers skriver du en skriftlig ansøgning om hjælp til optræning iht Servicelovens § 102 samt Aktiv loven Kapitel 10 på side 33 hvor du skal modtage svar inden 10 dage: “"Enkeltudgifter, sygebehandling m.v, særlig hjælp vedrørende børn, hjælp til flytning.”” Det er vigtigt at DU sætter gang i sagen. Som du og alle andre kan se, er det ikke let at være ung og med skader og diagnoser. Det er meget svært at navigerer i det bizarre sociale system Med venlig hilsen Bilag. https://www.k10.dk/showpost.php?p=352032&postcount=112 PS Bemærk at kommunal bestyrelsen IKKE har offentliggjort sagsbehandlingsfrister for netop Servicelovens § 102 derfor kaldes den “Den glemte §” smart måde at spare på. Held og lykke med sagen Hilsen Peter :evil: Venligst ingen debat i denne tråd. 64.913 |
Nye behandlingsformer breder sig for rygpatienter
https://www.facebook.com/beingwoman....mQ&pnref=story
Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd. |
Vippe-scanner ryg-patient
Forstå fordelen, hvis du er en patient som gennemgår det ene "konservative behandling" efter det andet, uden at du selv føler fremgang og kostbar tid går.
https://www.youtube.com/watch?v=eWwGcfLnL4k Se foto her, forskellen ved stående og liggende optagelse http://www.f1spinalsolutions.com Konservativ behandling – hvad er det? https://ffy.dk/fafo/Fagbloggen/Konse...e#.Wcj9xUw63eQ NATIONAL KLINISK RETNINGSLINJE FOR IKKE-KIRURGISK BEHANDLING AF NYLIG OPSTÅET LUMBAL NERVERODSPÅVIRKNING (LUMBAL RADIKULOPATI) https://www.sst.dk/da/Feeds/~/media/...C8E2C7937.ashx Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Diskusprolaps | Forebyggelse, behandling og genoptræningstips
https://bookanaut.com/dk/diskusprolaps/
Du skal ikke bruge lang tid i et internetforum om diskusprolaps for at opdage, at skaden kan være et meget smertefuldt bekendtskab. Vi har samlet de vigtigste ressourcer, så du kan finde relevant information om diskusprolaps samlet på ét sted. 1 Hvad er diskusprolaps? 1.1 Kort introduktion til rygsøjlen 1.2 Udposning på rygsøjlen 2 Årsager til diskusprolaps 2.1 Hvorfor får man en diskusprolaps? 2.2 Hvornår får man diskusprolaps? 2.3 Hyppighed for diskusprolaps 3 Hvordan føles diskusprolaps? 3.1 Symptomer på en diskusprolaps 3.2 Symptomer på nerverodstryk 3.3 Hvordan føles tryk på rygmarven? 3.4 Symptomer på tryk af lænderygmarvsforlængelsen 3.5 Disse symptomer skal du være særligt opmærksom på 4 Behandling af diskusprolaps 4.1 Diskusprolaps øvelser og træning 4.2 Når en diskusprolaps skal hele 4.3 Diskusprolaps behandling 4.4 Antibiotika som behandling af diskusprolaps – medicinsk behandling 5 Diskusprolaps operation 6 Operation af diskusprolaps i lænden 6.1 Smerter i ben efter diskusprolaps operation 7 Genoptræning efter en diskusprolaps 7.1 Hvordan undgår jeg at få eller forværre diskusprolaps? 8 Hvordan er langtidsudsigterne? 8.1 Hvor lang tid skal jeg regne med at gå sygemeldt? 8.2 Hvornår anbefales det at begynde med sport igen? 8.3 Hvor høj er succesraten? 9 Diskusprolaps i nakke 9.1 Hvad er en diskusprolaps i nakken? 9.2 Cervikal diskusprolaps 9.3 Diskusprolaps nakke symptomer 9.4 Hvorfor giver en diskusprolaps gener i benene? 9.5 Prolaps i nakken 9.6 Discus i nakken 9.7 Diskusprolaps i nakken c5 c6 9.8 Mckenzie øvelser nakke 9.9 Hvor hyppig er en diskusprolaps i nakken? 9.10 Hvem kan få diskusprolaps i nakken? 9.11 Behandling af diskusprolaps i nakken 9.12 Øvelser mod diskusprolaps i nakken 9.13 Diskusprolaps operation i nakken 9.14 MR scanning af nakke før operationen 9.15 Operation af diskusprolaps i praksis 9.16 Diskusprolaps operation risiko 10 Diskusprolaps i lænden 10.1 Hvad er en diskusprolaps i lænden? 10.2 Lumbal diskusprolaps 10.3 Hvad er symptomerne på diskusprolaps i lænden? 10.4 Diskusprolaps i lænden sygemelding 10.5 Prolaps i lænden 10.6 Hvem kan få diskusprolaps i lænden? 10.7 Hvor hyppig er en diskusprolaps i lænden? 10.8 Hvorfor giver en diskusprolaps i lænden gener fra benet? 10.9 Behandling af diskusprolaps i lænden 10.10 Diskusprolaps i lænden øvelser 11 Mckenzie øvelser mod diskusprolaps 11.1 Mckenzie øvelser lænd 11.2 Mckenzie rygøvelser 11.3 Diskusprolaps i lænden operation 11.4 Hvordan undgår jeg at få eller forværre diskusprolaps i lænden? 11.5 Hvad er fremtidsudsigterne? 12 Diskusprolaps i ryggen 12.1 Mckenzie øvelser ryg 13 Genoptræningsøvelser på engelsk 14 Diskusprolaps på engelsk 15 Ofte stillede spørgsmål 15.1 Hedder det diskosprolaps? 15.2 Staves det discusprolaps? 15.3 Hvad er Mckenzie? 15.4 Hvad er et prolaps? 15.5 Hvad er et prolaps i ryggen? 15.6 Hvad betyder Prolapse? 15.7 Hvad er en diskusprotrusion? 15.8 Hvor mange ryghvirvler har et menneske? 15.9 Hedder det diskopolaps i lænden? 15.10 Siger man diskopolaps i ryggen? 15.11 Hedder det diskopolaps i nakken? 16 Kilder Hilsen Peter |
Servicetjek af hjerneskade*området
https://www.sst.dk/da/nyheder/2017/s...eskadeomraadet
Oprettet 10. november 2017 Sundhedsstyrelsen offentliggør i alt 12 anbefalinger, der skal sikre, at mennesker med hjerneskade får bedre tilbud om genoptræning og rehabilitering. https://www.sst.dk/da/nyheder/2017/~...3D64073FC.ashx https://www.sst.dk/da/sygdom-og-beha...rehabilitering Hilsen Peter :confused: |
GOP, Genoptræningsplan efter operation, hospitalsindlæggelse, skadestue, klinik etc
Bekendtgørelse om genoptræningsplaner og om patienters valg af genoptræningstilbud efter udskrivning fra sygehus
https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=164976 "Gældende" § 1. Regionsrådet skal tilbyde en individuel genoptræningsplan til patienter, der har et lægefagligt begrundet behov for genoptræning efter udskrivning fra sygehus. Stk. 2. Genoptræningsplanen skal være skriftlig, og den skal udarbejdes i samarbejde med patienten og eventuelle pårørende. For en patient, der varigt mangler evnen til at give informeret samtykke, kan informeret samtykke gives i henhold til reglerne i sundhedslovens § 18. § 2. Genoptræningsplanen skal angive, om patienten har behov for almen genoptræning, genoptræning på specialiseret niveau eller rehabilitering på specialiseret niveau, jf. bilag 1. Stk. 2. Genoptræningsplanen skal indeholde en beskrivelse af patientens funktionsevne og genoptræningsbehov på udskrivningstidspunktet herunder en angivelse af hvilke funktionsevnenedsættelser, som genoptræningen skal rette sig imod m.v. Stk. 3. For patienter med behov for rehabilitering på specialiseret niveau skal genoptræningsplanen beskrive patientens samlede funktionsevne samt patientens samlede behov for rehabiliteringsindsatser på udskrivelsestidspunktet. Stk. 4. Genoptræningsplanen skal indeholde oplysninger om, hvordan bopælsregionen og bopælskommunen kan kontaktes med henblik på koordinering af genoptræningsforløbet. § 3. Genoptræningsplanen skal angive en tidsfrist for opstart af genoptræningen efter udskrivning fra sygehus, hvis der er sundhedsfagligt begrundet behov herfor. Hilsen Peter (y) |
Nu får flere chance for mirakeloperation
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...rakeloperation
Sofie fik elektroder i ryggen, så hendes ben kan bevæge sig. Nu udvider læger forskningsprojektet. Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd, som kun bruges til vidensbank. |
Hjerneskadet? Pårørende, I skal være aktive fra første dag
En hjerneskadet skal påbegynde genoptræning hurtigst muligt.
Her skal pårørende være aktive og kende til reglerne og mulighederne. Inden for få dage bør du kende reglerne etc Denne tilfældige historie viser lidt om situationen: https://www.dr.dk/levnu/krop/soeren-...urtigst-muligt Sundhedsstyrelsens anbefalinger. https://www.sst.dk/da/nyheder/2017/~...3D64073FC.ashx https://www.hjernesagen.dk/om-hjerne...-genoptraening https://www.altinget.dk/sundhed/arti...r-certificeres Budskabet er, at hurtig påbegyndelse af genoptræning. Vi har desværre eksempler på kommuner der bevidst trækker tiden ud med optræning. Vær aktiv fra første dag. Hilsen Peter (y) |
It's time to say goodbye to X Ray, MRI & CT Scan machines
https://www.facebook.com/syedhasanwa...08291442802961
Men,....... Kommentar: "This is not a Diagnostic machine It is just a teaching aid. Cinematic rendering based on CT and MR images If you are a true correspondent, you should learn / investigate first before writing" phhmw. Os der følger med i de syges verden kan fornemme, at industrien og behandlere står i kø for at promoverer deres produkter og deres behandlinger til handicappede mennesker. Derfor skal vi tage alle oplysninger og tilbud med et gran salt og undersøge alle disse tilbud, som i denne tid vælter imod os. http://www.k10.dk/showthread.php?t=35727 Er du blevet syg, handicappet skal du være kritisk i din søgen efter hjælp. Hilsen Peter (y) |
Videoer, ryg nervetråde, led, kunstige disk, diagnoser etc
|
Robotben til borgere med delvis lammelse
https://www.patientathome.dk/projekt...-lammelse.aspx
Robotben, eller såkaldte exoskeletter, bruges i dag til rehabilitering, men kan de fungere som et hjælpemiddel i dagligdagen for borgere med delvis lammelse? Baggrund Borgere med delvis lammelse eller såkaldt paraplegi lider ofte af følgesygdomme på grund af de mange timer, de sidder i kørestol. Den siddende stilling trykker overkroppen sammen, hvilket påvirker både lunger, hjerte og kredsløb, mave-/tarmfunktionen og urinvejene. Dette medfører, at mange paraplegikere får en dårlig sundhedstilstand og ofte plages af smerter. https://www.patientathome.dk/projekt...rregionen.aspx Exoskelet til arm- og skulderregionen Hilsen Peter (y) |
Bevægelsesapparatet viden og forståelse af....
https://www.atlantotec.com/en/fundam...nervous-system
https://www.atlantotec.com/en/ Viden og forståelse af bevægelsesapparatet etc. Viden gør stærk. Hilsen Peter (y) |
Speciale inden for fysioterapien
https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...specialisering
Antallet af ansøgninger om specialisering i forbindelse med den nye ordning, der blev indført i november har overgået alle forventninger. ”Det er en ganske flot høst,” siger Lars Henrik Larsen, formand for Dansk Selskab for Fysioterapi og fortsætter: "Kvaliteten af ansøgernes kliniske kompetencer er selvfølgelig det allervigtigste, men der er behov for at øge mængden af specialiserede fysioterapeuter for at styrke både de faglige miljøer og muligheden for at opnå den anerkendelse, der bør følge med kompetencerne”. https://fysio.dk/kurser--uddannelse/...-dig-inden-for Specialiseringensordningen giver dig mulighed for at specialisere dig i klinisk praksis inden for 10 fysioterapeutiske specialer. Du kan opnå titlen som certificeret kliniker eller specialist. Hilsen Peter :confused: |
Når de juridisk "svært handicappede" skal behandles af autoriserede sundhedspersoner.
..... hvad ved vi om disse forskellige autoriserede fagpersoner?
Jeg bemærker, at regeringen, ikke Sundhedsstyrelsen eller Patientsikkerheden nu ønsker en ny autorisation....... til en faggruppe der hedder "osteopater" som ikke må bruge teknisk udstyr og kun må bruge deres hænder. Dertil har jeg stillet nogle spørgsmål, som i øvrigt ingen gider svare på. https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...ere-osteopater phhmw Må patienten bede om ordet? TAK. CC.: offentliggørelse samt andre interessenter Kære alle patienter med problemer i bevægelsesapparatet og Danske Fysioterapeuter. Optrænings industrien kommer nu med endnu et tilbud til patienterne. Patienter i det danske sundhedssystem kan konstaterer at industrien tilbyder ekstremt mange forskellige tilbud. Lige fra gynækologisk fysioterapi og undertøj der kan rette skæve rygge op til “Funktionelle Lidelser” og vejledning i at leve livet samt kostforslag. Industrien har opdaget, at der er penge at tjene på os handicappede patienter. Vi konstaterer at MR-scanninger bør reduceres da disse scanninger kan SYGELIGGØRE patienterne ved fund, ingen kendte til. Vi konstaterer at jurister ved Ankestyrelsen med et pennestrøg har gjort lumbale operationer for risikofrie. Nu bliver vi tilbudt endnu en behandlingsform, hvor kun hænderne må bruges til at undersøge og behandle patienterne. Endda en autoriseret behandling underlagt Autorisationsloven samt Lov om Patienterstatning. Patienten, som udtaler sig her, har 45 års erfaring inden for sundhedsvæsnet og i det sociale system, som kronisk smertepatient, § 4, adskillige lumbale diskusprolapser, hvor to i L5 -L4 og L2 - L1 er opereret, een med flot resultat blot med neourogene smerter, dropfod. Den anden prolaps med dårligt resultat, lammelser, Cauda epuina-syndromet smerter, genindlæggelser osv osv. Een prolaps i S1 samt Dystoni i højre abdome og rygstrækker og bruger af Boston og TLSO-korset. Udover dette “Sudden Deafness” med høretab, med kraftig tinnitus i hele højre ansigt og manglende balancecenter. “Funktionel Lidelse” påstår forskerne. En lidelse, som har ændret mit liv radikalt. Jeg har afvist Botox-behandling, operation af prolaps i S1 samt indoperation af Bachlofeen-pumpe imod spasmer. Rigshospitalet afd Glostrup neurokirurgisk afd har forsøgt genoptræning 2 gange, ligeledes forsøg på genoptræning Amager hospitals smerteklinik, uden succes. Kørestol, seng i henholdsvis 2 år og i en kørestol 5 år 24/7, hjemmesygeplejerske 4 x døgnet for inj Morfin og afskrevet fra sundhedsvæsnet med Metadonbehandling, hvor der i mine lægejournaler nævnes “patienten udskrevet i Metadonbehandling og alle behandlingsmuligheder opbrugt” Udover dette kan jeg oplyse, at jeg er autoriseret flymekaniker med personligt ansvar over for lovgivningen, nævnt for at indikerer min viden om autoriserede sundhedspersoners ansvar og arbejdsbetingelser, i forhold til patienten og lovgivningen Når jeg taler om patienter, taler jeg om 2 former for patienter: Den raske patient, som har gravet i kolonihaven eller spillet for meget golf og derved fået en muskulær skade. Muligvis et hold i ryggen. Patienten er ikke, på nogen måde handicappet. Patientens forløb, er nogle få sygedage, lægebesøg, pilleforslag, i værste tilfælde en henvisning til fysioterapi, kommunalt eller i praksissektoren, efter gældende regler, som kræver behandling via holdtræning. Patienter, som i forhold til arbejdsmarkedet og videre behandling er ganske uinteressante. De bliver symptomfrie efter kort tid, med eller uden behandling. eller Børn, unge, voksne eller ældre patienter med alvorlige lidelser, som sclerose, muskelsvind, dystoni, lumbale, thorakale, cervikale, diskusprolapser, Spondylolistese, gigt, para - tetrapligikere osv. Som i den grad er interessante for arbejdsmarkedet og samfundsøkonomien. Patienter med lammelser, smerter og i mange tilfælde juridisk “svært handicappet” iht Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling. En del har progressive lidelser. Det er de sidstnævnte patienter, jeg udtaler mig om og intet andet. Da jeg læser om at osteopater nu skal autoriseres bliver min nysgerrighed vakt da jeg aldrig har hørt navnet før og sandsynligvis aldrig er blevet behandlet af en osteopat. Derimod har jeg være behandlet af ca 40 fysioterapeuter, hospitaler, kommunal som i praksissektoren igennem mine 56 hospitalsindlæggelser. Uden succes overhovedet. Mange gange er jeg blevet tilbagehenvist til lægen påny, fordi fysioterapeuten ikke turde behandle mig. Samtlige privathospitaler på Sjælland er konsulteret for en løsning af mine voldsomme problemer der forårsagede en førtidspension som 49 årig. Adskillige girokort, pålydende 1500 kr + Moms, var det eneste jeg fik ud af disse besøg. At Sundhedsstyrelsen og regeringen nu ønsker en ny autorisation til fysioterapeuter, som har bestået et bestemt antal weekend forelæsninger om osteopati er ganske interessant for os patienter. Det er jo ikke hver dag, systemet giver autorisationer. Som patient forventer jeg naturligvis, at der nu kommer en ny behandlingsform, som giver RESULTATER til handicappede patienter, med enhver afskygning af diagnoser. Autorisationen bliver vel givet efter nøje overvejelser og DOKUMENTATIONER for, at osteopater virkelig kan tilføje noget nyt, i behandlingstilbuddene? SPØRGSMÅL Jeg går også ud fra at behandlingen, i den nye “værktøjskasse” til fysioterapeuter, IKKE kan bruges på HOLDTRÆNING men udelukkende via en vederlagsfri INDIVIDUEL henvisning iht Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling med diagnoselisten? S.U. https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx Hvad indebærer en osteopatisk behandling? https://www.danskeosteopater.dk/oste...r-en-osteopat/ Filosofi Hos en osteopat vil du blive behandlet ud fra 3 grundlæggende principper: 1) Din krop er en helhed og skal betragtes og behandles som sådan. 2) Din krop kan under de rigtige betingelser hele/helbrede sig selv. 3) Din krops struktur og funktion er gensidigt afhængige af hinanden. En osteopat diagnosticerer, behandler samt forebygger muskel- og led problemer ihele bevægeapparatet. Din osteopat indvier dig i deres undersøgelses fund samt en behandlingsplan, der er tilpasset din tilstand. Din osteopat forklarer hvad de laver og vil bede om et samtykke til behandlingsplanen, herunder hvis der f.eks., indgår manipulationer af kroppens led i din behandling. Behandlingen er manuel, hvilket indebærer, at osteopaten alene anvender sine hænder som redskab til både undersøgelse og behandling. De anvendte behandlingsteknikker kan bestå af: manipulationer af kroppens led, ledmobilisering, strækteknikker samt massage af muskler og bindevæv, muskel-energi teknikker, fascielle teknikker og kranieteknikker. Du kan til enhver tid stille spørgsmål til din osteopat, også hvis du er usikker på behandlingens formål, eller hvis du har bekymringer relateret til behandlingen eller dine symptomer. Din osteopat kan desuden anbefale simple råd relateret til livsstilsændringer (kostanbefalinger, træning m.m.), bestemte øvelser der laves derhjemme, brug af varme/kuldebehandling, eller henvise dig til udredning hos egen læge, hvis dette skønnes relevant. Det er ofte nødvendigt med 2-4 behandlinger, før der opleves en mærkbar forbedring af din tilstand. Hvad er IKKE en del af en osteopatisk behandling? Alle former for apparaturbehandling. Herunder eksempelvis behandling med laser, ultralyd, kortbølge, strøm og lignende. Alle former for behandling med skarpe genstande. Herunder eksempelvis akupunktur og lignende. Varme-og kuldebehandling. SPØRGSMÅL En fremtidig autoriseret osteopater, går denne ind for “Funktionelle Lidelser”? S.U. En ny forskningslidelse, hvor man forsøger at finde fysiske lidelser med psykiske former for behandling, uden om FN af Danmark godkendte diagnosesystem WHOs diagnoseliste ICD-10 Patienterne er bevidste om, at fysioterapeuter bliver opfordret og vejledt i, at scanne deres patienter for eventuelle “Funktionelle Lidelser” og indfører det i patientens journal, som de kommunale sagsbehandlere har adgang til. http://funktionellelidelser.dk/old/2...sioterapeuter/ OBS! Pudsigt at denne side er fjernet efter at jeg har nævnt opfordringen til fysioterapien om at scanne deres patienter for "Funktionelle Lidelser" "Mennesker med Funktionelle Lidelser har ofte symptomer fra flere forskellige organsystemer. Mange oplever smerter i bevægeapparatet, og fysioterapeuten vil derfor ofte være en af de fagpersoner, som vil blive kontaktet tidligt i forløbet. Diagnosticering For fysioterapeuten er det en forudsætning for et godt forløb, at mistanken om en funktionel lidelse bliver vakt. Til dette er en grundlæggende viden om funktionelle lidelser nødvendig. Meget af den nødvendige information vil kunne findes på denne hjemmeside og i den anbefalede litteratur. Fysioterapeuten bør ved undersøgelse og behandling spørge ind til symptomer, som ligger ud over bevægeapparatet. Nogen vil opfylde kriterierne for svær funktionel lidelse, i forskningssammenhænge kaldet Bodily Distress Syndrom, eller forkortet: BDS." Opfordret til denne scanning af “Funktionelle Lidelser" trods patienten er lægehenvist pga en en klart defineret fysisk diagnose. En fysioterapeut er som bekendt pligtig til at journalfører patienten, herunder handleplaner og resultater af en give behandling. Også for patienter der er henvist til holdtræning og ikke bare journalfører ankomst og afgangs-tidspunkter men en udførlig journalføring over hver eneste patient. 90% af nutidige osteopat er autoriserede fysioterapeuter. SPØRGSMÅL. Kan patienten selv bestemme, hvilken behandling der ønskes modtaget, når patienten er henvist til en fysioterapeut, som også er autoriseret osteopeut? Spørgsmålet er særdeles relevant med de begrænsninger en osteorpat har i ovenstående begrænsninger: CITAT "alene anvender sine hænder som redskab til både undersøgelse og behandling.”CITAT slut Fysioterapeuten, som også er autoriseret osteopat, må nødvendigvis skifte kasket nogle gange under behandlingen, hvis fysioterapeuten ønsker at behandle både efter fysioterapien og efter de begrænsninger der findes, som autoriseret osteopat. Hvis nu patienten er en skulderpatient med en frossen skulder må osteopat IKKE bruge ultralyd i sin diagnosesætning men fysioterapeuten bliver opfordret til at bruge ultralydscanning. Jeg bemærker en vis forvirring her. Jeg, som patienten, føler stor utryghed ved de nye tider. Jeg bemærker også, at bare 2 - 4 behandlinger så skulle der gerne vise sig resultater. Jeg bemærker, at at behandlingen også kan erstatte både MR-scanning, CT-scanning, Diatisten for livsstilsændringer og ultrlydsscannere. Man bruger udelukkende hænderne til både undersøgelse og behandling. Een af de første bøger jeg læste, som barn, var “Kejserens Nye Klæder” af H.C.Andersen. Utrygge og triste hilsner Peter :evil: autoriseret flymekaniker, § 4 patient, som savner resultater af en given behandling og ønsker viden om præcis, hvad jeg bliver henvist til, uden skjulte dagsordner. Bilag Fysioterapien vs Funktionelle Lidelser http://www.k10.dk/showpost.php?p=360198&postcount=114 Danske Fysioterapeuter Høringssvar til Folketinget https://fysio.dk/globalassets/docume...n-744301_1.pdf Hvad skriver din fysioterapeut om dig i din journal. Vrede følelser kan give dårlige knæ Vrede følelser kan UDLØSE diskusprolapser. http://www.k10.dk/showthread.php?t=35727 https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...ere-osteopater https://fysio.dk/globalassets/docume...t-inhabile.pdf https://www.danskepatienter.dk/polit...e-retsstilling https://stps.dk/da/sundhedsprofessio...ansk-uddannet/ https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=192522 http://www.ft.dk/samling/20151/almde...97/1662651.pdf Venligst ingen debat i denne tråd, som udelukkende bruges til indsamling af viden og dokumentation |
Div videoklip ryg lumbal, cervikal
|
Etablerede behandlersystems brochure til patienterne
Herunder fremhævet brochure for rygpatienter med lumbale problemer
https://www.rigshospitalet.dk/afdeli...spx#rygognakke Hvor jeg ønsker at henlede især unge rygpatienters opmærksomhed på følgende: https://publikationer.regionh.dk/pdf...rygsmerter.pdf Rigshospitalet-Glostrup Klinik for Ergo- og Fysioterapi Bevægelighedsøvelser til patienter med lænderygsmerter Træningsvejledning og læse samt se på øvelse #7 sammenholdt med disse advarsler fra anden udbyder af behandling af svært handicappede patienter, under både Serviceloven og Sundhedsloven samt Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling: Advarsler imod disse øvelser: http://ofeldt.dk/index.php?id=49 Stol på dig selv og brug din fornuft, når du leder efter løsninger. Hilsen Peter (y) 46 års erfaring som patient med lumbale diskusprolapser og bruger af TLSO-korset efter adskillige lumbale operationer. |
Forskere: Vi behandler ondt i ryggen helt forkert
https://www.dr.dk/nyheder/indland/fo...n-helt-forkert
Ondt i lænden skal behandles med træning og fysioterapi frem for medicin og operation, viser stort forskningsprojekt. ADVARSEL imod disse øvelser: http://ofeldt.dk/index.php?id=49 phhmw Hvordan kan der være forskel i behandlingen af ryg-patienter, som bliver behandlet, optrænet efter Serviceloven og Sundhedsloven? Det burde enhver ryg-patient tænke lidt over. Hilsen Peter :confused: Bilag brochure til ryg-patienter Rigshospitalet afd Glostrup hospital https://publikationer.regionh.dk/pdf...rygsmerter.pdf http://www.thelancet.com/series/low-back-pain Low back pain |
Peter din hjælp, link, og viden i denne tråd er helt uvurderlig.
har sendt dit link videre til min mand som har alvorlige lænderygsmerter , og har haft det i svær grad de sidste måneder, og som får øvelser af sin fys, som er dem øfelt advarer imod...............det er sgu ikke nemt at være rygpatient, for hvad skal man regne med ? men din viden , som rygpatient gennem mange år, den lytter jeg til, med alt hvad du har været igennem. tak sortepigen |
Øvelse # 7 som bedes studeres nøje....
Kære Sortepignen
Tak, for dine rosende ord. De varmer. Kedeligt med din mand, som jeg råder til en vurdering, hvor behandlingsformen for hver øvelse kan forklares. "Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares" Håber det er muligt for din mand, alt efter hvor I lever. Men, hvis man studerer øvelse #7 i denne brochure fra neurokirurgisk afd Glostrup hospitals fysioterapi, ville jeg med interesse læse den faglige begrundelsen for udførelsen af # 7. Mål, hvorfor, resultat, hvor mange gange og præcis, hvad vil man opnå mede denne øvelse. https://publikationer.regionh.dk/pdf...rygsmerter.pdf Man forledes til at stille spørgsmål: Hvor stort er trykket i din lumbale del af ryggen i forskellige situationer? https://www.youtube.com/watch?v=_T-eQJnZRRk I kernen af disken? Hvor du muligvis har en udposning, som endnu ikke har udviklet sig til en lumbal diskusprolaps. Med mine egne 46 år erfaring som ryg-patient, adskillige lumbale operationer vil jeg nøje, med åbent sind, læse begrundelsen for udførelsen af øvelse #7. Sortepigen, hvis din mands problemer udvikler sig yderligere i negativ retning, er du altid velkommen med en PB. Desværre har jeg selv, gennem 56 akutte indlæggelser, fået anvist samtlige øvelser, som andre advarer imod. Jeg vidste ikke bedre og havnede i en seng i 2 år og 5 år i en kørestol, opgivet af hospitalslæger og fysioterapien, som en kronisk smertepatient, uden gangfunktion og §4 patient. Til unge ryg-patienter skal herfra lyde: stol på dig selv, lyt til lægerne og vær aktiv i forståelsen af dine rygproblemer. Nu har jeg ikke mere tid, da jeg skal i garagen og justerer min Harley Davidson:confused: Bedste hilsner Peter (y) |
Ny afgørelse fra Styrelsen for Patientsikkerhed "Bevægelsesrøngten"
Vi husker denne kamp og afslag:
https://www.tv2nord.dk/artikel/kirop...oentgenapparat Sundhedsstyrelsen sendte for et halvt år siden et påbud og et krav til Erling Pedersen-Bach om at fremvise dokumentation for, at apparatet hjælper patienterne. Se video. Ny afgørelse: http://www.specialklinikkenrebild.dk...Content=297920 Godkendelse af DMX på Specialklinikken Rebild: Endelig er lyset igen tændt for tusinder af Whiplash patienter i Norden! Det er med stor tilfredshed og glæde, at vi fra Styrelsen for Patientsikkerhed har modtaget deres skriftlige meddelelse, om at Styrelsen ikke finder grundlag for, at give påbud om at vi ophører med brugen af DMX undersøgelser (fluoroskopiske røntgenundersøgelse) på Specialklinikken Rebild. Vi må således fortsætte med vores vigtige arbejde med undersøgelse og behandling af nakkeproblemer, som kræver fluoroskopisk røntgenundersøgelse for at kunne diagnosticere helt præcist, hvad der er sket under et Whiplash eller andet nakkeuheld. Det var kriteriet for os, at vi fik det absolut bedste udstyr til vores arbejde, der fandtes på markedet, at det var godkendt til brug i Danmark og at apparatet, til sikkerhed for patienterne, gav minimal bestråling af under optagelserne. Samtidig ville vi sikre, at vi fik de skarpeste og bedste billeder til vores diagnosearbejde. Disse kriterier kunne opfyldes med det apparat vi erhvervede, nemlig et Philips Veradius Unity som er et af de bedste fluoroskoper, der findes på markedet. Vi vidste, at et af de store hospitaler i landet også har købt samme model, så det burde sikre, at vi ikke tog fejl hvad angår sikkerhed og kvalitet. Philips og vores fysiker anmeldte udstyret for et års tid siden til registrering hos strålemyndighederne i henhold til reglerne. Alle regler er således overholdt. Fluoroskopi er velkendt på hospitaler verden over, hvor det bruges hver dag under kirurgisk arbejde, så kirurger kan se de strukturer, de arbejder med. Mange procedurer indenfor kardiologi, urologi, neurologi og ortopædi vil ikke kunne udføres uden de fluoroskopiske levende film. Man har blot ikke brugt det til at undersøge bevægeligheden af nakkehvirvelsøjlen efter traumer som f.eks. Whiplash. For vores arbejde på Specialklinikken, kan vi kun diagnosticere disse skader ved brug af DMX, som står for Digital Motion X-Ray som er det samme som video fluoroskopi. Som kiropraktor under sundhedsmyndighedernes regler og krav i Danmark, skal en kiropraktor have billeder fra en røntgenundersøgelse af patienterne til rådighed, inden en behandling indledes. Jeg har som autoriseret kiropraktor opfyldt dette krav, forud for behandlinger blev indledt. At indføre brug af DMX var meget vigtigt for mig, så jeg kunne sikre den bedste dynamiske diagnose som baggrund for behandlingen. Der har desværre været nogen forvirring omkring brugen af DMX røntgenoptagelser fra en myndighed, og en deraf følgende forfærdelig disruption af patienternes mulighed for at blive diagnosticeret for deres nakkeskader. Jeg skal undlade at give mit bud på hvad der foregik, men her blot give udtryk for, at jeg er enormt glad for, Styrelsen for Patientsikkerhed har forstået vores arbejde, så vi nu kan fortsætte som før, til alles gavn. På Sundhedsmyndighedernes anmodning, har vi udfærdiget en samtykkeerklæring, som vore patienter skal underskrive, for at kunne blive undersøgt på Specialklinikken med DMX, hvilken godtgør overfor patienterne, at myndighederne for nærværende anser DMX undersøgelser for eksperimentale, da der ikke er lavet forskning på dette område i Danmark. Vi ønsker forskning på Dansk grund. Derfor har jeg sammen med andre forskere, indledt et forskningsprojekt omkring brugen af DMX til undersøgelser og diagnose af nakketraumer, for også at validere brugen af DMX i Danmark, som i udlandet. Projektet er sat i søen, og der forventes meget interessante og positive resultater af dette arbejde i årene fremover til gavn for alle nakke skadede patienter. Hilsen Peter (y) |
Befolkningen skal kende den nye tilgang til rygbehandlingen
https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...mmer-All_Users
Hvile og lange sygemeldinger hjælper ikke, hvis man har ondt i ryggen. Det ved eksperterne, men befolkningen har en helt anden forventning til den behandling, de får. Det var budskabet i fysioterapeut, professor Per Kjærs tiltrædelsesforelæsning. Patienternes har urealistiske forventninger Behandlingen af lænderygproblemer har historisk set været dyr og ineffektiv, så der er brug for nye strategier. Vi skal være bedre til at stratificere patienter til den rigtige behandling afhængig af kompleksiteten af deres symptomer og styrke samarbejdet mellem de forskellige sundhedsfaglige personer, der behandler patienterne. Vi skal væk fra lægens rolle som gate keeper og tovholder til fordel for patientforløb designet omkring de kliniske retningslinjer og med en bred pallette af sundhedspersoner som ansvarlige”, sagde Nadine Foster. phhmw Mine spørgsmål Må patienten tage ordet? Tak! CITAT" Ondt i ryggen er et livsvilkår og skal forstås som sådan. Der skal gøres op med gamle myter og ineffektive behandlinger, og der skal i højere grad fokus på forebyggelse fremfor behandling" CITAT slut Hvilken type rygpatient tales der om? S.U. Fru Hansen, som har været i kolonihaven og fået sig et hold i ryggen? S.U. Hr. Jensen, som har spillet golf og tilegnet sig et hold i ryggen? S.U. Traume og fremadklidning af et lumbalt led? Diskusprolaps i S1, L5, L4 etc? S.U. En ung VVS-smed med en lumbal dese-operation over flere led, efter en alvorlig arbejdsskade? S.U. Ondt i ryggen er et livsvilkår? Sikken dog noget amatøragtigt vrøvl, af værste skuffe. "Myter og ineffektive behandlinger" Venligst beskriv hvilke ineffektive behandlinger fysioterapeuterne behandler rygpatienterne med i dag. Dem må påstandes forfatter retfærdigvis kende til. S.U. Et af, især unge, rygpatienternes største problem er, at hvis de er på sygedagpenge, kontanthjælp, lavtlønnet så findes der ikke økonomi til betaling af de 60% af Jeres regning, da Sundhedsstyrelsens retningslinjer, ikke giver adgang til vederlagsfri behandling for rygpatienter, her diskusprolapser https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx Hvis lægerne, enten overholder lovgivningen og/eller er sig bevidst om, at patienten før udskrivning, enten fra hospital, klinik eller skadestue, har behov for optræning via en GOP, Genoptræningsplan giver det kortvarig vederlagsfri behandling, indtil patienten er afskrevet fra hospital. En GOP som skal udarbejdes i samarbejde med patienten, før udskrivning med kopi til kommunen. GOPèn skal gradueres hvilket niveau optræningen skal udføres efter og her er henvisningen ikke personlig og oftes havner patienten på kommunalt holdtræning, som i disse tider er særdeles populære..... især af økonomerne. Derimod, hvis patienten får en lægehenvisning til fysioterapi er henvisningen personlig og her bestemmer patienten, hvor og af hvem patienten skal behandles af. En henvisning til fysioterapi, muligvis individuel henvisning, er grundet en FYSISK diagnose og alligevel bliver fysioterapeuterne opfordret til at screene os patienter om vi har en "Funktionel Lidelse" og her har I jo journalpligt. Hvis kommunernes sagsbehandlere får adgang til, hvad fysioterapien skriver i patienten journal vedr "Funktionelle Lidelser" er det ren guf for den videre sagsbehandling med sandsynlige alvorlige konsekvenser for patienten. Her mangler jeg fysioterapiens utvetydige tagen afstand for slige opfordringer. MR-scanninger, liggende eller stående, er som bekendt een af de eneste måder lægerne kan verificerer en ryg-diagnose, diskusprolaps, udposning, fremadglidning etc Andre fysioterapeuter opfordre til færre MR-scanninger fordi man nu mener, at mange af os rygpatienter bliver SYGEliggjorte, hvis der findes en sådan MR-scanning sted. Flere kommuner arbejder på, at henvisningsretten til vederlagsfri fysioterapi skal fratages lægerne og overgå til kommunernes sagsbehandlere eller embedsmænd. Endnu et forsøg på ukritisk besparelser ref CITAT "Vi skal væk fra lægens rolle som gate keeper og tovholder til fordel for patientforløb designet omkring de kliniske retningslinjer og med en bred pallette af sundhedspersoner som ansvarlige”, sagde Nadine Foster."CITAT slut Alle, herunder fysioterapien ønsker at være de primære. Vi vil have. Vi er de tværfaglige eksperter. Sidste år skrev I også om fremtidens behandling, for patienternes skyld: https://fysio.dk/nyheder/nyheder-2017/vederlagsfri Vi rygpatienter venter spændt. Politikerne, Bertel Haarder tidligere sundhedsminister kræver færre lumbale operationer fordi resultaterne udebliver. Ankestyrelsen har udsendt en Principafgørelse 108-13 som GudHjælpMig klassificere lumbale operationer, som RISIKOFRIE. Er fysioterapien enig i dette udsagn om, at lumbale operationer er RISIKOFRIE. S.U. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 "Gældende" Hvis patienten er utryg for en lumbal operation for diskusprolaps kan jobkonsulenten eller sagsbehandleren stoppe ens sygedagpenge, indtil patienten bliver mør og skal betale husleje. Denne tvang i den sociale sagsbehandling er dog stoppet midlertidigt af Folketinget frem til juli 2019. Ankestyrelsen er dog ikke enige med Folketinget om dette forbud. Udover et spændende debatmøde med professorer om et fremtidigt paradigmeskift, hvor lægerne bliver ført ud på sidelinjen og vi rygpatienter bliver stillet i sigt at NU kommer fysioterapien med de helt korrekte behandlinger. Præcis, hvad, hvilke og hvornår får patienterne viden, om de nye behandlinger? S.U. Bliver det på kommunalt holdtræning? S.U. Bliver det individuelt, nye behandlingsformer? S.U. Jeg håber, at selv professorer og fysioterapeuter, kan fornemme, at rygpatienter godt kan have problemer med dels forståelsen af systemet og lysten til at have tillid til den kamp der foregår omkring en rygpatient, som bliver truet på sit forsørgelsesgrundlag, samtidig med mangle resultater af en given behandling, som I trods alt påstår er nærværende i denne tid. CITAT"ineffektive behandlinger"CITAT slut, hvor ordene er Jeres, ikke mine. Derfor må mine spørgsmål nødvendigvis besvares, hvis der foreligger nye behandlingsformer, øvelser. Er det disse anviste øvelser, som ikke skal bruges i fremtiden? S.U. https://publikationer.regionh.dk/pdf...rygsmerter.pdf Måske kunne en professor eller en autoriseret fysioterapeut forklare mig hensigten med øvelse # 7 for en rygpatient med lumbale problemer? S,U. Vi kunne muligvis blive enig om, patientens tryk i disk-kernen, ved udførelsen af øvelsen, vil stige til et niveau, som muligvis ikke er befordrende for patienten helbred? S.U. https://www.youtube.com/watch?v=_T-eQJnZRRk Med disse ord er det mit håb, at professionelle fysioterapeuter kan svare mig på de spørgsmål jeg har stillet. Med venlig hilsen Patienten, 46 års erfaring som kronisk smertepatient, lumbalt opererede diskusprolapser L5, L4, L2, L1, prolaps i S1 med rodtryk, §4, Boston-korset fra anus til hagen, indlæggelser i antal 56, forsøgt genoptræne af ca 40 fysioterapeuter fra samtlige hospitaler herunder Rigshospitalet afd Glostrup neurokirurgisk, uden succes med tidens " ineffektive behandlinger" bevilget vederlagsfri optræning, ikke pga "små skavanker i ryggen" men diagnosen Dystoni i rygmuskulatur. Ref Sundhedsstyrelsens guide for vederlagsfri behandling 85.171 |
Det kan ikke siges oftes nok............
... at du som patient skal være aktiv, forstå dine diagnoser og ikke lade dig affeje.
Stille krav, hvis du mener at der er noget galt. https://ekstrabladet.dk/nyheder/samf...ringen/7100429 Fra Facebook: Forfærdelig historie og et tragisk forløb. Uden på nogen måde at ville drage direkte sammenligninger til de udredninger jeg har fremlagt på Academia - om TrygFondens netværks agenda og ensidig fokusering alene på det psykiske - vil jeg rent symptomatisk bemærke, at netop sådan type omstændigheder er et af de risikomomenter, som denne ensidige fokusering giver anledning til, hvilket TrygFodens netværk omkring UdviklingsForum for funktionelle lidelsers projekter i øvrigt også selv har påpeget, som det bl.a. fremgår af og dokumenteres i Tillæg No. 6 "Løkkeland". I de tragiske omstændigheder, som artiklen beskriver, går det netop hele 14 år før nogen får den ide at foretage en CT-scanning af Amys ryg - der afslørede, at årsagen til de kroniske rygsmerter var, at der sad en tre centimeter lang nål i Amys ryg, som var brækket af injektions nålen i forbindelse med blokade ved fødslen, 14 år tidligere. Desuden - nu, 14 år efter, kan nålen ikke længere fjernes, fordi det i værste fald vil kunne føre til lammelser i endnu større områder. I stedet for at tage Amys klager alvorligt og scanne - gav lægerne i stedet årene igennem en lang række smertestillende- og muskelafslappende piller samt andet medicin, der skulle hjælpe hende med at håndtere de store smerter. Med den ensidige fokusering alene på det psykiske - der er TrygFodens netværk omkring funktionelle lidelsers agenda - og samtidige tilsidesættelse af fysiske aspekter og lidelser, er resultatet heraf netop øget risiko for lignende typer omstændigheder, som den beskrevet i artiklen - års unødig lidelse samt risiko for tab af helbred, liv og førlighed. phhmw Vær aktiv, stil spørgsmål, stil relevante krav skal mit råd lyde. Hilsen Peter :evil: |
Cauda Equina, Central Disc Herniation
https://www.youtube.com/watch?v=Zl_EkRD6J28
https://www.youtube.com/watch?v=AWR1M90NG5s Sacroiliac Joint Dysfunction Animation https://www.youtube.com/watch?v=1iwmcCw4bAw Du skal tale med lægerne. Du skal have svar på dine spørgsmål. Du skal vide præcis hvad din diagnose indebærer. Lægen har naturligvis sine succes-rater, som du bør spørge ind til. https://www.youtube.com/watch?v=twfbHgT5870 Hilsen Peter (y) |
Tænk dig om, når du får tilbudt træning i fitnesscentre...
... og uden instruktion, går i gang med at træne.
https://www.facebook.com/uniladmag/v...xJfrgQmbuNspL0 Hilsen Peter (:) |
Hjemmetræning børn og unge. Ny Principafgørelse 9-17
https://socialstyrelsen.dk/nyheder/2...f0643-45090645
Socialstyrelsen har opdateret sin bog om hjemmetræning til børn og unge med fysiske eller psykiske funktionsnedsættelser. Det sker i anledning af en ny principafgørelse. Bogen henvender sig både til sagsbehandlere og andre fagpersoner og til forældre. Håndbog om hjemmetræning, børn og unge. https://socialstyrelsen.dk/udgivelse...hjemmetraening Ankestyrelsens principafgørelse 9-17 om hjemmetræning - kursus - evaluering - hjælper - nødvendige træningsudgifter. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=186855 Artikel: Skal kommunen dække udgiften til vingummibamser ved hjemmetræning? https://ast.dk/social/hjaelp/hjemmet...hjemmetraening Reglerne om hjemmetræning findes i servicelovens § 32 og § 32a. § 32 https://danskelove.dk/serviceloven/32 § 32a https://www.foxylex.dk/serviceloven/32a/ Hilsen Peter :confused: |
Stående CT-scanner til knæ etc.
http://region-hovedstaden-ekstern.23...ens-de-star-op
Røntgenafdelingen på Bispebjerg og Frederiksberg Hospital har fået en ny avanceret skanner. Det er en såkaldt Conebeam skanner, der giver et mere funktionelt rigtigt indblik i led. Som noget særligt er den også rigtig god til at skanne omkring metalproteser. Se med her i videoen, hvor forskningsradiograf Janus Damm Nybing, viser nogle af de mange fordele ved skanneren frem. Hilsen Peter (y) Til orientering: Sundhedsstyrelsen, rette vedkommende. VEDR.: Vippescanner, MR-scanner oversigt over hvor og hvor mange der findes i Danmark. Kære Sundhedsstyrelse. I gennem mine 46 års erfaring, som kronisk smertepatient pga lumbale diskusprolapser gennem 11 år hvor lægerne ikke kunne stille den endegyldige diagnose, trods adskillige MR- og CT-scanninger. I dag, efter adskillige lumbale operationer, kan jeg se mine diagnoser kunne være opdaget noget før, således at jeg kunne have bibeholdt min tilknytning til arbejdsmarkedet i længere tid, i stedet for førtidspensionist, som 49 årig. Hvis jeg havde haft mulighed for en MR-scanning stående (Vippescanner), med belastning af ryggen, kunne udposninger være opdaget Som bisidder erfarer jeg, at en del unge patienter med gentagne rygproblemer, ofte bliver afvist til en Vippescanning. Derfor følgende spørgsmål: Hvor mange Vippescannere findes der i Danmark.? Hvor mange af disse kan og må almindelige borgere henvises til? Findes der retningslinjer for henvisning til en Vippescanner? Kan den praktiserende læge henvise til en MR-scanning i en Vippescanner? Bilag.: Frederiksberg vil scanne stående patienter. https://dagensmedicin.dk/frederiksbe...nde-patienter/ Stående scanner på Regionshospitalet Silkeborg. https://www.youtube.com/watch?v=LJiybLMZtU4&app=desktop Rygsmerter - og diskusprolapser Forskning. https://www.youtube.com/watch?v=nqrJseq_Qp8 Som tydeligt viser de mange fordele med en hurtig udredning og henvisning til en MR-scanning i stående stilling. Husk jeg personligt gik i 11 år uden diagnose med voldsomme smerter, som krævede Ketogan ordinering. Med venlig hilsen |
Forslag: GOP, Genoptræningsplan egenvalg af behandling....
.. hvor man tidligere ikke selv kan bestemme selv hvor og af hvem man ønsker at blive behandlet af.
Alle GOPèr er vederlagsfrie. Uanset diagnose. Lovforslaget om frit valg til genoptræning gør det endnu mere vitalt, at genoptræningsplanerne har det rette indhold og den rette kvalitet. Danske Fysioterapeuter foreslår derfor, sammen med en række andre organisationer, at der gennemføres et serviceeftersyn. https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...mmer-All_Users Henvendelse til ministeren https://fysio.dk/globalassets/docume...gsplanerne.pdf Svar fra ministeren. http://www.ft.dk/samling/20171/lovfo...48/1890036.pdf Vi ser hvad fremtiden bringer. Hilsen Peter :confused: |
Guide til genoptræningsplanen GOP
https://hjerneskadet.dk/generel-hjae...ningsplan-gop/
Hvorfor er genoptræningsplanen vigtig? Genoptræningsplanen (GOP) har afgørende betydning for hele dit videre forløb efter udskrivelsen fra sygehuset. Din kommune har pligt til at følge din GOP, og den må hverken tilsidesætte den lægefaglige vurdering af dit genoptræningsbehov, eller hvilket specialiseringsniveau din genoptræning er vurderet til at skulle foregå på. Med en genoptræningsplan i hånden er du og din familie godt forberedte på det kommende samarbejde med kommunen om den genoptræning, du skal i gang med, og som har stor betydning for, hvordan du kommer videre med livet efter din hjerneskade. Hilsen Peter (y) Bilag Bekendtgørelse om genoptræningsplaner og om patienters valg af genoptræningstilbud efter udskrivning fra sygehus Bilag 1 Niveauer af genoptræning og rehabilitering https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=164976 Vejledning om genoptræning og vedligeholdelsestræning i kommuner og regioner https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=164990 Specialiseringsniveauer http://www.sum.dk/Sundhed/Sundhedsva...sentation.ashx Alle regler er gældende, hvis patienten forlader en skadestue eller klinik for kontrol og der lægefagligt menes et genoptræningsbehov. http://www.k10.dk/showpost.php?p=340239&postcount=104 ps phhmw. Behandling, genoptræning efter en GOP, Genoptræningsplan er vederlagsfri i dag, uanset diagnose, hvor hospitalet og kommunen bestemmer, hvor og af hvem, du skal påbegynde din optræning. Kunne man forestille sig, at med det nye lovforslag at en GOP nu også bliver personlig og hvor patienten med en GOP i hånden FØR udskrivning fra hospitalet, selv bestemmer, hvor og af hvem, man ønsker at blive behandles af, at man ønsker betaling, som en almindelige lægehenvisning iht Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling? https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx Vi får se om en del af patienterne med en GOP efter hospitalsophold bliver en 40/60%, hvor patienten selv skal betale de 60% af regningen. Vi følger lovforslaget tæt. |
Principafgørelse 34-18 om vedligeholdelsestræning – forbedring af funktionsniveau
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=202216
Ankestyrelsens principafgørelse 34-18 om vedligeholdelsestræning - forbedring af funktionsniveau - helhedsvurdering - hjælp efter anden lovgivning - sektoransvar Principafgørelsen fastslår Kommunen skal tilbyde vedligeholdelsestræning til børn og voksne, som på grund af nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer har behov herfor. Forbedring af det hidtidige funktionsniveau Kommunen kan ikke give afslag på vedligeholdelsestræning alene med den begrundelse, at træningen ikke har et vedligeholdende formål. Vedligeholdelsestræning kan også omfatte træning med henblik på at forbedre det hidtidige funktionsniveau. Alle former for individuelle og målrettede træningsformer Vedligeholdelsestræning kan fx være ergoterapi, fysioterapi, sansemotorisk træning og svømning. Der er ingen træningsformer, der på forhånd kan udelukkes i forhold til vedligeholdelsestræning. Vedligeholdelsestræning gives til personer, som har brug for en individuel eller målrettet træningsindsats med henblik på at kunne vedligeholde fysiske eller psykiske færdigheder. Der kan derfor ikke bevilges vedligeholdelsestræning, hvis et barn, eventuelt med hjælp fra forældrene, eller en voksen selv kan udføre de nødvendige træningsøvelser. Hjælp efter andre bestemmelser i den sociale lovgivning Hvis det er afklaret, at et barn eller en voksen har et behov for behandling eller træning skal kommunen tage stilling til, om der kan bevilges hjælp efter reglerne om vedligeholdelsestræning eller andre regler i den sociale lovgivning. Kommunen skal forholde sig til alle muligheder for hjælp. Der kan ikke bevilges hjælp til trænings- eller behandlingsudgifter efter reglerne om dækning af nødvendige merudgifter. Det gælder uanset, om der er tale om bestemmelsen om merudgifter til børn eller voksne. Hjælp efter anden lovgivning Kommunen kan ikke give afslag på at yde hjælp efter den sociale lovgivning med henvisning til, at hjælpen kan bevilges efter anden lovgivning, medmindre det er afklaret, at hjælpen faktisk kan gives efter anden lovgivning. Kommunen skal derfor afklare, om der kan bevilges hjælp efter anden lovgivning og af andre sektorer. Kommunen kan afklare dette i samarbejde med de andre sektorer, for eksempel undervisnings- eller sundhedssektoren. Kommunen skal sikre sig, at der bliver foretaget en tværfaglig vurdering, som sikrer en koordineret indsats i forhold til barnets eller den voksnes behandlings- og træningsbehov. Det er ikke udelukket at bevilge hjælp efter serviceloven og anden lovgivning samtidig. Det forudsætter dog, at hjælpen ikke kompenserer for det samme behov. Det afgørende er, om hjælpen samlet set tilgodeser behovet for hjælp. Mulighederne for behandling inden for det offentlige Der kan ikke bevilges hjælp til behandling eller træning i privat regi til hverken børn eller voksne, hvis der er et offentligt tilbud, som kan tilgodese behandlings- eller træningsbehovet. I den konkrete sag skulle kommunen behandle sagen igen og afklare, om der kunne bevilges hjælp i form af vedligeholdelsestræning til barnet eller hjælp efter andre bestemmelser i den sociale lovgivning. Kommunen skulle også sørge for af få mulighederne for hjælp efter sundhedsloven og folkeskoleloven afklaret. Baggrund for at behandle sagen principielt Ankestyrelsen har behandlet sagen principielt. Det har vi gjort for at afklare, hvad vedligeholdelsestræning er. Vi ønsker også at afklare, hvilke krav der kan stilles til kommunernes afgørelser om afslag på vedligeholdelsestræning. Reglerne Love og bekendtgørelser Lov om social service (serviceloven) senest bekendtgjort i lovbekendtgørelse nr. 102 af 29. januar 2018 • § 44, om at § 86, stk. 2 også gælder for børn. • § 86, stk. 2, om vedligeholdelsestræning. • § 88, stk. 2, 3. pkt. om at vedligeholdelsestræning gives til personer, der har behov for en individuel træningsindsats. Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (retssikkerhedsloven), senest bekendtgjort i lovbekendtgørelse nr. 188 af 8. marts 2018 • § 5, om kommunens pligt til at behandle ansøgninger i forhold til alle muligheder. Praksis Følgende principafgørelser er brugt ved afgørelsen og gælder stadig: 30-17: Hvis kommunen er i tvivl, om et produkt er et hjælpemiddel eller et behandlingsredskab, skal kommunen søge afklaret, om produktet kan bevilges efter sundhedslovgivningen. 80-12: Kommunen skulle træffe afgørelse, om et barn med spasticitet kunne bevilges et længere forløb med ergoterapi og babysvømning efter servicelovens bestemmelser om rådgivning, undersøgelse og behandling eller efter servicelovens bestemmelser om vedligeholdelsestræning. Følgende principafgørelser er kasserede og gælder ikke længere (historisk): C-16-08: En 82-årig kvinde havde modtaget vedligeholdelsestræning efter brud på hoften med efterfølgende operation. Hun havde ikke ret til forlængelse af bevillingen til vedligeholdelsestræning, da hun var i stand til at benytte offentlige transportmidler og ikke længere havde behov for individuelt træningsprogram med instruktion, men kunne deltage i almindeligt udbudt træningstilbud. C-47-05: Udgifter til psykologbehandling kunne ikke dækkes efter servicelovens regel om merudgifter ved forsørgelsen af børn, da der var tale om en behandlingsudgift. C-26-03: Ankestyrelsen har behandlet en sag om muligheden for at få økonomisk støtte til behandling af et barn i privat regi, når der eksisterer et offentligt behandlingstilbud. Ankestyrelsen tog ved afgørelsen udgangspunkt i den gældende praksis, hvorefter der ikke kan ydes støtte efter den sociale lovgivning til behandling i privat regi, når der findes et relevant offentligt behandlingstilbud. Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for generelt at undtage støtte til børn og unge fra denne praksis. Praksis er indarbejdet i denne principafgørelse. Vejledninger Vi har også anvendt vejledning om hjælp og støtte efter serviceloven, vejledning nr. 9341 af den 8. maj 2015 • Pkt. 35, om definitionen af vedligeholdelsestræning. • Pkt. 36, om målgruppen for vedligeholdelsestræning. • Pkt. 37, om afgørelser om vedligeholdelsestræning. • Pkt. 38, om sammenhæng med andre lovbestemmelser. Den konkrete afgørelse Resultatet er: • Kommunen skal behandle din sag igen. Det betyder, at vi hjemviser sagen til ny behandling, og at kommunen skal afgøre sagen på ny. Du skal være opmærksom på, at en ny behandling godt kan føre til det samme resultat i din sag. Kommunen kontakter dig. Sådan vurderer vi sagen Ankestyrelsen vurderer, at kommunen på det foreliggende grundlag og med den givne begrundelse ikke kunne give afslag på hjælp til ergoterapi til barnet. Vi vurderer også, at sagen ikke indeholder tilstrækkelige oplysninger til, at vi kan tage stilling til, om du har ret til hjælp til ergoterapi til barnet efter reglerne om vedligeholdelsestræning eller efter andre regler i serviceloven eller anden lovgivning. Hvad er afgørende for resultatet Vi lægger vægt på, at kommunen alene begrunder afgørelsen med, at træningen ikke længere har et vedligeholdende formål, men nu har et udviklende formål. Vi lægger også vægt på oplysningerne fra børneterapien om, at barnet har finmotoriske vanskeligheder og problemer med øje-hånd koordination. Børne- og Ungdomspsykiatrisk Center anbefaler derfor ergoterapi for at styrke barnets finmotorik. Børneterapien anbefaler, at ergoterapien fortsætter blandt andet med henblik på at opretholde et alderssvarende funktionsniveau hos barnet. Vi lægger herefter vægt på, at kommunen ikke har undersøgt, om der er mulighed for at give hjælp til barnets træning efter regler i anden lovgivning. Kommunen henviser alene til, at der eventuelt vil kunne bevilges hjælp i skoleregi eller ved henvisning til ergo- og fysioterapeutisk bistand fra egen læge. På den baggrund finder vi, at det er godtgjort, at barnet har et træningsbehov, herunder både et behov for at vedligeholde og forbedre barnets funktionsniveau. Kommunen skal derfor i en ny afgørelse afklare, hvordan barnets behov skal tilgodeses. Kommunen skal undersøge, om der er mulighed for at give hjælp til barnets træning efter regler i anden lovgivning. Dette kan afklares i samarbejde med undervisningssektoren eller sundhedssektoren. Kommunen skal også tage stilling til, om der kan bevilges hjælp efter serviceloven, herunder skal kommunen igen tage stilling til, om der kan bevilges hjælp efter reglerne om vedligeholdelsestræning. Kommunen skal også tage stilling til, om der kan bevilges hjælp til barnet efter servicelovens bestemmelser om rådgivning, undersøgelse og behandling til børn. Endelig skal kommunen forholde sig til om, der skal iværksættes en børnefaglig undersøgelse med henblik på stillingtagen til, om der skal iværksættes foranstaltninger for at tilgodese barnets behov for træning. Vi bemærker, at der kan være mulighed for at bevilge hjælpen efter forskellige bestemmelser i den sociale lovgivning og i anden lovgivning i kombination, hvis hjælpen tilgodeser flere forskellige behov. Der er dog ikke ret til hjælp i privat regi, hvis et offentligt tilbud kan tilgodese behovet. Vi bemærker i øvrigt, at vi med denne afgørelse ikke har taget stilling til, hvordan barnets træningsbehov skal tilgodeses. Vi har ikke kompetence til at tage stilling til mulighederne for hjælp i undervisnings- eller sundhedssektoren, men alene mulighederne for hjælp i den sociale sektor. Hvis du er uenig i kommunens nye afgørelse, kan du klage til os. Klagen skal indgives til kommunen. Oplysningerne fremgår særligt af afgørelsen af den 14. november 2016 og ansøgning fra Børneterapien af den 25. juli 2016. Om reglerne Kommunen skal tilbyde vedligeholdelsestræning til børn og voksne, som på grund af nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer har behov herfor. Kommunen kan ikke give afslag på vedligeholdelsestræning alene med den begrundelse, at træningen ikke har et vedligeholdende formål. Vedligeholdelsestræning kan også omfatte bevidst træning med henblik på at forbedre det hidtidige funktionsniveau. Vedligeholdelsestræning kan fx være ergoterapi, fysioterapi, sansemotorisk træning og svømning. Der er ingen træningsformer, der på forhånd kan udelukkes i forhold til vedligeholdelsestræning. Vedligeholdelsestræning gives til personer, som har brug for en individuel eller målrettet træningsindsats med henblik på at kunne vedligeholde fysiske eller psykiske færdigheder. Der kan derfor ikke gives vedligeholdelsestræning, hvis et barn eller en voksen selv kan udføre de nødvendige træningsøvelser. Hvis det er godtgjort, at et barn eller en voksen har et behov for behandling eller træning skal kommunen tage stilling til, om der kan bevilges hjælp efter reglerne om vedligeholdelsestræning eller andre regler i den sociale lovgivning. Kommunen skal forholde sig til alle muligheder for hjælp. Kommunen kan ikke give afslag på at yde hjælp efter den sociale lovgivning med henvisning til, at hjælpen kan bevilges efter anden lovgivning, medmindre det er godtgjort, at hjælpen faktisk kan gives efter anden lovgivning. Kommunen skal derfor afklare, om der kan bevilges hjælp efter anden lovgivning og af andre sektorer. Kommunen kan afklare dette i samarbejde med de andre sektorer, for eksempel undervisnings- eller sundhedssektoren. Kommunen skal sikre sig, at der bliver foretaget en tværfaglig vurdering, som sikrer en koordineret indsats i forhold til barnets eller den voksnes behandlings- og træningsbehov. Det er ikke udelukket at bevilge hjælp efter serviceloven og anden lovgivning samtidig. Det forudsætter dog, at hjælpen ikke kompenserer for det samme behov. Det afgørende er, om hjælpen samlet set tilgodeser behovet for hjælp. Der kan ikke bevilges hjælp til behandling eller træning i privat regi til hverken børn eller voksne, hvis der eksisterer et offentligt tilbud, som kan tilgodese behandlings- eller træningsbehovet. Vi henviser til principafgørelse C-26-03. Der kan ikke gives støtte til behandling som en merudgift ved forsørgelsen af børn. Det skyldes, at merudgiftsbestemmelsen alene omfatter egentlige forsørgelsesudgifter, der er tæt knyttet til barnet som f.eks. merudgifter til diætkost, særligt tøj, befordring, kurser, visse former for aflastning, vask og hygiejne. Vi henviser i den forbindelse til principafgørelse C-47-05, hvorefter udgifter til psykologbehandling ikke kunne dækkes efter servicelovens regel om merudgifter ved forsørgelsen af børn, da der var tale om en behandlingsudgift. Der henvises også til principafgørelse 80-12, hvorefter et barn med spasticitet kunne bevilges et længere forløb med ergoterapi og babysvømning efter servicelovens bestemmelser om rådgivning, undersøgelse og behandling eller efter servicelovens bestemmelser om vedligeholdelsestræning. Hvis barnet ikke kunne få støtte efter nævnte bestemmelser, skulle kommunen iværksætte en socialfaglig undersøgelse med henblik på, om barnet kunne få støtte til behandling/træning efter bestemmelserne om foranstaltninger til behandling/træning, når det måtte anses for at være af væsentlig betydning af hensyn til et barns eller en ungs særlige behov. Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen. Hilsen Peter (y) |
Nye ændringer i lov om Patienterstatning
https://pebl.dk/da/nyheder/i-fokus/ny-aendring-af-loven
Et enigt Folketing har vedtaget en række forbedringer for borgernes muligheder for at få erstatning. Fra 1. juli 2018 kan danskerne få erstatning for en række skader, som tidligere ikke kunne dækkes. Det skyldes en ændring af loven, som er vedtaget af et enigt folketing. De nye regler kommer til at gælde for alle afgørelser, der træffes efter den 1. juli 2018. I kort form betyder lovændringen, at al sundhedsfaglig behandling, der er foretaget af en autoriseret sundhedsperson eller dennes medhjælp, er dækket - uanset hvor behandlingen foregår. Vi har samlet en række informationer om lovændringen her på siden på udvalgte områder: Spørgsmål og svar om lovændringen til borgerne Spørgsmål og svar om lovændringen til personalet Pressemeddelelse om ændringen Faktaark om erstatninger på det sociale område Faktaark om erstatninger for lægemiddelskader Faktaark om erstatninger på plejehjem Nye områder kommer med i erstatningsordningen Fremover kan du søge erstatning for en skade efter sundhedsfaglig behandling på for eksempel plejehjem, sociale institutioner, eller når en læge arbejder frivilligt ved et sportsstævne. Disse områder var tidligere kun dækket i begrænset omfang. Men lovændringen gør, at al behandling er dækket, hvis det bliver udført af en autoriseret sundhedsperson eller dennes medhjælper. Erstatning for psykiske lægemiddelskader Efter juli 2018 vil du også kunne få erstatning for psykiske skader af medicin. Tidligere kunne du kun søge erstatning for fysiske lægemiddelskader. Psykiske skader kan eksempelvis være angst eller depression. Erstatninger kan ikke kræves tilbagebetalt Når du bliver tilkendt erstatning, er det muligt at anke Patienterstatningens afgørelse. Men tidligere blev erstatningen udbetalt, inden Ankenævnet for Patienterstatningen havde afgjort ankesagen. Det betød, at nogle patienter kom i klemme, hvis ankenævnet ændrede Patienterstatningens afgørelse. Patienterne kunne derfor blive mødt med tilbagebetalingskrav af dem, der skulle udbetale erstatningen som for eksempel regionerne. Dette er ikke længere tilfældet. Har du først fået udbetalt en erstatning, kan den ikke kræves tilbagebetalt. Egetbidrag, hvis sagen anerkendes Hvis du får anerkendt din sag, vil der blive trukket et egetbidrag fra erstatningen. Egetbidraget er 7.460 kr. (2018-niveau). Hilsen Peter (y) |
Smerteklinikker............ 2 års ventetid.....
https://www.avisen.dk/ulykkespatient...-p_503778.aspx
Patienter kæmper med smerter efter ulykker: Må vente op til to år på behandling Danskere, som er kommet til skade ved en ulykke, risikerer at vente op til to år på behandling på en smerteklinik. De har problemer med at passe deres job. Patientforening ønsker flere smerteklinikker. phhmw`s mening om smerteklinikker Nu skal vi patienter være varsom med at tro at smerteklinikkerne kan løse alle problemer for os. Det kan de ikke. Hvis du ser over smerteklinikkens leder, ofte en anæstesilæge, hoved hvor alle smerteklinikkens piller og medicin muligheder, ser du nøjagtig de sammepilleglas som hos den praktiserende læges. Nu kommer det morderne ord, tværfagligt ind i billedet, som kan være en tilknyttet operationssygeplejerske, muligvis en psykolog. Hvad kan de så gøre for dig, som kronisk smertepatient, måske juridisk “svært handicappet”? De kan naturligvis bruge deres erfaring med deres medicin erfaring, men at tro smerteklinikken kan løse dine grundlæggende problemer, som er årsagen til dine smerter og handicaps, bliver du skuffet. Kommunerne bruger henvisning til smerteklinikkerne, som et “behandlingstilbud", som forlænger den sociale sag. “Behandlingstilbud” til kroniske smertepatienter ofte med store problemer i bevægelsesapparatet, herunder skader og diagnoser i ryggen. Diagnoser, som især unge mennesker bliver forment at hjælpe, da mange rygdiagnoser IKKE giver ret til vederlagsfri individuel behandling, og problemerne tårner sig op, hvis disse patienter er på sygedagpenge, kontanthjælp eller anden lav ydelse. Kan Smerteklinikkerne hjælpe med det? Svaret er NEJ, trods det er tværfaglig behandling og vurdering. Tidligere sundhedsminister Bertel Haarder, Venstre krævede dokumentation for den vederlagsfrie individuelle fysioterapi, hvilket fysioterapien indvilligede i men udsendte en undersøgelse om at mange patienter var rigtig glade for behandlingen. Nu flere år efter findes denne dokumentation desværre ikke, men tværtimod ønsker mange at alle patienter skal på kommunalt holdtræning, trods en henvisning er personlig og kommuner arbejder for og kræver at henvisningsrette skal overgå til kommunerne. Det vil sige at lægernes henvisningsret skal fratages lægerne. Mon tværfaglig “smerteklinikkerne” kan se komikken i det? Nej, det kan de nok ikke. Så kære patienter, stol på dig selv og vær ikke bange for lange ventetider for at komme til en smerteklinik. De løser ikke dine grund-diagnoser, men hvis lederen af den smerteklinik du havner ved er åbenminded kan de være åbne for at forsøge forskellige mediciner, men det kommer an på lederens personlige indstilling. Punktum. Bedste hilsner til alle smertepatienter 47 års erfaring, §4 patient, med genoptræning og adskillige smerteklinikker og 65% mensgrad og 100% uarbejdsdygtig, opgivet af lægerne. I dag har jeg et godt liv, men det skyldes udelukkende min egen søgen efter den korrekte optræning. |
Blot en tilføjelse til dit indlæg Peter, for du har hel ret smerteklinikkerne er ikke en mirakel kur MEN
Husk, at de også kan være nøglen til at ens afklaring i beskæftigelsessystemet endelig kan blive afsluttet og husk at de ikke alle er ude på at pumpe en fuld af endnu mere medicin. de kan også beslutte at det du har fået af din egen læge, ikke skal fortsætte, da det eks. er en skadelig kombi af præparater,(det erfarede jeg selv) eller ikke virker, og så er der jo ingen grund til at fortsætte, og så har de ikke mindst mere tid til dig som smertepatient , end hos din praktiserende læge som sjældent har mere end 10 minutter til dig. smerteklinikkerne laver ikke andet end at behandle smerter, så de besidder en stor viden. bare så vi ikke skræmmer alle kommende kunder til smerteklinikkerne væk ;) men som sagt en mirakelkur er det ikke, det er kun kommunernes jobcentre der tror at smerteklinikkerne kan trylle folk raske og arbejdsduelige, men forbedre ens livskvalitet det kan de være medvirkende til. det er min personlige erfaring. men ellers (y) Peter vh sortepigen |
Jeg er fuldstændig enig...
Kære Sortepigen.
.. men, smerteklinikken må aldrig være den primære behandlingstilbud, set med patientens øjne. Afvent gerne et besøg ved en Smerteklinik, men som et supplement til andre primære behandlingsformer. Naturligvis. Men alt for mange patienter afventer og tro..... .... og spilder kostbar tid. Regionerne sætter ikke tidsfristerne ned. Havde smerteklinikkerne kunne hjælpe med regionernes og kommunernes økonomi, så var der allerede smerteklinikker på ethvert gadehjørne. Og husk lige på, at Behandlingstilbud, som: Tabe sig Psykologsamtale Smerteklinik ....som reglen ALTID bliver omtalt og tilbud lige før en afgørelse skal falde............. så kan kommunerne udskyde en afgørelse og dermed overfører udgiften til næste års budget. Patientens kosbare tid misbruges påny. I sidste ende kan man bevidst fejlafgører bevidst for at tvinge sagen til Ankestyrelsen så endnu mere kostbar tid spildes. Derfor har Folketinget jo netp pr 1.juli 2018 krævet at kommunerne skal vedtage og offentliggøre sagsbehandlingstider for hjemsendte anker fra Ankestyrelsen. Fordi Folketinget efter adskillige år har vedkendt sig, at kommunerne misbrugte Ankestyrelsens lange sagsbehandlingstider, som embedsmænd lovligt selv fastsætter. Lad os være glade for Smerteklinikken, men den må ikke ophæves på en piedestal. Bedste hilsner (:) |
Din nakke
|
Forældre vil søge om massage efter Servicelovens § 100, merudgifter pga CP
Hvortil jeg har svaret på Facebook:
Jeg mener ikke, at massage kan bevilges efter Servicelovens § 100 fordi: https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...ter-til-voksne Citat” Hvis du kan få hjælp til dine merudgifter efter anden lovgivning eller andre bestem- melser i serviceloven, kan du som hovedre- gel ikke få hjælp efter servicelovens § 100.” Citat slut Massage må indeholdes under den fysioterapeutiske behandling. Læs videre. Sundhedsstyrelsens regler for vederlags behandling: Guide, som følges slavisk https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx Bemærk her det juridiske udtryk “svært handicappet” som har betydning for hvilken behandling der skal ydes. Her i tekst revideret 2017 https://www.sst.dk/~/media/4EEBFE6F9...CDFABEFA9.ashx "Børn med fysisk handicap har imidlertid ofte behov for indsatser, der tager særligt hensyn til funktionsevnen generelt, men især hensyn til barnets alder og udviklingsmuligheder i øvrigt. Børn med svære fysiske handicap og progressive sygdomme har ofte behov for flere samtidige, koordinerede indsatser, som tilsammen har til formål at udvikle barnets kompetencer inden for leg, læring, fysiske funktioner, færdigheder og sociale relationer. Løsning af disse opgaver stil- ler krav om en tværfaglig, koordineret indsats af høj kvalitet.” "2.4.1 Diagnoser og tilstande, der ikke er omfattet af ordningen Sundhedsstyrelsen har vurderet, at følgende diagnoser udgør de vigtigste og største diagnose- grupper/tilstande, som ikke er omfattet af ordningen: Artrose, diskusdegeneration/diskusprolaps, osteoporose, ablatio mammae, whiplash, bækkenløsning, hypermobilitet, fibromyalgi, myoser, Mb. Scheuermann, kroniske, er- hvervede lungesygdomme fx KOL. Funktionsnedsættelse, som følge af generel udviklingshæmning, alder eller smerter alene, er ikke omfattet af ordningen." "3.4.1 Undtagelsesredegørelse ved individuel fysioterapi Såfremt lægen og fysioterapeuten er enige om, at personen har behov for individuel fysioterapi mere end 20 gange på samme henvisning (pr. år), skal behovet dokumenteres i en redegørelse (”undtagelsesredegørelse”) udarbejdet af fysioterapeuten. Redegørelsen underskrives både af fysioterapeuten, personen selv og lægen og sendes til samarbejdsudvalget, som er et udvalg nedsat i henhold til overenskomsten." Mine kommentarer: Ovenstående viser, at vederlagsfri behandling IKKE er en gavebod fra det offentliges side af, som en del tror og påstår. I dette tilfælde fysioterapien, som autoriseret sundhedsperson, skal fører udførlig journal. https://www.fysio.dk/nyheder/nyheder...-journalforing https://www.fysio.dk/radgivning-regl...-journalforing https://stps.dk/da/sundhedsprofessio...3FA6A3305.ashx Trådstarteren spørger ind til “massage” Spørgsmål: Hører massage ind under fysioterapien, som en behandling under den individuelle vederlagsfrie behandling til “svært handicappede”? Ud fra følgende tilfældige klinik med ydelsesnummer med tilskud fra det offentlige er “massage” en behandlingsform, under fysioterapien. http://torvetsfys.dk/fysio-massage/ En lægehenvisning til vederlagsfri individuel fysioterapi er personlig, hvor patienten selv bestemmer, hvor og af hvem man ønsker at blive behandlet af. https://www.sst.dk/da/planlaegning/p...0BC3DDC35.ashx Hvorimod efterbehandling efter en GOP, Genoptræningsplan, efter hospitalsophold er ikke personlig og her bestemmer lægerne sammen med kommunen, hvor og af hvem man skal behandles af. Her er behandlingen vederlagsfri uanset diagnose, indtil patienten bliver afskrevet og færdigbehandlet fra hospitalet. Herudover skal patienten have kendskab til Servicelovens § 102 https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...estemmelse-pdf Held og lykke med både behandling og massage i den udstrækning der er behov for. Derfor bør man altid søge om fuld og løbende aktindsigt ved de behandlinger, som man modtager. http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt Med venlig hilsen (y) |
Stivgørende rygoperation (spondylodese)
https://netdoktor.dk/nakkeogryg/stiv...goperation.htm
Hvad er en stivgørende rygoperation? En stivgørende rygoperation, spondylodese, er en fælles betegnelse for et rygkirurgisk indgreb, som har til formål at stabilisere en større eller mindre del af rygsøjlen med henblik på at lindre eller fjerne vedvarende og betydelige ryg- og eller bensmerter. phhmw Her skal du kende til GOP Genoptræningsplan, Servicelovens § 102, og MEGET andet, som du skal bruge tid på, at sætte dig ind i. De fleste oplysninger findes i hele tråden. Hilsen Peter (y) |
Ankestyrelsens principafgørelse 34-18 om vedligeholdelsestræning
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=202216
Principafgørelsen fastslår Kommunen skal tilbyde vedligeholdelsestræning til børn og voksne, som på grund af nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer har behov herfor. Forbedring af det hidtidige funktionsniveau Kommunen kan ikke give afslag på vedligeholdelsestræning alene med den begrundelse, at træningen ikke har et vedligeholdende formål. Vedligeholdelsestræning kan også omfatte træning med henblik på at forbedre det hidtidige funktionsniveau. Alle former for individuelle og målrettede træningsformer Vedligeholdelsestræning kan fx være ergoterapi, fysioterapi, sansemotorisk træning og svømning. Der er ingen træningsformer, der på forhånd kan udelukkes i forhold til vedligeholdelsestræning. Vedligeholdelsestræning gives til personer, som har brug for en individuel eller målrettet træningsindsats med henblik på at kunne vedligeholde fysiske eller psykiske færdigheder. Der kan derfor ikke bevilges vedligeholdelsestræning, hvis et barn, eventuelt med hjælp fra forældrene, eller en voksen selv kan udføre de nødvendige træningsøvelser. Hjælp efter andre bestemmelser i den sociale lovgivning Hvis det er afklaret, at et barn eller en voksen har et behov for behandling eller træning skal kommunen tage stilling til, om der kan bevilges hjælp efter reglerne om vedligeholdelsestræning eller andre regler i den sociale lovgivning. Kommunen skal forholde sig til alle muligheder for hjælp. Der kan ikke bevilges hjælp til trænings- eller behandlingsudgifter efter reglerne om dækning af nødvendige merudgifter. Det gælder uanset, om der er tale om bestemmelsen om merudgifter til børn eller voksne. Hjælp efter anden lovgivning Kommunen kan ikke give afslag på at yde hjælp efter den sociale lovgivning med henvisning til, at hjælpen kan bevilges efter anden lovgivning, medmindre det er afklaret, at hjælpen faktisk kan gives efter anden lovgivning. Kommunen skal derfor afklare, om der kan bevilges hjælp efter anden lovgivning og af andre sektorer. Kommunen kan afklare dette i samarbejde med de andre sektorer, for eksempel undervisnings- eller sundhedssektoren. Kommunen skal sikre sig, at der bliver foretaget en tværfaglig vurdering, som sikrer en koordineret indsats i forhold til barnets eller den voksnes behandlings- og træningsbehov. Det er ikke udelukket at bevilge hjælp efter serviceloven og anden lovgivning samtidig. Det forudsætter dog, at hjælpen ikke kompenserer for det samme behov. Det afgørende er, om hjælpen samlet set tilgodeser behovet for hjælp. Mulighederne for behandling inden for det offentlige Der kan ikke bevilges hjælp til behandling eller træning i privat regi til hverken børn eller voksne, hvis der er et offentligt tilbud, som kan tilgodese behandlings- eller træningsbehovet. I den konkrete sag skulle kommunen behandle sagen igen og afklare, om der kunne bevilges hjælp i form af vedligeholdelsestræning til barnet eller hjælp efter andre bestemmelser i den sociale lovgivning. Kommunen skulle også sørge for af få mulighederne for hjælp efter sundhedsloven og folkeskoleloven afklaret. phhmw Servicelovens § 102 https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...estemmelse-pdf Kommunens Vejledningspligt DOM https://www.foa.dk/global/news/nyt-f...7gL3JdARE8GneA DUKH https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...orpligtigelsen Og vi husker at kommunerne er pligtige til at vedtage og offentliggøre sagsbehandlingstider for Ankestyrelsens HJEMSENDTE afgørelser, fordi kommunerne misbrugte bevidst ULOVLIGE afgørelser for at trække tiden ud med en afgørelse. Hjemsendte sager fra Ankestyrelsen, sagsbehandlingstider http://www.k10.dk/showpost.php?p=365234&postcount=655 Kapitel 2 Borgeren § 3. Kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken. Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse. § 3 a. Fristerne efter § 3, stk. 2, skal for afgørelser efter lov om social service offentliggøres på og fremgå tydeligt af kommunens hjemmeside. Fristerne efter § 3, stk. 2, gælder også ved kommunalbestyrelsens behandling af afgørelser efter lov om social service, som er hjemvist af Ankestyrelsen. Fristerne regnes fra modtagelsen af Ankestyrelsens afgørelse. Ref https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=202634 Hilsen Peter (:) |
Få overblik over kliniske retningslinjer inden for fysioterapi
Læs disse nøje og sammenlign med dine egne erfaringer og de resultater du har opnået, som du enten er tilfreds eller utilfreds med.
https://www.fysio.dk/nyheder/nyheder...mmer-All_Users Pixiudgaver af de nationale kliniske retningslinjer giver et hurtigt overblik over 17 diagnoser og problematikker af relevans for fysioterapi. Kliniske retningslinjer Med pixiudgaverne er det let at få et overblik over anbefalingerne og hvor meget evidens, der ligger til grund for dem. phhmw: Evidens for noget er at det antages at være indtil "vished grænsende sandsynligt", men ikke er et faktum. Pixiudgaverne er publiceret på hjemmesiden sammen med hele retningslinjen, men du kan også finde dem på Enhed for Kvalitets hjemmeside. Før musen over prikkerne på figuren på siden og se overskriften på de 17 pixibøger med links til dem. Hilsen Peter :confused: |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 10:49. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension