Ressurceforløb til ALLE over 40 og tæt på pension ?
 

Skal min syge mand T virkelig igennem ét Ressurceforløb selvom han er tæt på pension og vurderet i virksomheds praktik januar 2012 under den gamle lov til følgende : For syg til at arbejde og skønnes af praktik vejleder og leder af praktik til pension ? Der skete det at der der fra højere sneg sig følgende ordlyd ind : maks 2-4 timer fordi T egen sagsbeh påvirkede den konsulent /sagsbeh der fulgte T på virksomheds praktikken .

T har fået lavet en "Rehabilitering s plan - forberedende del. Dernæst været i Rehab team møde , der var ganske forfærdeligt har, ja som der er beskrevet af mange andre k 10 brugere. T er dømt til ét kognitiv forløb i psyk center i mindst 1/2 år , for at fremme hans livskvalitet da TEAM mener at vide at denne vil fremme hans arbejdsevne . Og dernæst evt .i eten ny virksomhedspraktik .

T fik at vide af den kvinde fra jobcenter (uden anden titel ) at " der ikke var tale om pension da han skulle have cancer el lign for at få pension .

Advokaten vi havde med gjorde indsigelse . Denne indsigelse er ik i den færdige rapport da der jo ikke tages referat , ifølge teamet . Alle syge der har været igang i årevis kan kommunen ik bede om at starte forfra ???? DETTE ER DYBT URIMELIG OG JEG GÅR TIL MEDIERNE EFTER VI HAR LAVET EN SLAGPLAN MED ADVOKATEN. Pengene har vi lånt af svigerfar . Men har nogle fået pension igennem UDEN et ressource forløb ??? Tusind tak for denne kompertente hjemmeside jeg ville ønske jeg havde set før (siden 2006)

ps . Min mand har en bindevævs sygdom der specifikt har sat sig på lungerne . Plus svær søvnapnoe plus stress diagnose plus falder pludseligt pga . muskelsvigt .

Jeg er dømt til at klare alt herhjemme for kommunen er ligeglad med borgerens privatliv , bare de får presset den syge til et fleksjob bevis på 2-4 timer ugl . Hvorefter borgeren kan ligge i sengen i sin fritid og ægtefællen må lave alt. Trods hun ( jeg ) selv er kronisk syg og på førtidspension siden 2005. Men Reha Team er fuldstændig ligeglade .

Behøver jeg at sige st advokaten var rystet .

Jeg kender flere der har fået førtidspension her i 2013 uden ressourceforløb, alle har været over 40 år.

Mener Nøgne Tær herinde også udgik ressourceforløbet - hun kan nok uddybe nærmere...

Åbenbart formålsløst.
 

Med mindre det er grundigt dokumenteret at det er "åbenlyst formålsløst" skal ALLE i ressourceforløb.

Jeg slap for ressourceforløb, blev først tilbudt et, men nægtede idet det var et forløb med et indhold er ikke havde noget med noget at gøre.

Jeg dokumenterede ved hjælp at forskellige udtalelser at det tilbudte forløb ikke ville gavne andre end rehabiliteringsteamet, der så først skulle se min sag nogle år senere.

Jeg blev indstillet til pension en måned efter at jeg fik tilbudt det tåbelige ressourceforløb.

Kodeordet for at undgå ressourceforløb er:
Åbenbart formålsløst.

måske denne mulighed kunne bruges

http://www.sm.dk/Temaer/sociale-omra...r/default.aspx

loven gælder fra den 1 januar 2014

de sager som er gjort i 2013, har stort set ligget til pension i rigtig lang tid
samt en del er overgået til reglerne om pension lige inde 1 januar 2013

Der er altså også ved at være gang i tilkendelser af pension efter de nye regler, altså de regler der trådte i kraft 1. Januar 2013, og hvor pensionssagerne først er startet op derefter.

ankestyrelsen kommer som regel med nogle tal
hvad vi ser her på k10, kan man ikke rigtig bruge til noget

alså antal tilkendte FP efter de nye regler pr 1. Januar 2013

Jeg mener nu godt at vi har kunne se en "prop" et stykke tid, hvor ingen fik. Men nu er kommunerne ved at lære loven at kende, og det viser sig at der ikke er så meget "prop" i systemet mere... Nogen slipper igennem !

Men vi venter da spændt på de officielle tal.

http://ast.dk/publikationer/tendense...61175-83693541

Tendenser for førtidspensioner 2013:3

I de første 3 kvartaler af 2013 har der været et fald i tilkendelserne af førtidspension sammenlignet med 2012. I alt blev der tilkendt 1.042 førtidspensioner i 3. kvartal 2013, hvor det til sammenligning blev tilkendt 2.948 førtidspensioner i 3. kvartal 2012 Det er et fald på 65 procent.
For 2013-ordningen er antallet af tilkendelser ikke udtryk for, at kommunerne er stoppet med at tilkende førtidspension. Der er tale om en forsinkelseseffekt på grund af nye regler, som betyder at borgerne som udgangspunkt skal igennem et ressourceforløb, før der tages stilling til, om der skal igangsættes en førtidspensionssag. Samtidig er 2003-ordningen under afvikling. I 3. kvartal 2013 tilkendte kommunerne 899 førtidspensioner efter 2013-ordningen og 143 førtidspensioner efter 2003-ordningen.

Stadigvæk meget urolig pårørende
 

Tusind tak for alle de gode råd til mig og min mand T . Vi afventer hvad advokat mener vi skal gøre, efter at hun har læst agtindsigt papirer fra Rehabiliterings team afgørelse . Men jeg frygter et endnu langt forløb i årevis :-( . Om han kan slippe for Ressurceforløb, foruden tvungen behandling , og ny virksohedspraktik . Hvilke de truer med T skal efter den tvungne psykolog kognitiv behandling , som team vil tvinge ham i.

Hvilke specifikke kvalifikationer har denne advokat for at behandle pensionssager ?

Desværre er der rådgivere, eks. uddannede socialrådgivere, der ikke kender de mest basale regler om pension, det samme gælder andre rådgivere, eks. advokater... som folk ofte stoler på ud fra navn og ikke altid gavn..

At man hyrer advokat er ikke nødvendigvis nogen fordel, med mindre det er en advokat der ikke arbejder med andet, og dem er der meget langt imellem.

Husk lovgivningen er ændret for et år siden, det betyder at kommunernes jurister og ankestyrlsen ikke engang har styr på hvordan loven tolkes.
Ud fra det advarer jeg mod at bruge en advokat som ikke har "solo" speciale i pensionssager.

Der er en sag her inde hvor der har været anvendt advokat, denne har forvisset personen om at alt lå lige til en pension og og og, men pludselig opdager vi herinde at der mangler helt basalt materiale i sagen, som en advokat burde have opdaget.