Ingen sygedagpenge.
 

Min mand har nu været sygemeldt i knap to år.
D. 28. december mistede har retten til sygedagpenge fra Hjørring Kommune, og de nægter hårdnakket at genoptage nogetsomhelst.
Han er i denne sygeperiode blevet opereret fire gange i ryggen - sidste gang for en uge siden.
Han har været uarbejdsdygtig i hele perioden og er det stadig.
Man vil ikke forlænge sygedagpengene : "da der er usikkerhed omkring i hvilket omfang pgl. på sigt bliver arbejdsdygtig"
Denne sidste rygoperation kræver en genoptræningsperiode, før man kan se effekten i forhold til arbejdsevnen - det er man totalt kold overfor.
Er der nogen herinde der har nogen gode ideer til mig?
Hilsen
Marianne

Klagede din mand over afgørelsen på stop af sygedagpenge dengang?

Det kræver, at man går ad klagerettens vej.... Man skal ligesom bevise, at man har ret til sygedagpengene. (forlængelse såfremt man har fået stop af ydelsen grundet varighedsbegrænsningen).

Holder kommunen fast i afslaget, så skal de sende klagen og dens sag videre til beskæftigelsesnævnet.

Min mand har sat sin fagforening på sagen, fordi det virkede så uoverskueligt for os efterhånden.
Sagsbehandleren i fagforeningen frarådede en klage dengang, da det "bare" var en foreløbig afgørelse.
I går var så mødet i kommunen hvor afgørelsen kom.
Jeg ved så ikke om vi stadig kan klage, eller om tiden er forpasset.
Men jeg er ved at sætte noget sammen for at klage over sagen.

Altså man kan altid klage over en afgørelse. Sørg for at få den skriftligt.

Tjek linket "Sygedagpengestop" på forsiden i venstre side og find ud af, om din mand kan høre under nogen af de punkter der er i § 27.

Bed straks om at få afgørelsen skriftligt, hvis din mand ikke har fået det.

Har din mand fået lavet ressourceprofil inden afgørelsen?
Er han blevet arbejdsprøvet? Hvis ja kunne han klare at arbejde op til fuld tid?
Blev din mand partshørt inden afgørelsen? Dvs. om han har fået brev om varsling af stop af sygedagpenge med de akter, som de har lagt op til afslag på forlængelse af sygedagpenge? (f.eks. lægeoplysninger, ressourceprofil...)

Hvis din mand mener, at jobcentret har manglet nogle nye oplysninger inden afgørelsen, bør man klage over dette og selv nævne, hvilke oplysninger, der ville f.eks. kunne give forlængelse af sygedagpenge (f.eks. lægeoplysninger som de ikke har haft kendskab til).

Husk klagen skal komme fra din mand - ikke fra dig, da det er din mand, som er parten i sagen. Hvis du vil køre sagen for din mand, skal din mand give en fuldmagt til det. Det kan han f.eks. ved at skrive på et stykke papir, at han giver dig fuldmagten til at køre hans sag.

Tak for oplysningerne.
Sagsbehandleren fra fagforeningen har idag nævnt noget af det du skriver om.
Resourceprofilen er ikke blevet opdateret siden november og hun nævnte også partshøring.
Sagsbehandleren fra Hjørring Kommune oplyste bare til min mand at der var tale om et afslag, som vi ikke kunne ændre på foreløbig. Der går jo nok en tre måneder inden man kan kalde hans rygs tilstand for stationær.
Hilsen
Marianne

Det er en dårlig oplysning, sagsbehandleren kommer med - at man ikke kan ændre afgørelsen foreløbig... hmm det er noget DIN MAND afgør! Jobcentret har ingen ret til f.eks. at sige, at man ikke kan klage over en afgørelse.

Det er meget vigtigt med den der partshøring, for er din mand ikke blevet partshørt umiddelbart lige inden afgørelse, så er deres afgørelse nemlig ugyldig. De bør også have de seneste helbredsoplysninger lige inden afgørelsen og f.eks. ikke basere på lægeoplysninger som ikke er til nyttig længere (hvis der er noget nyere informationer).

Håber fagforeningen vil tage din mands sag alvorligt.

Husk at få afgørelsen skriftligt - det er meget vigtigt. Og fra man får den skriftlige, har man 4 uger til at klage over afgørelsen. Det er her også ekstremt vigtigt at man husker at klage inden fristen på 4 uger.

Held og lykke!

Vi har nu fået papirer ang. partshøring.
Sagsbehandleren i fagforeningen mener at Hjørring Kommune har lavet flere fejl i sagen, og vil påpege disse i partshøringen.

Han blev arbejdsprøvet sidste sommer, og kunne da klare ca. 3 timers let arbejde dagligt. Hans tilstand nu er langt dårligere. Er nyopereret for 10 dage siden ( 4. rygoperation på knap 2 år) men det ser desværre ikke ud til at have bedret hans helbredstilstand - han er ikke sluppet af med hverken smerter eller hovedpine/migræne. Det var til gengæld sidste mulighed for at hjælpe ham operativt.

Jeg har læst i en brochure om sygedagpenge som jeg printede ud sidste sommer at der pr. 1/7 2009 er kommet yderligere (ud over § 27) et forlængelseskriterium. Der står at men kan få forlænget sine sygedagpenge hvis man ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og det endnu ikke er endeligt afklaret om man vil være berettiget til et flexjob eller en førtidspension.
Er det § 28 eller hvor står det i sygedagpengeloven?
Måske det er noget vi kan bruge.
Marianne

...sikke trist med din mand, siger den ene rygpatient (mig)til den anden (din mand)...

Har lige været inde og kigge på §28 i Sygedagpengeloven: Har din mand fået udarbejdet en arbejdsevnevurderingsjournal (ressourceprofil) efter arbejdsprøvningen sidste sommer og er den opdateret med den seneste operation?

...genlæste dine indlæg: Ressourceprofil ikke opdateret siden november '10...

...og genlæste også §28 med henvisninger: Det kunne være en mulighed at bruge denne paragraf - fremgår tydeligt, at borger skal være vurderet i forhold til arbejdsevnemetoden.

...men tag min udmelding med et gran salt, lovene er ikke min spidskompetance og surfer selv rundt i samtlige sociale love, da jeg også "er i saksen" og forsøger at holde de værste urimeligheder fra livet :-)

Tilføjelse:

Se Katharinas fremragende indlæg i dag i tråden "Kan jeg ikke blive forlænget" - netop om § 28!

Læs i det link, som jeg anbefalede tidligere. Direkte link om sygedagpengestop her på K10: http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Derinde er direkte link til sygedapgengeloven. (se linket kilde)

Jeg synes også, at I i partshøringen bør oplyse dem, at de ikke må stoppe ydelsen før den endelige afgørelse. Det tyder jo på, at det er dét, de prøver på at gøre.

Tak for henvisningen.
Vi snakker med sagsbehandler fra fagforeningen igen i morgen. Vi vil gerne vide hvad hun vil påpege i sagen, og så vil vi opdatere profilen.
Mange tak til alle.
Marianne