Aftale rammer de svage
 

Ak, ak. Endnu engang skal dem, der ikke har i forvejen stå for igen:mad::

http://politiken.dk/politik/ECE15780...-groen-aftale/

:kram:

Hmmm.... Citat: "Omvendt slipper ejerne af landets 750.000 brændeovne, der typisk står i velhaver- eller middelklassekvarterer og sommerhuse, for en afgift".

Jeg forstår udmærket, hvad der menes med det, men...

Vi er hverken velhaver/middelklasse eller ejer et sommerhus. Den eneste opvarmning vi har i vores bolig - er en brændeovn. Ja, vi kunne jo selvfølgelig instalere nogle el-radiatorer, men hvem har råd til det? Vi har ikke.
Vi bor i udkants-Danmark, i et gammelt hus og har ikke mulighed for at blive tilsluttet en anden form for opvarmning (gas - fjernvarme). Brændeovnen gør, at vi kan holde os varme om vinteren, på en forholdsvis billig måde (hvis vi knokler for det), og vi bliver altså i dagens Danmark nødt til at spare, hvor vi kan.

Skulle der nu komme en stor afgift på brændeovne (måske fordi de generer i byen eller i sommerhusområder?), så kan det være, at vi heller ikke har råd til den mere - eftersom vi stadigvæk også skal betale alle de andre afgifter, vi bliver pålagt. Vi skal også betale de samme høje madpriser, den høje benzinpris osv. osv.

Inden der nu er nogle der siger, at vi bare kan skille os af med vores gamle (ikke-miljørigtige) bil, så bliver vi altså nødt til at have en. Skolerne her er lukkede, der går næsten ingen busser herude og indkøbsmulighederne er i de nærmeste større byer. Med andre ord, så er vi lukket ned - og ingen vil købe vores huse, som dermed hastigt falder i værdi. Vi er stavnsbundne, og vi har ikke selv bedt om det.
Lad os nu i det mindste have mulighed for, at beholde vores eneste mulighed for lidt varme, når det bliver koldt.

Ja, bare lige et suk - netop fordi jeg snart ikke ved mere, hvordan vi skal holde hovedet ovenvande - når vi ikke har råd og/eller mulighed for at gøre dét, politikerne siger, er det rigtige...

Kh Synf

Citat: Det er uforståeligt, at brændeovne som den eneste forurenende varmekilde ikke er afgiftsbelagt. Især, når det er den mest sundhedsskadelige«, siger sekretariatschef Christian Ege.

Ja det er meget underligt!

hum jeg brokker mig sjovt nok ikke over at slippe for afgift, men hvis vi fik, så måtte den dælme ikke være særlig høj for så ville vi slet ikke have råd til at få varme.

De med et oliefyr (i hvert fald de ældre af slagsen) kan senilt lave deres om (billigt endda) og der ved slippe også, og oliefyr tror jeg nu alligevel mange af de fattigste ude i udkanterne (hvor jeg selv bor og hvor der er en klar overvægt af stoga og olie) så for dem er kan det blive en fordel.

Men lige i den sammenhæng kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan pokker man skulle lave sådan en afgift på fastbrandsel?? altså vi betaler ikke for vores træ (og jeg ved der er rigtig mange der ikke gør det, så der kan pengene ikke hentes, og sende en årlig regning på hvad 500-1000 ?? kr det vil automatisk æde en hel del i administration især der hvor folk så ikke betaler til tiden, og Skat har ikke ressourcer til at holde styr på det.

Jeg vil skyde på det er derfor vi slipper, det er meget nemmere ved fjernvarme og olie, bare at gøre det dyre, og så får sælger ansvaret for at smide pengene det rigtige sted hen.

At pind er eneste forurener på området passer edder rønme ikke, det tyder på dårlig journalistik, undersøgelser har vist at div skræmme oplysninger der har været omkring pind-fyr, overdreiver i stor stil, men hey det kommer jo også and på hvad man stopper ind

Hvad gør lovgiverne når forbruget af olie , kul og gas daler i fremtiden , og staten går glip af milliardindtægterne fra de afgiftsbelagte fossile brændsler?
( Afgifterne blev i sin tid indført med grønne argumenter , for at de lettere skulle glide ned ).

Jo man indfører da ”bare” en ny afgift , og kalder den ”forsyningssikkerhedsafgift” på rumvarme. Afgiften bliver pålagt al energi på rumvarme , også grøn energi ( brændeovne undtaget ) .
Navnet er ikke tilfældigt valgt , hvem vil ikke gerne have forsyningssikkerhed?

Fantasien fejler tilsyneladende ikke noget når man vil brandbeskatte lavindkomstgrupperne , som jo hovedsageligt er dem der bliver ramt af disse mange nye afgifter og afgiftsforhøjelser , som efterhånden er gået hen og blevet en trend som beskatningsgrundlag i vores samfund , en meget asocial blå trend.

Den disponible realindkomst falder proportionalt i takt med dårlige økonomiske kår med denne , som for andre afgifter.
"Tak" for det Enhedslisten.
Måske partiets energiordfører skulle have et kursus i simpel matematik på begynderniveau.
Forliget er blå politik.

Æv, som altid bliver jeg ramt. Fjernvarmen flår mig i forvejen og desværre kan jeg ikke lukke ****et og få brændeovn.....

Prøv at læs her hvordan Enhedslisten forsvare deres medvirkende til energi aftalen.. ved ikke om det kan bruges til noget for når det hele er indfaset er der jo nok en ny regering og sådan som de røde køre det hele nu, så bliver det jo nok ikke en rød regering ..

og som de skriver i enhedslisten , lejerne skal have isoleret osv .. jaaa det er jo set før men desværre er det så også altid lig med lejeforhøjelser og andet til godtfolket .. så deres forklaring skal nok tages med et lille gran salt ..

men læs selv og døm selv :-)

http://enhedslisten.dk/baggrundsnotatomenergiaftalen

Det sjoveste er næsten at de skriver, at det ikke er de fattige der skal holde for - jamen er det ikke netop de fattigste der sidder mest hjemme og bruger mest el og varme??

De mere velhavende arbejder som ofte så meget, at de ikke er hjemme og fyre op for varmen og heller ikke tære på elmåleren.....

Mine egne el og varmeregninger er da KLART højere end mine arbejdende venners.

Her i området er fjernvarmen steget med ca 60% på blot 5 år. Så det er i forvejen en stor post på budgettet.

Som Hejdien skriver, så koster det kassen hver gang, der skal laves energiforbedringer i boligen. Vi skal fx have nye lavenergivinduer. Det betyder lige en huslejestigning på næsten 300kr /md de næste 30 år... Og nej, tror ikke vi sparer noget på varmen tilgengæld. For boligselskabet sparer på isætningen af vinduerne, og så risikerer vi, at det bliver som i et andet lokalt boligselskab, hvor vinden i nogen boliger piver ind og kan blæse et lys ud - vel at mærke efter der blev sat nye lavenergivinduer i, og beboerne blev lovet guld og grønne skove med dem. Dér er varmeregningen i visse tilfælde steget op til 25%...:mad:

Og intet kan man gøre ved det. Bor til leje, og jeg kan ikke lige ændre, hvor jeg får varmen fra. Ej heller kan jeg forbedre min økonomi, da jeg ingen arbejdsevne har... :-(

:kram:

Vi har fjernvarme og brændeovn.
Vi ville ikke have råd til at leve hvis vi udelukkende skulle bruge fjernvarmen - den er hammer dyr, og nu er der så lige en kassemester som er rendt med et par millinoner fra varmekassen. Det kommer vi også til at betale for.

http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5...ed-varme-penge

Marianne