K10 - Flexjob & Førtidspension - Bisidder

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)

- Dit og Dat (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=17)

- - Bisidder - Hvem?? (https://www.k10.dk/showthread.php?t=6404)

Bisidder - Hvem??

Jeg er blevet meget i tvivl og derfor spørger jeg her på K10.
Er der nogen lov om hvem man må have med som bisidder til møder med kommunen?:confused:
Jeg har ledt huller i jorden og kan ikke finde noget om netop dette.
Min kommune har skrevet til mig, at jeg helst ikke må have min sambo/mand med til møderne - Men hvorfor???
Derfor kunne der jo være nogen her på K10, der ved noget om det.
På forhånd tak for hjælpen.
:kram:
Birdie56

Birdie56 selvfølgelig må din mand bisidde dig, og hvem ville være mere naturlig til det for hvem kender dig bedre end netop din mand som hver dag lever sammen med dig og som er ham du snakker med om din sag...

Jeg har altid min kæreste med, for det er trods alt ham jeg vender alting med det er ham der ved hvornår jeg har div indkaldelser til div undersøgelser osv og det er også ham der ser når jeg ikke magter at lege supermand...

her er lidt om hvad der står i loven, det er det retslige så jeg skal nok finde noget mere dansk forståligt men du kan godt udlede af det her at din mand selvfølgelig kan deltage

Citat:

3.2.1. Reglerne i forvaltningsloven om at lade sig bistå af andre

Efter forvaltningslovens § 8, stk. 1, kan den, der er part i en sag, på ethvert tidspunkt af sagens behandling lade sig repræsentere eller bistå af andre.

Repræsentation efter forvaltningslovens § 8, stk. 1, kan bestå i den rene bisidderfunktion over en række mellemtilfælde til det fulde repræsentationsforhold, hvor repræsentanten disponerer med bindende virkning for parten. Den rene bisidder er ikke en legal repræsentant eller retlig stedfortræder, der kan handle på en borgers vegne. Bisidderen har således ikke selvstændig adgang til sagens akter og har ikke ret til at få oplysninger fra myndighederne om sagen.

Det er den funktion din mand har, han er dine ekstra øre og øjne og kan huske dig på ting hvis du glemmer dem

Disse almindelige repræsentationsregler gælder også ved behandlingen af sager om særlig støtte til børn og unge.

Forvaltningslovens § 8, stk. 1, kan fraviges, hvis partens interesse i at kunne lade sig repræsentere eller bistå findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, jf. lovens § 8, stk. 2. Det er forudsat i forarbejderne, at det kun er i ganske særlige tilfælde, at en part bør nægtes adgang til at lade sig repræsentere eller bistå af andre.

Ved afgørelsen af, om en part kan nægtes retten til repræsentation eller bisidder, skal der ske en konkret afvejning i hver enkelt sag mellem på den ene side partens interesse i at få den pågældende bistand og på den anden side modstående hensyn, der taler for at afskære partens adgang til at lade sig repræsentere eller bistå af andre. Ifølge vejledningen til forvaltningsloven punkt 44, kan undtagelsesbestemmelsen i særlige tilfælde tænkes anvendt af hensyn til parten selv, f.eks. hvis den pågældende repræsentant er ganske uegnet til at varetage partens interesse eller måske direkte vil kunne skade parten.

Bestemmelsen kan efter omstændighederne også anvendes i tilfælde, hvor det må antages, at bisidderens tilstedeværelse vil modvirke, at sagen oplyses korrekt, f.eks. fordi parten af frygt for bisidderen vil tilbageholde oplysninger.

Kære Birdie ... Det står i kapitel 3, §8 stk 1 i Forvaltningsloven LBK nr. 1365 af 7/12 2007.

Ergo kan de ikke nægte bisidder eller bestemme hvem du skal have med.

Knus Hyanna

PS: Hi hi Jeg er bare for langsom.

Det her er hentet fra dsi hjemmeside og er en pjece med 13 gode råd når man har en sag, jeg kan kun anbefale at man evt printer den ud , den er god at have ved hånden ... :)

http://www.handicap.dk/dokumenter/pu...rne/indledning

Citat:

4. Kan andre hjælpe og deltage i din sag - måske møde for dig?

Enhver kan som hovedregel lade sig repræsentere af andre. En myndighed kan dog forlange, at du selv medvirker, når dette er af betydning for sagens afgørelse. Repræsentation kan ske på to forskellige måder. Enten ved en bisidder eller en partsrepræsentant. Forskellen mellem de to måder er:

Bisidder

Alle har ret til, at en anden person - en bisidder - deltager som ens støtte i mødet med forvaltningen Du vælger selv, hvem det skal være. En bisidder lytter, gør notater og giver råd, men har ikke taleret eller selvstændige funktioner i forhold til den myndighed, man holder møde med.

Partsrepræsentant

En partsrepræsentant påtager sig - på samme måde som en advokat eller revisor - at føre sagen. Det betyder, at det er partsrepræsentanten, der skal høres i sagen, og som modtager afgørelsen. Du vælger selv i givet fald, om du vil lade dig repræsentere af en anden, og i bekræftende fald af hvem.

Du vælger også selv, om du vil lade dig repræsentere under hele sagen eller eventuelt kun under en del af den - eller ved et enkelt møde.

DSI anbefaler, at man gør brug af en bisidder, når man går til et møde i forvaltningen. Det er klogt at ringe, maile eller skrive til forvaltningen og oplyse, at man medbringer en bisidder, og hvem denne er.
Handlinger tilknyttet webside

Takker for hjælpen

Jeg vil bare lige sige tuusind tak for hjælpen til mit spørgsmål.
Tak
:kram:
Birdie56

Citat:

Oprindeligt indsendt af Birdie56 (Send 41416)

Min kommune har skrevet til mig, at jeg helst ikke må have min sambo/mand med til møderne - Men hvorfor???
Birdie56

Kan det måske være fordi han er god til, at give dem tørt på.:confused:
Så kunne det jo være sjovt, hvis du kender en som er endnu værre/bedre end ham, som en enkelt gang kunne være din bisidder.;);)

Svar til Trold.

"Kan det måske være fordi han er god til, at give dem tørt på.
Så kunne det jo være sjovt, hvis du kender en som er endnu værre/bedre end ham, som en enkelt gang kunne være din bisidder".

Grunden er nemlig - at de slet ikke kan "klare" (lide) ham, for han har altid sat sig godt og grundig ind i de ting, der skal tales om - og det er jo ikke altid godt - for dem - men godt for mig.;)

Men nu kommer han med til næste møde, uanset hvad. Jeg skulle jo lige være helt sikker på at der ikke i een eller anden "forputtet/gemt" paragraf, stod at ægtefællen ikke må deltage.

Jeg har lært af erfaring, at jeg ikke skal tage alene til møder med det kommunale system. Især når hukommelsen kan finde på at svigte.

Jeg har dog stadig en bisidder med på sidelinien, så vi kan spørge bisidderen, hvis det bliver nødvendigt både før-under og efter mødet.

Så nu vil jeg/vi læse de dokumenter, som jeg er blevet anbefalet her via K10.
Tak.

:kram:
Birdie56

"problemet" med ægtefælle er

at han/hun er meget troværdig, når han/hun fortæller hvordan hverdagen "forstyrres" af sygdom.

Det vil sige han/hun kan troværdigt fortælle om den syges begrænsninger.

Det er ski da et problem, når kommunen mener den syge ingen har.....

:eek:

Dælme skidt at 2 kan sidde og bekræfte hinanden, når kommunen vil trylle problemerne væk

Jeg har også altid min mand med. Han kan da fortælle om de gange han er smidt ud af badeværelset med barberskum i hele fjæset, for nu skal jeg til.
Min mave venter ikke på tur.:D :D :D :D
:kram: annasen