Mette F. banker Aarhus-borgmester på plads
 

http://www.avisen.dk/mette-f-banker-...ds_247798.aspx

A-kasserne straffer arbejdsløse, som de skal. Det fastslår Mette Frederiksen efter artikler i Avisen.dk. Dermed lægger hun afstand til partifællen Jacob Bundsgaard, der langer ud efter blødsødne a-kasser forud for beskæftigelsesreform.

og bemærk hvad artiklen bekræfter i denne tråd hovedtema: Hvis interesse varetager KL, Kommunernes Landsforening?

"Bundsgaard er jo ikke socialdemokrat i denne sammenhæng. Han er kommunernes mand. Og kommunerne har indgået en alliance med Dansk Arbejdsgiverforening for at sikre, at a-kasserne ikke får for meget indflydelse i et nyt beskæftigelsessystem," siger professoren fra Aalborg Universitet."

DU betaler til denne private interesseorganisation.

Jeg er træt af KL`s ensidige udmeldinger.

Hilsen Peter :evil:

Her er KL's nye bestyrelse
 

http://www.denoffentlige.dk/node/45439

"På gruppemøderne på Kommunalpolitisk Topmøde har partierne valgt medlemmerne til KL’s bestyrelse. Bestyrelsen konstituerer sig på et møde torsdag eftermiddag kl. 16.30."

Det bliver spændende om konstitueringen vil vise, om fremtiden vil bringe nye toner, især fra socialposten, når der opstår social problemer der skal kommenteres.

Hidtil, har forsvaret fra KL uanset problemets alvor, i store træk altid været et forsvar, uanset hvad kommunerne ellers har bedrevet eller udtalt i det offentlige rum.

Mit håb er, at vi fremover vil høre mindre til ansatte juristers mening, men at politikerne fra KL også vil begynde at forsvare og beskytte deres respektive kommuners borgere.

Men foreløbig kan vi blot konstaterer at den nye formand fra Kalundborg kommune er meldt til Statsforvaltningernes Tilsyn, da de ikke overholder Retssikkerhedslovens §3 stk.2 omhandlende vedtagelse og offentliggørelse af social sagsbehandlingsfrister.

Hilsen Peter (;)

Præcis derfor mener jeg at det er vigtigt, at...
 

.. vi kender til KL nye socialudvalgs formand og hvilke meninger denne fremkommer med i fremtiden.

Hvilke interesser vil denne varetage, kommunerne med embedsfolk eller borgerne i kommunerne.

Der er jo en væsentlig forskel.

Husk på at du er tvunget til at være medlem og betale kontigent til denne private interesseorganisation.

http://ekstrabladet.dk/kup/article2243691.ece

"Kommunernes Landsforening, KL, synes det er fint, at fejlagtig sagsbehandling kan være en god forretning - borgerne kan jo bare klage. Det er en urimelig holdning, mener patientorganisation"

Disse virkelighedsfjerne holdninger har vi nu hørt på i en årrække.

Derfor bliver det spændende at se om, hvem der bliver den nye socialudvalgsformand i KL.

Hilsen Peter :evil:

Dette vanvid fortsætter, så lang tid vi vælgere finder os i det.
 

Frækhed, arrogance uden lige.

http://nordjyske.dk/artikel/--anny-w...47754/112/1513

- Anny Winther taler usandt

REBILD: "Det er usandt og udtryk for total ansvarsforflygtigelse, når borgmester Anny Winther (V) gennem mere end et år har fastholdt, at hun ikke har kendt omfanget af Rebild Kommunes problemer med sagsbehandlingen på det specialiserede socialområde.

Det siger Henrik Schou, som fra 2008 til 2010 var kultur- og fritidschef i Rebild til NORDJYSKE Stiftstidende torsdag.

han sad med ved direktionsmøderne, hvor de massive problemer med sagsbehandlingen allerede stod klar for Henrik Schou i foråret 2008.

- Borgmesteren har også siddet med ved de møder. hun har igen og igen hørt på den kritik, der har været rejst. Det var himmelråbende tydeligt for alle, der deltog i de møder, at børne- og ungdomsforvaltningen ikke fungerede, siger Henrik Schou.

Borgmester Anny Winther har haft mulighed for at kommentere kritikken. Det ønskede hun ikke."

Glem ikke Rebild kommunes behandling af sex-misbrugte børn og deres sagsbehandling.

Er det rimeligt, at vi borgere skal være tvunget til at betale for at en borgmester, der sideløbende også har et magtfuld job i KL, Kommunernes Landsforening til ikke under 200.000 kr/ året og vi gentagne gange igennem mange år, har hørt på usaglig forsvar af stort se alt, hvad der bliver repræsenteret af uhyrligheder?

Jeg vil have lov til at ytre min vrede over disse fantaster.

Derfor skal vi holde øje med hvem der bliver ny magtfuld socialudvalgs formand i KL og om tonen fortsætter.

Vrede hilsner

Peter :evil:

Ansatte i KL, Kommunernes Landsforening
 

dukker pludselig op i medierne med gamle nyheder.

Har de ansatte da ikke andet at lave?

KL: Mindre operation og mere træning

http://fysio.dk/org/nyheder/KL-Mindr.../#.U1j6HMfbc4Y

Kontorchefen mener:

"Der er brug for, at vi gentænker hele rygområdet. Vi kommer ikke langt nok med den nuværende rygbehandling", siger kontorchef Christian Harsløf fra KL til dagbladet Politiken."

Til orientering er det 4 år siden at rygoperationer blev nedskåret med 1/3 her i Danmark. Siden denne regering er tiltråd bliver mange diagnoser tvunget til kommunale holdtræningsforløb, som efter min mening skulle forbydes at deltage i for rygpatienter.

KL har talt påny. :mad::mad:


Hilsen Peter :evil:

Det er ikke korrekt. Region Syddanmark har optimeret antallet af rygoperationer medens fx Hovedstaden - Glostrup har minimeret. Tingene er ikke sorte og hvide.

Har du nogen dokumentation for det?...
 

Kære Stampe

Jo, når konsekvensen står og banker på døren, så er mange ting "sorte eller hvide" uden videre snak.

Hvem udtaler sig? Politikere eller embedsmænd eller ansatte, som i dette tilfælde.

Det har stor sandhedsværdi for mig.

Håber du kunne finde noget dokumentation for dette, som jeg vil studere med omhu.

Hilsen Peter ;)

Dokumentation?
 

http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...eret-i-ryggen/

"2.010 blev opereret i ryggen i 2013 mod 2.436 i 2011. Det svarer til et fald på 17,5 procent.

»Det er en klar ny tendens. Antallet af operationer, vi selv laver og henviser videre til, falder«, lyder det fra ledende overlæge Henrik Røgind fra Videncenter for Reumatologi og Rygsygdomme på Glostrup Hospital, som er hovedstadsregionens rygcenter."

"Faldet i rygoperationer gælder primært diskusprolaps, spinal stenose og stivgøring af led, men ikke operationer af cancer eller infektioner i ryggen.

Der findes ingen præcise opgørelser over antallet af rygoperationer på landsplan, da det er frivilligt for hospitalerne at indberette til det nationale rygregister, DaneSpine. Men DaneSpine bekræfter tendensen i Region Hovedstaden.

»Om faldet skyldes, at kirurgerne er for dårlige til at indberette, fordi det ikke er lovpligtigt, ved vi ikke. Men ja, vi kan også se på tallene, at der er et fald i hovedstaden«, bekræfter formand for DaneSpine, overlæge Mikkel Andersen fra Rygkirurgisk Center på Middelfart Sygehus."

Hilsen Peter (;)

Jeg har tidligere opfordret til....
 

... at lytte nøje til hvad repræsentanter for KL, siger i det offentlige rum.

Det er det eneste jeg opfordre til. LYT til hvad KL mener.

Tidligere har jeg her og andre steder undret mig over tidligere politiker Formand for KLs Social- og Sundhedsudvalg Anny Winther (V).

Nu vil jeg opfordre alle til fremover, at lytte nøje efter, hvad formand for arbejdsmarkedsudvalget i Kommunernes Landsforening, KL, siger og skriver i offentligheden.

Aarhus kommunes borgmester Jacob Bundsgaard,S uanset hvilken kasket han bærer i sine udtalelser.

http://jyllands-posten.dk/aarhus/pol...ertidspension/

Borgmester: Aarhus har sendt alt for mange på førtidspension

"De aarhusianere, som har mulighed for det, skal væk fra tilværelsen som førtidspensionister. Det mener borgmester Jacob Bundsgaard (S)."

"Ifølge borgmesteren er kommunerne forpligtede til at revurdere, om folks tilstand berettiger til en førtidspension. Det kan gøres på forskellige niveauer, og her vil Jacob Bundsgaard sende et politisk signal om, at førtidspension er den absolutte undtagelse. Han går ind for en »gennemgribende screening« – dog undtaget folk, hvor det er udsigtsløst."

Findes der andre der kan forklare mig om der er noget nyt i dette?

Hvad mener Jacob Bundgaard med:

"men han mener også, at embedsværket har en finger med i spillet."

Er det en anklage imod sine egne embedsmænd/kvinder?

Eller er det bare for at manifestere sig selv, som en hård hund?

Hvad mener Jacob Bundgaard med:

"Ifølge borgmesteren er kommunerne forpligtede til at revurdere, om folks tilstand berettiger til en førtidspension"

Det har kommunen altid haft pligt til, især hvis der er mistanke om at afgørelsen er truffet på et forkert grundlag.

Men efter min mening puster Jacob Bundgaard sig unødigt op og til hvilken nytte?

Jeg beder mine omgivelser om at lytte nøje til hvad denne socialdemokrat melder ud i det offentlige rum.

"Han går ind for en »gennemgribende screening« – dog undtaget folk, hvor det er udsigtsløst"

Guderne må vide om alle førtidspensionister i Aarhus kommune skal genvurderes?

Enten som folkevalgt politiker eller valgt til den politiske ledelse i den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening.

Hilsen Peter :evil:

Det er ikke kun k10, som er begyndt at forstå, hvad KL står for!
 

http://kasperfuhr.dk/2014/03/kl-elle...tlig-velfaerd/

KL eller “Selskab for Afvikling af Offentlig Velfærd”?


»Når jeg går til møder i KL, tror jeg ofte, jeg er gået forkert. Jeg får nemlig tit den tanke, at jeg i virkeligheden sidder til møde i “Selskab for Afvikling af Velfærd”.« Sådan lød min indledning, da jeg i går besteg talerstolen på Kommunalpolitisk Topmøde i KL."

Udtalt af:

Kasper Fuhr Christensen http://kasperfuhr.dk/
Byrådsmedlem i Randers Kommune. Formand for Socialudvalget. Velfærdslisten


Een ting, skal vi holde os for øje:

KL, Kommunernes Landsforening er og bliver en privat interesseorganisation og som varetager de 98 kommunernes interesse.

Men, hvem præcis de 98 kommuner er, ligger ofte ude i det uvisse.

Er det borgerne eller embedsmandledelserne?

Min mening er at det ikke er borgerne, i for mange tilfælde.

Trods det er borgerne, som betaler gildet, til de ca 400 ansatte og den politiske ledelse:

http://kl.dk/menu/Kontingent-til-KL-id36713/

"I henhold til KL's love fastsættes medlemskommunernes kontingent af delegeretmødet. For 2013 opkræves 3.422,91 kr. i kontingent pr. 100 indbyggere".

http://kl.dk/Om-KL/Politisk-organisa...ke-hverv-i-KL/

De aktuelle honorarer for politiske poster i KL er i valgperioden 2014-2018 (niveau den 1. januar 2014) følgende:

Bestyrelsen
Almindelige medlemmer: 61.733,92 kr.
Formand (inkl. bestyrelses-/formandskabshonorar): 514.448,95 kr.
Næstformand (inkl. bestyrelses-/formandskabshonorar): 257.224,42 kr.

Formandskabet
Almindelige medlemmer: 36.011,43 kr.

Alle KL-udvalg
Almindelige medlemmer: 30.866,88 kr.
Formand (inkl. udvalgshonorar) 205.779,56 kr.
Næstformand (inkl. udvalgshonorar) 61.733,92 kr.

Kommunekontaktråd
Formand 205.779,56 kr.
Næstformand 61.733,92 kr.

Alle beløb er skattepligtige, og der beregnes 1,5 % særlig feriegodtgørelse.


Hilsen Peter :evil:

Bilag.

"Kære Kasper Fuhr Christensen.

Dette er blot en lille hilsen fra en borger fra København. Jeg bemærker mig dine holdninger, som jeg værdsætter.

Følgende til din orientering:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17409

…hvor der bliver sat fokus på KL, Kommunernes Landsforening en privat interesseorganisation, som jo også du har interesse i.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17409&page=3 hvor jeg i tråd #30 har tilladt mig at nævne dine oplevelser og meninger om KL.

Jeg ønsker dig en god sommer og et langt politisk liv.

Bedste hilsner

Peter"