Puha, orker snart ikke at vente mere.

Afleverede jo min partshøring (med hjælp fra fagforeningen) d.28-11-11.

Nu venter jeg så på afgørelsen.

Syntes bare det går så laaaaangsomt.

Sb havde jo nærmest givet mig afslag på forlængelse på forhånd, så fatter altså ikke helt hvorfor det skal trækkes sådan i langdrag.


Ved ikke helt hvad hvad jeg vil med det her indlæg. Er nok bare frustreret.:(

Hej e77,

Jeg formoder at du mener at du afleverede din klage over partshøringen omkring stop af dine sdp. d. 28/11 !? Mener at kommunen som vanligt har 4 uger til at vende tilbage på ens klage. Var der ikke vedlagt en klagevejledning i din partshøring hvoraf dette fremgik?

Du eller din fagforening kan jo altid gøre det at du/de ringer til kommunen om status. Det gjorde jeg selv under min klage, jeg kom til min sagsbehandler som sendte mig videre til den jurist der sad med min sag, så fik jeg da i det mindste en nys om hvornår jeg hørte fra dem.

Meeen mon ikke det er lige op over, håber de besinder sig i din sag.

Du kan jo ringe derind og rykke for selve afgørelsen... og hvis de siger "afslag" mundtligt, så bed om at få den skriftligt... Eller maile derind... (så mail ikke til sagsbehandler men jobcentrets hovedmail)

Det kunne være, de trækker den i langdrag, fordi de er blevet i tvivl, om det skal være afslag på forlængelse... (måske et godt tegn?) :)

Hej Enteneller.

Nej, det var afgørelsen jeg ventede på. Der var så meget rod omkring ressourceprofil og partshøring, og derfor fik jeg fagforeningen med.

Men nu har jeg så modtaget afgørelsen.

De kan ikke forlænge mig, og begrunder det med at De vurdere at min arbejdsevne forsat er uafklaret, og at det derved heller ikke er afklaret om jeg kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarkede.... Tsk tsk siger jeg bare.

Men jeg har talt med Neurologen som skrev statusattesten. Jeg spurgte ham hvad han mente med-

" der vil også være risiko for at, det kan være nødvendigt at hun arbejder på nedsat tid- det kan ikke forventes at hun kan arbejde på fuld-i hvert fald ikke lige med det samme”

Til det svarede han: at nedsat tid er et skånehensyn, og med fuldtid mener han ikke i et ordinært arbejde, men et arbejde som er tilpasset mit helbred.

Men han sagde også at grunden til at han skrev sådan er pga. min alder. Han mente ikke at kunne udelykke et fuldtidsjob, bare det blev tilpasset mit helbred.

Jeg nåde så desværre ikke at spørge lægen om han ville lave et notat af det vi snakkede om:mad: Men mon jeg kan få det nu?? eller ved at bede om aktindsigt fra hospitalet??

Jeg er gået i gang med et klagebrev hvor jeg også skriver at jeg har talt med lægen, så må kommunen vel indhente det, hvis de ikke tror på mig, mon ikke?

Hej e77,

Du kan stadig nå at få en kopi af status rapporten er jeg sikker på, prøv at hør neurologen ad, jeg tror ikke der noget problem. Alternativt kan du nok bede om akt indsigt ved hospitalet hvor han er, men prøv det andet først. ;). Har du ikke også fået aktindsigt ved kommunen, hvori den omtalte rapport evt. indgår ?

Er du gået igang med endnu en klage til kommunen vedr. sdp. stop, håber at du får fagforeningen til at hjælpe dig hermed også.

Neurologens rapport har formodentlig også været ovre lægekonsulenten og hvad sagde han i øvrigt? Hvis du ikke har modtaget kopi af hans vurderinger omkring din sag, kan du anmode herom i en akt indsigt hvor du kun beder herom.

Henholder du/I jer til forlængelse iht. §27 stk. 1 nr. 4 ?

øv øv med afslag...

Og JA til ovenstående!! Hvis din speciallæge gerne vil hjælpe dig, kan han evt. selv sende det til jobcentret og skrive, at han med din fuldmagt (mundtligt) har fået lov at sende de oplysninger ind. (og sørg for du får en kopi) Eller han kan sende det til dig, og du kan vedlægge det til din klage... (det tror jeg nu er det bedste måde at gøre det på).

Og så er det bare om at huske at sende klagen rettidigt - dvs. inden 4 uger.

Hej Enteneller.

sociallægen skriver i vurderingen: e77 funktionsniveau er væsentligt reduceret, og det skønnes at være sådan omfang at e77 ikke vil kunne fungere på på det ordinære arbejdsmarkede. Det kan ikke udelukkes at tilstanden er kronificeret.

Og ja, vi går/gik efter §27 stk 1. nr.4.

Når jeg får klagen klar skriver jeg den lige herinde.

Hej Curls.

Ja meget øv øv. Problemet er jo bare at speciallægen er svær at få fat i. jeg forsøgte jo en masse gange inden han kontaktede mig. Ca. 4 uger.

Jeg må prøve at kontakte sekretæren eller så få aktindsigt.

Går ud fra at han har lavet notat af vores samtale.

God idé ! ;)

Sekretæren kan f.eks. godt skrive det for lægen, hvis det er, og så kan lægen jo bare skrive under.... :) (hvis lægen selv har for travlt til det)

Jeg tror dog lige at man skal passe på ikke at der fordrejes noget, medmindre at speciallægen efter "snakken" med e77 har lyst til at forklare sig. Dette kan e77 naturligvis spørge til, da hans udsagn kan misfortolkes.

Dog tror jeg, at der er mange kommuner, der har for vane, at tolke lægerne og deres viden eller uvidenhed om hvad de skal skrive i de deres rapporter for de forskellige sager.

Jeg syntes det er vigtigt at vide hvad læge konsulenten har sagt/skrevet. Har du stadig kontakt til din sagsbehandler og i så fald hvad er hans/hendes mening i forbindelse med din frustration ?