21 søndag om social bedrageri om igen...
 

Måske de skulle starte i egne rækker først:

http://www.dr.dk/P4/Kbh/Nyheder/Glad.../09/125723.htm

Synes også det tal lyder helt vildt! Specielt, når/hvis, det kun er et fåtal af brodne kar, der bedrager...

Iøvrigt:
(http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/12/11/200427.htm) Dét må da være politiets og ikke kommunens opgave at følge op, hvis der er begrundet mistanke...?!

:kram:

rulle teksterne på tv news stod der social bedrageri koster hvad der svare til at drive hver 4 skole i danmark pyha tak for kaffe.

social bedrageri mon de penge fra programmer med morten spielharger er indberegnet hmmm

- det er kun en del af dén propaganda der 'lige om lidt' skal gøre det svært at blive førtidspensionist og/eller kontanthjælpsmodtager...............

Spin IMO.

Ja!

Sidste år var Mette F. dybt bekymret over at sager om socialt bedrageri ikke blev udforsket med klare beviser med retssikring af borgere:

Ifølge flere ledende eksperter i socialret har kommunerne de seneste år - i strid med reglerne - bevidst undladt at indberette sager om socialt bedrageri til politiet med henblik på retssager, hvor der skal føres bevis:

»I de fleste tilfælde har kommunerne slet ikke beviser nok til en straffesag. Derfor nøjes man i stedet med at føre tilbagebetalingssager, hvor den mistænkte borger skal betale sociale ydelser tilbage, hvis bare kommunen kan sandsynliggøre snydet.

Der hersker en slags 'wild west'-mentalitet, hvor man ordner sagerne selv«, siger professor i socialret på Københavns Universitet Kirsten Ketscher, der kalder tendensen »dybt problematisk«.

Retssikkerheden skal gælde for alle - også eventuelle sociale bedragere, siger lektor i socialret Simon Thorbek:

På Christiansborg var Socialdemokraterne sidste år bekymrede for denne situation:

"Hvis der fra kommunernes side bevidst spekuleres i at undgå retssystemet, er det meget uheldigt," sagde socialdemokratiets socialordfører, Mette Frederiksen sidste år, og rettede sin kritik videre mod den daværende regering.

http://www.business.dk/skat/socialt-...e-til-politiet

Meget uheldigt - hvis Mette F. pludselig har glemt krav i retssamfund - om strafferetsligt gyldige beviser og retssikkerhed!


Iøvrigt lyder det besynderligt, at Mette F. her og nu kan udtale sig om viden om voksende problem med forsætligt socialt bedrageri, når antal af domme for forsætligt socialt bedrageri faldt fra 232 sager i 2005 til 64 sager i 2010:

http://www.business.dk/skat/socialt-...e-til-politiet

Der er plads til mange flere her i Bulgarien :D


Ja det er sørgeligt...sad lige og læste lidt nyheder fra DK... :o
Ugens plantede historier...
En om førtidspensionister der er parkerede og en om social bedrageri...
Ja de hamrer løs med den store hammer...

Og den nye regering fortsætter helt i samme stil som den forrige...mere kontrol og større straffe...

Vejret er også af H til...

Nope...intet fik mig til at længes tilbage til DK...føler mig heldig jeg slap ud i tide :D

I følge kommunen er jeg stadigvæk udlands stadsborger og intern bliver jeg omtalt som sådan en.

Sagen ligger nu hos vores kære Borgermester Frank Jensen.
Jeg er klar over, at han har det meget svært at takle den sag, men jeg venter…..

Jeg vil opfordre alle fortidspensionister og dem som søger førtidspensiopension og som er danske stadsborger kun på papiret men født andre steder i verden, til at tjekke i hvilket gruppe eller underklasse er de blevet indplaceret af kommunen.

Først fik jeg den galt i halsen, derefter blev jeg vred og nu vil jeg blæse sagen helt op, også internationalt.

Jeg kan godt forstår hvorfor min førtidspensions sag blev behandlet som den er blevet. DANSK RASISME kære danske vener, ikke andet.

Jeg må nu indrømme, at jeg intet problem har med en aktiv indsats overfor folk der snyder systemet. Jeg giver glad og gerne halvdelen af min løn for at sikre velfærden og velfærdsydelserne til dem der har behovet, men sku ikke for, at folk kan snyde sig enlige eller modtaget dobbeltydelser eller hvad folk nu kan være kreative med...

MEN beviserne skal nu også være i orden! En anonym anmeldelse alene det er i hvert fald ikke et bevis, heller formodninger fra kommunen eller lign., man skal altså også have en reel mulighed for at forsvarer sig!

Der er vist ikke andre end snyderne der har noget imod det...:)

Men undrer det slet ikke at det popper op i nyhedsmedierne igen og igen med regelmæssige mellemrum... ligesom de parkerede førtidspensionister næsten er ugentlige faste indslag...det er direkte spin som hældes ud over den danske befolkning for at skabe en stemning...

Hvorimod vi aldrig hører om andre ting i de store medier... f.eks

http://blog.politiken.dk/engelbreth/...gr%c3%a6kerne/

Nå men så skal de enlige forsørgere nok jagtes igen.

problemet er jo også at der ikke findes ens regler i kommunerne for hvornår det er lovligt og hvornår det er socialt bedrageri når den enlige forsørger har en kæreste

Hvis man stiller 2 kommuner samme spørgsmål som enlig forsørger, så kan ene svar lyde at det er lovligt, og den anden at det er ulovligt, kender da en der har fået så forskellige svar ved kontakte 2 kommuner.

I godaften DK for snart flere år siden var der en der var anmeldt for socialtbedrageri fordi at børnenes far ( pga mors arbejdstid ) passede børnene en fast ugedag i hendes hjem, han lavede mad og så spiste de sammen inden han tog hjem igen, det burde da være muligt uden at det er socialt bedrageri.

Som enlig forsørger tør man snart ikke have en kæreste, for der er altså risiko for at nogen får ondt i røven over det.