Ref min påstand i tråd #36
 

Speciallæger anklager kommuner for misbrug

http://forsiden.3f.dk/article/201108...2/2140/NYHEDER

Hvor hvert et komma bliver vendt og drejet samt misfortolket til egen fordel.
Læs og bedøm selv.

"Mange kommuner klamrer sig til ubetydelige detaljer i lægeerklæringer, når de giver afslag på sygedagpenge, førtidspension og fleksjob. Det giver forkerte afgørelser, siger speciallægeformand."

Hilsen Peter :evil:

Gigtfreningen skriver...
 

Kære Peter

Vi har nu kørt med fuld tryk på historien. Du kan se vores pressemeddelelse samt brev til beskæftigelsesministeren via dette link: http://www.gigtforeningen.dk/nyheder?newsid=17343

DR valgte at bringe historien i fredags (13/9), først i Radioavisen og siden i TV-Avisen kl. 18 – du kan se indslaget på DRs hjemmeside.

Du er selvfølgelig velkommen til at dele ovenstående med dit netværk.

Vh. xxxxx

Hilsen Peter ;)

Beskæftigelsesudvalget har modtaget følgende..
 

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...0834/index.htm

som nu skal se på sagen. Her vil der sikkert blive stillet spørgsmål til Mette Frederiksen, som denne vil blive tvunget til at redegøre for.

Jeg holder øje med svaret.

Hilsen Peter ;)

Super, du er med til at goere en forskel Peter.

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget stiller følgende spørgsmål..
 

Stillet af Liselott Blixt, DF

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...0826/index.htm

Spørgsmål 945

Hvad er ministerens holdning til at de danske læger skal operere mennesker som ikke ønsker det, men kun går med til det for ikke at få frataget deres sygedagpenge? (Der henvises til artiklen på dr.dk: "Nej til operation koster syge-dagpenge", af 13. september 2013). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected]

samt

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...0829/index.htm

Spørgsmål 946

Mener ministeren, at det er rimeligt at man "tvangsopererer" sygemeldte danskere, idet de trues med at blive frataget sygedagpenge, hvis de ikke opereres? (Der henvises til artiklen på dr.dk: "Nej til operation koster sygedagpenge", af 13. september 2013). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].

Her bliver sundhedsminister, Astrid Krag, tvunget til at svare på disse spørgsmål

Jeg holder øje med svarene.

Hilsen Peter ;)

Foreløbig status på problemstillingen
 

En del af det etablerede system fratager nu forsørgelsesgrundlaget til patienter, der ikke tager imod tilbud om en lumbal operation. Som med et pennestrøg er blevet gjort risikofri.

http://www.ast.dk/afgoerelser/princi...st/108-13.aspx

En anden del af det etablerede behandlersystem, kræver færre lumbal operationer, grundet risiko og manglende resultater.

http://www.sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Su...injer_ryg.ashx

Hvis ikke disse patienter skal opereres hvad skal de så?

Så bliver de tilbudt konservativ behandling og hjemmetræning :evil: BEMÆRK diagnose og hvor mange diskus-prolapser patienten har

http://www.k10.dk/showthread.php?p=283886#post283886

Hvad er konservativ behandling?

http://fysio.dk/fafo/Fagbloggen/Kons.../#.Ujg_lrzXE4Y

Mangler der dokumentation inden for det etablerede behandlersystem?

http://fysio.dk/org/nyheder/Engod-or.../#.UjhG37zXE4Y

Ellers også bliver de tilbudt kommunal holdtræning.

http://scleroseforeningen.dk/netraad...ldtr%C3%A6ning

http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/...en-for-en-uge/

Hvad siger neurokirurgerne?

http://www.dr.dk/tv/se/tv-avisen-med...en-279#!/14:57

Et er sikkert, at hvis beskæftigelsminister Mette Frederiksen skal have ALLE i arbejde, herunder unge mennesker med rygproblemer, er hun tvunget til at se på de dokumentationer der findes, som virkelig kan forbedre disse unge menneskers tilbud om optræning og hvilke forhindringer sundhedsministeriet udlægger, for at det ikke kan lade sig gøre.

Så nu må vi håbe at Liselott Blixt, DF modtager svar, som kan forstås af alle i Danmark.

Fordi, det er utilstedeligt at forholdende er, som beskrevet. Hvad skal vi patienter forholde os til?

Men døm selv ud af dette lille udsnit af de danske rygpatienters situation:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=21830

Hilsen Peter :evil:
http://ofeldt.dk/index.php?id=108

Risici ved lumbal operation, diskus-prolaps
 

http://rygsygdom.dk/index.php/Lumbal...Risikofaktorer

Risici ved operation

sårinfektion
discitis
recidivprolaps hos 5%
duralæsion evt. med celedannelse (sjældent)
rodlæsion
læsion af intraabdominalt kar, tarm- eller ureter (ekstremt sjældent)

Inden hospitalsforløbet.

"Af ressourcemæssige årsager skal der være sikre rodtryks symptomer og kliniske tegn. Patienten skal have gennemført konservative behandlingsprincipper igennem 1 måned uden væsentlig bedring af symptomerne før henvisning og symptomerne skal have varet mindre end 6 måneder."

Sammenlign med de ofte årelange forløb, vi som rygpatienter oplever i systemt.

Hilsen Peter :confused:

Hvem og hvordan træffes en Principafgørelse?
 

http://ast.dk/artikler/default.asp?page=408

Hvordan afgør vi en Principafgørelse

I Ankestyrelsen bliver principelle sager og evt. kommende Principafgørelser afgjort i et ankemøde.

I mødet deltager som udgangspunkt fire beskikkede medlemmer og to ankechefer, hvoraf den ene er formand. Styrelseschefen eller vicestyrelseschefen kan beslutte at deltage i mødet som formand.

Hvis deltagerne i ankemødet ikke er enige, er det flertallet, der afgør sagen. Hvis stemmerne står lige, er formandens stemme afgørende

Læger vejleder til mødet

Hvis der er lægelige spørgsmål i sagen, kan der deltage en lægekonsulent i ankemødet, der kan vejlede mødedeltagerne. Lægen har ikke stemmeret ved afgørelsen.

Beskikkede medlemmer af ankemøder

Formålet med, at der medvirker beskikkede medlemmer til ankemøderne i Ankestyrelsen er, at der samtidig med overholdelsen af de juridiske regler, skal tages hensyn til den almindelige opfattelse i befolkningen.

Kun parterne i en sag kan skriftligt bede om at få oplyst navnene på formanden og de beskikkede medlemmer eller nævnsmedlemmer, der har deltaget i det møde, hvor sagen er afgjort. :confused:

Hilsen Peter :confused:

Jeg er så fuld af respekt for den stædige kamp, som du kæmper for os allesammen.

Det du gør er simpelthen uvurderligt, bl.a. fordi det er de færreste rygpatienter, som har overskud til denne kamp samtidig med, at de skal kæmpe deres egen kamp.

Tusind tusind tak.:kram: :hjerte: :kram:

Debatten fortsætter....
 

http://www.nyhedsinformation.dk/arti...penr=130917005

"Ankestyrelsen tvinger rygsyge danskere til operation"

Her har du mulighed for at komme med dine synspunkter omkring denne nye situation med stor forvirring og utryghed til følge.

En Principafgørelse, som både kommunerne og KL, Kommunernes Landsforening i skrivende stund nærlæser for at se hvilke muligheder de har for yderligere besparelser. Det er 100% sikkert.

Det bliver spændende at hører hvad Astrid Krag og Mette Frederiksen vil svare på de spørgsmål de har modtaget.

Hilsen Peter :evil:

Tak Vovse