Åh hvor hårdt :-(
Godt I har advokat med. Han hjælper med anken.
Stor respekt til dem, der orker at blive en mediesag!

Helt grotesk ! Hvis det ikke er fordi der selvfølgelig er etiske overvejelser, forbundet hermed ( Ifht. din nevøs manglende evne til samtykke mv. )burde I køre en mediesag ved siden af. Håber inderligt at der kommer noget ud af at anke.

Øv, tænk at kommuners medarbejder kan være så umenneskelig at de synes at det er i orden at en person med hjerne som en 6-8 årig skal være selvforsørgende, det viser noget om det samfund vi i dag har, alle beslutninger bliver taget ud fra kommunens økonomi og ikke ud fra borgernes rettigheder.

Har I ikke en økonomisk mulighed for at lade Elmer og partner skrive anken for jer ?

Jeg må indrømme at hvis det var mig der stod i den situation ville jeg tælle knapper for at få råd til at lade advokaten lave anken.

For det første vil I være mere sikre på at der står rigtige de ting i anken, for det andet, så giver det måske et kraftigere modspil til kommunen hvis de pludseligt ser at der er en advokat ind over sagen, måske de vil tage jer mere alvorligt.

Hvis jeg skal være ærligt tror jeg kommunen er en af dem der skal mærke kniven for struben før den giver sig og der er svært for almindelige mennesker uden professionel hjælp.

min nevø er mentalt retarderet
 

ærlig talt, så er jeg sjældent blevet så vred og målløs, som i denne sag.
Ikke, at der ikke er nok af sager bl.a her på k10 som får mit blodtryk til at stige, men at sige at et barn på 6-8 kan blive selvforsørgende er jo sådan noget vi normalt tænker, når vi ser børn i tredje verdens lande går på gaden og tigger, bliver barnebrude eller sågar tvinges ud i prostitution.

Det er en mediesag.
skriver videre om lidt. har glemt at trykke, husk mig og så ved jeg af erfaring det går galt. Hvorfor forstår jeg ikke!:mad:

Jeg tror ikke der findes en skabelon til en anke, der er jo ikke to sager/afslag der er helt ens.

Hvis du ender med at skrive den selv, så hold alle følelser og "søforklaringer" ude af den, hold den i en nærmest forretningsmæssig tone.
Og så handler det ellers om, at pille deres afslag fra hinanden, stykke for stykke.

Når de skriver:
"Odense kommunes bevillingsforum finder det ikke dokumenteret, at din arbejdsevne på foreliggende grundlag kan anses for varig nedsat... "

Så finder du alt hvad i har om din nevø, som siger noget andet, henviser til det relevante dokument og citerer fra det, og vedlægger det som bilag.

Så hvis i ikke allerede har det, er det nok en god idé med aktindsigt i alt lægeligt o.l.

Når/hvis du har skrevet den, så læg den evt. ind her, så vi kan komme med input og rettelser.

Jeg har nogle spørgsmål til Dig Jette 2.
Har kommunen kun skrevet afslag uden at dokumente hvorfor han kan blive selvforsørgende?
Har i aftalt at Elmer og Partner skal køre sagen fra nu af?
Har i fået en pris på hvad det ca. vil koste Jer?
Som jeg kan regne ud har din nevø ikke en indboforsikring eller andet der kan betale?

Jeg ved af erfaring at det kan løbe op i mange tusind kr, men på den lange bane mener jeg det kan betale sig.
Mange tusind kr. er et sted ml. 10.000 og 20, hvis jeg ikke tager meget fejl, men det skal i spørge advokatfirmaet om.

Jeg mener ikke der findes et ankeskema, men jeg ved det yderst vigtig, at I samler alt hvad I har af dokumentation om din nevøs " sygdom" fra de læger og pædagoger m.v der har været i din nevøs liv. Skriv også gerne jeres egne observationer. eller bed ham om at gøre det. Det sidste er en joke,men flove sig ,det må den rådne kommune gerne.
Det er så grotesk, at det er til en cirkus revy eller lign.
Jeg kan ikke tro andet, at i vinder sagen i sidste ende og jeg er meget enig med nørd i, at det kun kan være en fordel, at lade en advokat køre sagen. elmer og Partner har vundet mange sager, så hold fast i dem.
Pøj, pøj

Hvordan har hans skolegang været, alm. skole eller specialskole, eller? tænker at I kan bruge den dokumentation for hans skolegang, eller manglende skolegang i anken.

hvis han hele sit liv har modtaget specialundervisning, og ikke gennemført en alm. skoleeksamen, og det er dokumenteret at han aldrig vil kunne gennemfører en uddannelse,som kan fører til at han kan blive selvforsørgende, så er det i hvertfald dokumentation I kan bruge i anken.

vh og held og lykke, godt at din nevø har dig/jer til at hjælpe, kommunen er helt forrykt her.
sortepigen

Godaften Jette og familie

I kunne i morgen aflevere en skrivelse til Odense Kommune, hvori I anker afslaget, fordi I har svært ved at forstå, hvordan et mentalt retarderet familiemedlem kan blive selvforsørgende.

Så vurderer kommunen sagen igen.

Kommunen giver igen afslag, og sender anken videre til Ankestyrelsen.

Der kommer ikke svar fra Styrelsen før om ca 4-5 måneder. Forvent også herfra afslag.

Dvs at familien har 4-6 måneder til at spare penge sammen til Elmer Advokaters honorar.

Og advokaten har tid til at undersøge sagsbehandlingen og lægepapirerne mm.

Kniber det for familien kan jeg finde 300 kr til honoraret.

Indboforsikringens retshjælpsforsikring kan først anvendes, når advokaten stævner Ankestyrelsen.

Har jeres nevø en indboforsikring?

min nevø er mentalt retarderet
 

Jeg har arbejdet i den gamle Åndsvageforsorg og dengang blev en IQ på 46 regnet for nærmest idiot.
Ml. 80 og 70 var man sinke og under det uden for rækkevidde.
alle med en IQ på under 7o blev anbragt på døgninstitutioner. Ikke at det var godt, tværtimod og der kom også reformer.
Husker ikke mere hvad han hed,men han ændrede fuldstændigt synet på det at være åndsvag. Der kom en vældig røre om emnet, da den tids opbevaring ofte var ren tortur.
Det eneste man dog ikke ændrede på,men tværtimod gjorde bedre var de medborgeres retstilling.
Med det mener jeg, de blev hørt, de blev behandlet som mennesker og ikke som skrald.
De fik pension og de blev kørt til beskyttede værksteder, hvor de kunne lave lidt og drikke kaffe. Det handlede ikke om at blive selvforsørgende, men om at der skete lidt i deres hverdag. Der var ingen krav.
Det var sådan i 70 erne og videre frem indtil politikerne blev ondskabsfulde.
Jeg har set og oplevet meget på det gamle Lillemosegård og vangede børnehospital og tro mig, det er ikke for sarte sjæle. Det var såkaldte overlæger og modbydelige sygeplejersker der styrede.
Så heldigvis kom der en reform og dengang en reform der gjorde det bedre for den gruppe af medborgere.
Nu er vi tilbage i noget der faktisk er værre, nemlig at underkende, at der er mennesker, som ikke magter, men hvor samfundet i stedet for at hente skat fra svindlerne henter dem hos de dårligst stillede.
Jeg er flov og ked af, at det Danmark som var foregangsland for humanismen nu er blevet et facade Rumænien.
Fy Danmark
:o
ørt

Mht. indboforsikring og retshjælp....

Jeg er ikke sikker, men unge udeboende kan være dækket af forældres forsikring nogle år fra de fylder 18 - værd at undersøge om det også gælder retshjælp.