K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Alt det andet (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Kommunen ønsker en psykiatrisk udredning (https://www.k10.dk/showthread.php?t=36503)

Pepsi1 07-07-2018 22:32

Kommunen ønsker en psykiatrisk udredning
 
Hej
Min kommune gav udtryk for på rehabteam møde at de ønsker en psykiatrisk udredning for at belyse min sag om FP yderligere, det er okey at de vil det men har jeg som borgere RET til at bede om en specifik psykiater? med speciale i Trauma,ptsd,borderline,angst... da jeg fået konstateret disse diagnoser fra egen læge samt psykolog men det var ikke nok anerkendelse i de 2 Attester så mit spørgsmål kan jeg selv bede min sagsbehandler om at hun får henvist mig til en psykiatrisk udredning med min ønske om en psykiater jeg har fået rekommanderet som også kan tilbyde kort ventetid samt har stor speciale i de diagnoser jeg fået?
findes det evt en Paragraf i serviceloven som jeg evt kunde henvise til? hvis min kommune og sagsbehandlere ikke vil tilgodese det jeg ønsker?
OBS!!! det hvor rehabteamet og min sagsbehandler som ønsker dette.
min egen læge og psykolog mener ikke det gør nogen forskel...medmindre de på kommunen synes at psykiaterns udredning vejer tyngre..
så taknemmelig for svar......mvh en meget desperat syg kvinde

phhmw 07-07-2018 23:26

Velkommen til Pepsi1
 
Læs denne tråd:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=21477

samt hvad DUKH oplyser:

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...ingsvirksomhed

"Borgerne skal inddrages og have medindflydelse
Det er et princip i retssikkerhedsloven, at borgerne skal have mulighed for at medvirke i deres egne sager og have indflydelse. Det fremgår således af retssikkerhedslovens § 1, at formålet med loven bl.a. er at sikre borgernes rettighe- der og indflydelse, når de sociale myndigheder behandler sager. I samme lovs § 4 er det anført, at borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag, og at kommunen skal tilrettelægge behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed."
Men læs alt.

Læs også indlæg # 3 her:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=35638

Og gode råd for nye på k10:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928

Hilsen Peter (y)

FritzA 09-07-2018 11:31

Hej.

Jeg kender ikke reglerne for, om du selv kan bede om en bestemt psykiater, jeg vælger blot at dele min personlige erfaring, da det måske kan hjælpe dig.

Igennem mit sygdomsforløb havde jeg været forbi psykiatere både i det private og hospitalsregi, uden det hjalp noget, så kommunen mente, at en psykolog måske kunne hjælpe. Jeg sagde ok, og gik i en periode hos en specialist indenfor mit angstområde. Hun understregede blot endnu tydeligere overfor kommunen, at der ikke var noget at komme efter; min tilstand var stationær. Sagsbehandlerens kommentar til det var: "men hun er jo heller ikke rigtigt læge, så hendes udtalelser vægter ikke så meget. Pudsigt, når det jo var dem selv der havde ønsket, at der også skulle udtalelser fra en psykolog. Jeg sad lidt med tanken, hvad nu hvis hun nu ikke havde været enig med psykiaterne, havde hendes udtalelser så betydet mere for kommunen, men det lader vi nu ligge.

Det at jeg selv havde sagt ja til psykologforløbet gjorde, at der blev lukket for flere behandlingsforslag fra kommunens side.

Da min sag nærmede sig evaluering hos rehabteam, blev der også foreslået at jeg blev vurderet af en af kommunens tilknyttede psykiatere. Jeg har hørt, at nogle får lov til at vælge, hvilken de vil have. I mit tilfælde sagde de; der er en psykiater som kommer på en bestemt dato som er dygtig.

Jeg valgte at sige ja, og det er jeg glad for, at jeg gjorde! Den psykiater var utrolig rar og god til at lytte. Men jeg havde været meget nervøs forinden, og også spekuleret i om jeg selv skulle have fundet en.

Inden hun indsendte den færdige speciallægeerklæring til kommunen kontaktede hun min psykolog. For som hun selv sagde; psykologen kender sagen i dybden.

Lang historie kort: jeg valgte at sige ja til den psykiater kommunen foreslog, og det endte med, at hun var en kæmpe støtte i min sag. Selv da kommunen efterfølgende fandt en latterlig lille notits fra en samtale med en anden psykiater mange år tidligere, hvilket fik dem til at tænke, at det måske kunne bruges som argument for at sige, at der stadig var behandlingsmuligheder, fik denne psykiater der skulle lave lægeerklæringen manet det helt til jorden.
På trods af at hun blev betalt af kommunen, talte hun min sag.

Så min oplevelse med sådan en vurdering var meget positiv. Det er nok ikke alles, der er det, og jeg kan heller ikke garantere, at din bliver det, men ud fra min oplevelse, vil jeg foreslå, at du tager imod det. Jeg er ret sikker på, at det var det, der gjorde det endelige udfald, og at jeg fik en førtidspension.

Mvh Fritz

Pepsi1 09-07-2018 11:41

Hej og så meget tak for de info jeg har bedt dem henvise mig til en psykiater med speciale i de diagnoser jeg har og fået en specifik psykiater anbefalet så måske vil kommunen henvise da de er dem som ønsker min sag yderligere belyst på rehabteam mødet
Tak��������

MistyMiss 09-07-2018 11:57

Citat:

Oprindeligt indsendt af Pepsi1 (Send 364340)
Hej og så meget tak for de info jeg har bedt dem henvise mig til en psykiater med speciale i de diagnoser jeg har og fået en specifik psykiater anbefalet så måske vil kommunen henvise da de er dem som ønsker min sag yderligere belyst på rehabteam mødet
Tak��������

Kommunen kan ikke henvise. Det er kun egen læge der kan det.

Kommunen kan tilgengæld betale det det koster, når det nu er dem der ønsker dokumentationen ;)

Pepsi1 09-07-2018 12:14

Okey hvorfor kan de ikke henvise til psykiatrisk udredning på en paragraf 66 de har de gjort i 2017 de er dem som ønsker dette tiltag?

MistyMiss 09-07-2018 12:21

§66 i hvilken lov? :)

Skal ikke kunne sige om det er den paragraf de bruger til den slags.
Men normalt er det kun lægen der kan henvise :)

Pepsi1 09-07-2018 12:26

Paragraf 66 er øen akut hurtig udredning behandling som kan bruges af læge og kommune men lægen mener faktisk min sag er tydlig og belyst men en sagsbehandler skal oplyse om sagen er belyst og det er det og også fra klinisk funktion april 18 er den belyst

MistyMiss 09-07-2018 12:28

Okay, den paragraf kender jeg ikke lige til :)

Pepsi1 09-07-2018 12:38

Nej det er der ikke mange det gør øv og man får det så heller ikke og vide medmindre man er skarp selv


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 17:40.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension