Ret til at sige nej til behandling på kontanthjælp
 

Gælder denne lov også for kontanthjælpsmodtagere?
http://star.dk/da/Ydelser-og-ferie/Y...onsekvens.aspx

Jeg har svaret ja til én der spurgte (fordi der nævnes Lov om aktiv socialpolitik) men nu bliver jeg i tvivl. I teksten nævnes kun sygedagpenge og ressourceforløbsydelse.

Tvang i behandlingen er gældende total, men Ankestyrelsen er ikke enig....
 

Hele problematikken begyndte med Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13, hvor lumbale operationer med et pennestrøg blev risikofrie.

Som i skrivende stund stadig er og har været “Gældende” i hele forsøgsperioden, af forbud imod tvang, i den sociale sagsbehandling, som Folketinget har vedtaget.

Principafgørelse 108-13 “Gældende”
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Hvad de færreste ved er Ankestyrelsen IKKE enig med Folketinget!

Få timer efter udsendelse af Principafgørelse 108-13 påbegyndte www.k10.dk et samarbejde med Gigtforeningen som ønskede at kører sagen for offentligheden og myndighederne.

Al dokumentation er at finde her:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Er Ankestyrelsen ikke ening med Folketinget, som er den lovgivende magt i vores retssamfund, om forbud imod al tvang i den sociale sagsbehandling:

At tabe sig, under tvang……………………..…. ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør

Indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller bla)…. Ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør.

ETC, Elektrochok………….…………….……… ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør.

Lumbale operationer for diskusprolaps……….. ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør.

Kun 2 behandlinger kunne patienten ikke frasige sig………………….… fysioterapi og samtale med psykolog

Ankestyrelsen vs Folketinget:

https://www.k10.dk/showpost.php?p=317251&postcount=186

"Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.”

https://www.k10.dk/showpost.php?p=318732&postcount=208

Hvem bestemmer Folketing eller Ankestyrelsen?

Når forsøgsperioden på 5 år afsluttes, ved ingen, om tvang i den sociale sagsbehandling vil blive genoptage eller gjort permanent.

Vi holder øje med politikerne og Ankestyrelsen

Med venlig hilsen

Peter :evil:

100% uarbejdløs, bevilget højeste førtidspension pga netop lumbale operationer pga diskusprolapser

Ak, ja. Nu er en en :evil:chef for Fiskeristyrelsen sendt hjem og styrelsen skal kulegraves. Der er rejst tvivl i forhold til styrelsens behandling af kvote kongerne.
Så mangler vi bare alle de andre styrelser, men mon ikke det udebliver. Her tænker jeg især på de styrelser, der i givet fald vil give borgerne medhold.

Flere af de styrelser er til for at holde på magten for at spare og tilgodese visse samfundsgrupper.