KL har igen rysten posen med "gode" forslag, til "gavn" for det danske samfund :rolleyes: denne gang går det ud over de "dovne" arbejdsløse.

http://www.avisen.dk/kommuner-vil-pi...-t_353392.aspx

sjovt nok kommer forslagen lige som de nye refusionsreformer er blevet til virkelighed :confused:

KL sætter ny kurs på beskæftigelsesområdet
 

http://www.altinget.dk/artikel/kl-sa...ign=altingetdk

ANALYSE: Reformer skal øge arbejdsudbuddet og forny den aktive beskæftigelsespolitik. KL balancerer med nyt udspil mellem rollen som arbejdsgiverorganisation og varetager af kommunernes fælles interesser.

Det konkretiseres gennem en række anbefalinger, der blandt andet retter sig mod at nedbringe antallet af borgere på offentlig forsørgelse, og som skal sikre virksomheder adgang til en arbejdsstyrke med de kvalifikationer, der efterspørges.

Såre simpelt!

Vi ved hvor vi har KL, den private interesseorganisation!

Såre simpelt!

Hilsen Peter :evil:

KL er en "tøsedreng" af værste skuffe.
 

http://www.information.dk/563563#comment-1109878

http://www.kommunen.dk/den-svaere-undskyldning/

Martina bryder ikke sammen, når hun i dag fortæller om barndommen med omsorgssvigt og verbal vold. Det er bitterhed og følelsen af at være uretfærdigt behandlet, der følger ordene i stedet for tårer. Hun er bitter over, at Randers Kommune ikke erkendte deres fejl, dengang de ikke skred ind på trods af mange underretninger.

I Kommunernes Landsforening (KL) er de ikke villige til at påtage sig et ansvar. Både fordi der endnu ikke har været en dom, der siger, at kommunen begik en fejl, men også fordi KL ikke oplever de samme problemer som eksempelvis Børns Vilkår og Bjørn Elmquist. Karsten Thystrup, som er kontorchef i KL’s afdeling for Jura og EU, anerkender ikke, at der en forholdsvis stor gruppe unge, som i sin tid blev svigtet af kommunen. Reglerne var anderledes for 15 år siden, og der er sket så meget på området, at han ikke ser nogen grund til, at kommunerne påtager sig ansvaret i dag.

PH
Det er en PRIVAT forening, som DU er tvunget til, at betale kontingent til.

http://www.kl.dk/menu/Kontingent-til-KL-id36713/

I henhold til KL's love fastsættes medlemskommunernes kontingent af delegeretmødet. For 2015 opkræves 3.476,62 kr. i kontingent pr. 100 indbyggere.

Hilsen Peter :evil:

Ynkelige KL, som IKKE varetager borgernes interesse.
 

Jo, mere erfaring des større skepsis får jeg over for denne private interesseorganisation. Læs artiklen om hvilke råd KL giver når et medlem, Slagelse kommune, svigter deres børn.

Ynkeligt!



NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde...Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen 'svigt' vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt

KLs juridiske kontorchef i en mail

http://politiken.dk/indland/ECE31264...rstatningssag/

Hilsen Peter :evil:

#84 viser med al tydelighed at det eneste det drejer sig om ja det er økonomi økonomi økonomi.

Hvad der ellers sker med mennesker....her børn...ja det rager dem en høstblomst..

KL`s høringssvar......
 

http://www.kl.dk/Sogning/?query=h%C3%B8ringssvar

Hilsen Peter :confused:

Bilag

KLs formåls§§

http://www.kl.dk/Om-KL/

KL er en privat interesse- og medlemsorganisation for alle 98 kommuner i Danmark. Det er KL's formål, at varetage de danske kommuners fælles interesser og bidrage til, at kommunerne politisk og administrativt løser sine opgaver.

Mission

KL bidrager til at udvikle og fastholde et stærkt lokalt demokrati. KL varetager kommunernes fælles interesser og er kommunernes samlede forhandlingsorganisation, videnscenter og forum for fælles initiativer og beslutninger

Vision

KL opnår, med et helhedsperspektiv på opgaveløsningen, indflydelse og resultater på kommunernes vegne, til gavn for borgerne og samfundet.

Organisationsværdier

Vi søger proaktivt at sætte dagsordenen
Vi arbejder troværdigt for resultater
Vi repræsenterer og samler kommunerne

http://www.kl.dk/Om-KL/Prasentation-...sorganisation/

Som medlemsorganisation er det KL's opgave at støtte kommunernes forvaltninger og kommunalbestyrelser med rådgivning og information, så kommunerne kan løse opgaverne bedst muligt.

Kommunale medarbejdere og kommunalbestyrelser kan på en række forskellige måder få hjælp via KL til arbejdet i kommunerne. KL udsender løbende vejledninger, inspirationskataloger, pjecer og publikationer med opdateret og relevant information om aktuelle kommunalpolitiske emner. Derudver yder KL’s sekretariat rådgivning til kommunerne om fx implementering af nye love og regler, juridiske spørgsmål og meget andet.

KL søger hele tiden at udvikle informationen til medlemmerne. Det sker i stigende grad ved at informere via hjemmesiden, www.kl.dk, som giver et dagligt overblik over den aktuelle debat set fra en kommunal synsvinkel. Kommunalpolitikere, ledere og medarbejdere i kommunerne kan læse nyheder fra KL og få informationer om aktuelle, politiske sager.


PH.

Bemærk, at ikke een eneste gang nævnes der noget om borgeren.

Styrk din viden om KL, Kommunernes Landsforening
 

http://politiken.dk/indland/politik/...i-folketinget/

Der er også dem, der mener, at KL’s vigtigste formål er at indgå netop økonomiaftaler med skiftende regeringer, og at hvis man ikke gør det, mister KL sin eksistensberettigelse. Hvad siger du til den analyse?

Kristian Wendelboe griner lidt for sig selv.

»Der er en hel masse grunde til, at man har KL. Men der er to væsentlige. Den ene er, at man skal have forhandlet overenskomster. Den anden er, at man skal have en organisation, der kan forhandle med regeringen«.

Hilsen Peter (y)

Kommer der noget ud af alle de KL-møder i Aalborg?
 

http://kommunen.dk/blog/kommer-der-n...der-i-aalborg/

KL holder et utal af fora, topmøder og konferencer. Kommunalpolitikerne valfarter til Aalborg Kongres-center, som er KLs foretrukne lokation, og i sidste uge holdt KL Kommunal Økonomisk Forum (KØF) igen. Men hvad kommer der ud af alle de møder i Aalborg? Er det en ren fætter-kusine-fest, eller har møderne betydning for Danmark og danskerne?


PH Kommentar:

KL, Kommunernes Landsforening er en privat interesseorganisation, med få formålsparagraffer.

Ethvert af de 98 kommuner kan udmelde sig af foreningen, med kort varsel.

De menige medlemmer, vælgerne, er tvunget til at betale kontingent til foreningen.

Foreningen er magtfuld, som de ønsker.

Journalister der har travlt kan 24/7 ringe til KL og få svar på alle spørgsmål af kontorchefer, konsulenter og sjældnere politikerne i KL`s ledelse.

Som borger og vælger har jeg ingen interesse i KL`s ansatte meninger, som i en let strøm fylder medierne.

Hvis man følger med i KL`s "Høringssvar" til stort set alle lovforslag, undres man.

Mange af KL`s høringssvar er direkte skadelige for borgernes ve og vel samt retssikkerhed.

Andre har også undret sig over KL http://kasperfuhr.dk/2014/03/kl-elle...tlig-velfaerd/

KL kan i for mange tilfælde have en noget strengt forhold til en voksen og kultiveret tone i debatten. http://www.kristeligt-dagblad.dk/dan...g%C3%B8geunger

Man kan komme meget i tvivl om KL`s interesse er borgerne eller ansatte kommunale embedsmænd/kvinder og særlig kommunernes økonomi.

KL har ca 400 ansatte, hvis løn betales af vælgerne, borgerne, som KL tydeligvis ikke har den store interesse i.

Hvis borgerne henvender sig til KL og gør dem opmærksom på at samtlige medlemmer ikke overholder en specifik lovgivning, mødes borgeren med tavshed.

Samfundsmæssig bør KL nok ikke nedlægges, men KL bør lukke vinduerne op og lufte ud. Der trænger i den grad til frisk luft i KL`s flotte domicil på en af landets dyreste adresser.

Med venlig hilsen

Peter Hansen :evil:

Bilag

https://www.k10.dk/showthread.php?t=17409

KL har været kreative: OFFERFOND
 

Autoriserede socialrådgivere, tak!

Hvordan kan kommunerne slippe for ansvaret, når de beviseligt svigter deres ansvar over for udsatte børn?

KL, Kommunernes Landsforening en privat interesseorganisation har været kreative og fundet løsningen: OFFERFOND...... så vi undgår retsager.

De ryster i bukserne og er bange for de første domme.

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...sbrugte-boern/

https://www.kl.dk/Born-og-unge/KL-En...greb-id220758/

KL er bange for de nærmeste domme, hvor udsatte svigtede børn kræver deres ret.

Lad os håbe på retfærdige domme.

Hilsen Peter :evil:

KL-formand ignorerer principiel afgørelse fra Ankestyrelsen
 

http://www.altinget.dk/artikel/15577...ign=altingetdk

KL-formand Martin Damm (V) har som borgmester i Kalundborg i månedsvis siddet en principafgørelse fra Ankestyrelsen overhørig og undladt at betale borgere penge tilbage. Den går ikke, siger jurist.

Politikere risikerer dagbøder

En afgørelse fra Ankestyrelsen er bindende for en kommune. Følger en kommune ikke afgørelsen har Statsforvaltningen mulighed for at pålægge kommunen at rette ind. Dette kaldes 'fogedfunktion'.

I sidste ende kan kommunernes efterlevelse af en afgørelse gennemtvinges ved at pålægge de ansvarlige politikere dagbøder.

Den 1. april overgår det kommunale tilsyn formelt fra Statsforvaltningen til Ankestyrelsen. Hermed følger også tilsynets fogedfunktion.

Ankestyrelsen oplyser, at der ikke findes nogen fast hovedregel for, hvor lang tid der højest må gå, inden en kommune skal have fulgt en afgørelse.

”Fra den 1. april varetager Ankestyrelsen det almindelige kommunale tilsyn i stedet for Statsforvaltningen. Overgangen til Ankestyrelsen ændrer ikke i sig selv de kompetencer, der er knyttet til det kommunale tilsyn," siger Ankestyrelsens vicedirektør Christian Vigh.

Ankestyrelsen har dermed de samme kompetencer, som Statsforvaltningen har haft, når det gælder 'fogedfunktionen'.

Det betyder ifølge Christina Vigh, at Ankestyrelsen både kan tage en 'fogedsag' op af egen drift og efter henvendelse fra en borger. I praksis er det dog ofte henvendelse fra en borger, der giver anledning til en fogedsag.

"Ankestyrelsen vil i sin interne organisering understøtte, at der er den tilstrækkelige opmærksomhed på udøvelsen af fogedfunktionen. Det gælder både sager, hvor Ankestyrelsen selv har afgjort en sag som klageinstans. Det gælder også sager, en anden klagemyndighed har afgjort, som der er brug for at gennemtvinge ved hjælp af fogedfunktionen,” siger Christina Vigh til Altinget.

FAKTA

Ankestyrelsens afgørelse i Kalundborg-sagen

Du har klaget over A Kommunes afgørelse om modregning i børne- og ungeydelse for manglende betaling for dagtilbud. A Kommune afgjorde sagen den 18. april 2016.

Ankestyrelsen har nu afgjort din sag. Resultatet er:

• Kommunen kan ikke modregne i din udbetaling af børne- og ungeydelse.

Det betyder, at vi ophæver kommunens afgørelse. Kommunen skal derfor tilbageføre de penge, som kommunen eventuelt har modregnet hos dig. Kommunen kontakter dig.

Læs hele afgørelsen


- Fakta fra Ankestyrelsen principafgørelse 93-16

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=186045

Hilsen Peter :evil:

Kommunerne ud af KL?
 

https://www.facebook.com/Kommunerne-...2513159482541/

Om det er godt vil jeg ikke beslutte, men LYT og LÆS hvad udmeldinger der kommer fra denne private interesseorganisation, som altid har svar på rede hånd, som sjældent varetager borgernes interesse.

Hilsen Peter (;)

Spastikerforeningen: KL taler med to tunger
 

http://www.altinget.dk/kommunal/arti...VTYyw.facebook

KL siger et, når der skal holdes skåltaler, og noget helt andet, når de sidder til de lukkede økonomiforhandlinger med finansministeren.

Mogens Wiederholt
Direktør i Spastikerforeningen

Hilsen Peter :evil:

Sundhedsstyrelsen finder krav om diagnoser problematiske
 

Har Sundhedsstyrelsen ret? Der er flere synspunkter men også rystende fakta.

Sundhedsstyrelsen finder krav om diagnoser problematiske

https://www.b.dk/nationalt/sundhedss...-problematiske

Der oplyses følgende:

Sundhedsstyrelsens direktør fortæller til Politiken, at kommunerne for ofte kræver diagnoser, før de hjælper.

KL, Den PRIVATE interesseorganisation Kommunernes Landsforening`s ANSATTE har en mening:

Hos KL, Kommunernes Landsforening, mener man, at det er ganske oplagt, at en diagnose er en del af sagsbehandlingen af borgere.

phhmw

Jeg som borger og DUKH må dels bede kommunerne om at følge dansk lovgivning og ikke begå bevidste ulovligheder.

Serviceloven, som Folketinget har vedtaget, nævner intet om diagnoser, for at modtage hjælp. Husk det Sundhedsstyrelse.

Hvad ANSATTE i en PRIVAT interesseorganisation som KL, har af mening, i så alvorlige spørgsmål burde ikke komme i pressen, før både journalister og ansatte har sat sig ind i lovgivningen for at modtage hjælp.

DUKH
Diagnose er ikke et krav

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...r-14-diagnoser

”Det fremgår udtrykkeligt af servicelovens § 32, at målgrup- pen for ydelser efter denne regel er børn og unge under 18 år, der på grund af betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne har behov for hjælp eller særlig støt- te. Der er således ikke krav om bestemte diagnoser, men krav om en funktionsevnenedsættelse af et vist omfang. Vurderingen skal således foretages på grund af et funk- tionsevnekriterium og ikke et diagnosekriterum.”

Fra principafgørelse 18-17:

”Det er ikke diagnosen/diagnoserne i sig selv, som er afgø- rende for vurderingen af begrebet nedsat funktionsevne. Det er derimod følgerne af den nedsatte funktionsevne og en samlet vurdering af funktionsnedsættelsen i forhold til den daglige tilværelse.”


Min mening er at Sundhedsstyrelsen tager patienternes parti.

Hilsen Peter :evil:

Politikere kritiserer ”amatør-agtig” KL-rapport
 

http://www.altinget.dk/artikel/polit...ign=altingetdk

Hun kommer selv fra KL, hvor hun var direktør. Nu skal KL så vurdere hendes handlinger ude i en kommune. Rapporten viser, at magten passer på sig selv

Villum Christensen (LA)
MF'er og byrådsmedlem i Slagelse

En sag om miljøvenlige busser har allerede kostet flere embedsmænd i Slagelse jobbet. LA har mistet tilliden til borgmesteren, og en nu afgået kommunaldirektør er anklaget for magtmisbrug. I en 120-sider lang rapport frikender KL kommunaldirektøren.

http://filer.slagelse.dk/jive/b.%20R...23.06.2017.pdf

SLAGELSE KOMMUNE Juridisk undersøgelse vedrørende JIVE 120 sider.

Hilsen Peter :evil: tvungen betalende medlem af en privat interesseorganisation

Den private forening KL`s ønsker for fremtiden
 

http://www.thomasaastruproemer.dk/kl...r-briller.html

KL’s disruptionsideer: Vuggestue-robotter og VR-briller
Udgivet den 12. august 2017

Jeg er kommet i besiddelse af en dagsorden til et møde i KL’s børne- og kulturpolitiske udvalg, hvor man har diskuteret “disruption”. Papiret lå og flød i kopirummet. Det er interessant læsning, et idekatalog til disruptive indsatser. Man kan lære om både robotter, der skifter ble; VR-briller der erstatter ”fagprofessionelle”, og biblioteker der reduceres til en ”lille administrativ enhed” på rådhuset og meget andet. Jeg fandt også et referat fra mødet, som ikke nævner nogle kritiske røster.

I det følgende gennemgår jeg nogle af KL’s disruptive ideer. Til sidst i bloggen er der link til de originale formuleringer, og så har jeg samlet en række links til tidligere analyser af KL’s skolepolitiske initiativer, som viser samme disruptive ånd.

Links/dokumentation:

a) KL’s ledelses kronik i JP, d. 2. juli, 2017: http://jyllands-posten.dk/debat/kron...lse-er-svaret/

b) Andre analyser af KL’skrifter:

KL (2006) ”Forskning, der kan bruges – nyorientering af den pædagogiske forskning”: http://www.thomasaastruproemer.dk/an...ring-2005.html
KL (2010): ”Nysyn på folkeskolen”: http://www.thomasaastruproemer.dk/an...olevision.html
KL (2013): ”En ny folkeskole”. http://www.thomasaastruproemer.dk/en...ategorier.html
KL (2013): “Omstilling til en ny folkeskole”
KL (2015): ”Ny praksis i folkeskolen”: http://www.thomasaastruproemer.dk/ko...lkeskolen.html
c) Dagsorden, deltagerliste og referat vedrørende “disruption” fra møde i KL, d. 9. juni, 2017

Hilsen Peter :confused:

Kommunerne fejler; og de svage står tilbage
 

Det er simpelthen ikke i orden, at vores ledende politikere påstår følgende i det offentlige rum, uden at råbe op, over for vennerne i Folketinget:

Citat" Ifølge Thomas Adelskov, socialudvalgsformand i Kommunernes Landsforening,(PRIVAT interesseorganisation) træffes de forkerte afgørelser ofte bevidst som et forsøg på at afprøve lovens rammer og spare udgifter.CITAT slut

https://muskelsvindfonden.dk/nyheder/loesninger/

phhmw

Hvor er anstændigheden efterhånden?

Hilsen Peter :evil:

Regeringen og KL har indgået en aftale om kommunernes økonomi for 2018
 

Ankestyrelsens praksis

"Ankestyrelsens afgørelser har betydning for kommunernes styringsrum. Parterne er enige om at afdække ankestyrelsens praksis, herunder betydning for kommunernes muligheder for at arbejde rehabiliterende."

https://www.facebook.com/uvildig/posts/1442665945811605

phhmw.

Hvordan kan en privat interesseorganisation have indflydelse på en uvildig ankeinstans, som Ankestyrelsens praksis.?

Ankestyrelsens praksis, afgørelser, Principafgørelser bestemmes vel af Folketingets love?

Hilsen Peter :confused:

Bilag

Ny økonomiaftale med KL giver plads til velfærd og skattelettelser
https://www.fm.dk/nyheder/pressemedd...skattelettelse

Mener at have fundet dokument, hvor den nævnte sætning stammer fra.

Jeg bruger som sagt ikke Fjæsen meget, og slet ikke til den slags oplysninger, som jo kræver kontekst og reel kildehenvisning, hvilket Fjæsen ikke så ofte angiver.

side 13 i Publ. omkr. øk.aftale mel. regering og KL 2018 ("Aftale om kommunernes økonomi 2018")

På side 12 finder man konteksten:

https://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id...e_for_2018.PDF

Mine fremhævninger! side 12

Bemrk. hvordan man lige har puttet ordet "borger" ind til sidst, hvilket jeg tolker som:

det handler alene om udvikling af redskaber/værktøjer (måske det nævnet analyseprogram alene), som allerede er identificeret, som vil styrke fagligheden og frigøre ressourcer til STYRING af voksenområdet (socialområdet).

MEN den sætning, der rejser mine øjenbryn mest er:

Der kan jo lægge meget bag disse 2 afsnit, men at det handler om økonomi og styring er der ingen tvivl om, hvilket man også kan læse af det afsnit som er lige før styring på det sociale område:

Min fremhævning. Samme kilde.

Dvs. flere flasker med samme indhold pga. økonomisk nødvendighed. Og de kommuner, der har "styringsudfordringer" skal have værkstøjer til at komme dette til livs, så borgerne har vilje til at mestre eget liv og modtager langt mindre af offentlige ydelser.

Yderligere kan man læse flg. i afsnittet efter side 13:

Men helt væsentlig og måske meget sigende om deres løsningsværktøj (læse mere kontrol og endnu et register:

Min fremhævning. Samme kilde som ovenfor.

Dvs. det er yderst væsentlig at vi holder øre/øjne åbne, når dette forslag annonceret til behandling i Folketinget.

Og til slut:

Dvs. regeringens sociale må skal følges op i kommunerne. Hvilket jo siger sig selv, men jo skriger til himlen, at man ikke har fundet det centralt at nævne målene her.

På side 20 kan man da også læse flg.:

Side 20 samme link.

Jeg graver videre senere ang. regeringen, KL og Ankestyrlesen på det sociale område.

Oprør i KL: Ulf Harbo kritiserer Arne Eggerts og Anna Mee Allerslevs “kup”
 

http://www.thomasaastruproemer.dk/st...slevs-kup.html

For det andet kritiserer Harbo i forlængelse heraf KL for at være en stærkt udemokratisk organisation.

Lad os se lidt nærmere på de to kritikpunkter og deres nærmere sammenhæng.

Det demokratiske problem – en totalitær slyngelstat

Dette fører over i det andet problemsæt, nemlig det demokratiske, som Harbo har tre særdeles kritiske kommentarer til, som er meget oplysende for almindelige borgere som mig:

Ulf Harbo er kommunernes helt. Gid andre politikere var som han, dvs. politikere med sans for idealer, pligter og fællesinteressen.

Hilsen Peter :confused:

Wow - Bare Wow. Mere åbenhed i KL.
 

Ulf Baldrian Kudsk Harbo
3 timer · Hemmed, Central Denmark Region ·
Wow - Bare Wow
Kirstine Bille, tidligere Borgmester i Syddjurs og medlem af KLs bestyrelsen i snart 8 år og dermed personligt med til at lockoute Lærerne i 2013 bakker op om min kritik af KL og ønsker også mere gennemsigtighed i KL :)
Hvor er det fedt.
Her er hvad hun har skrevet som kommentar til min skarpe kritik af KL

"Kære Ulf!
Som medlem af KLs bestyrelse og formandskab vil jeg bare udtrykke min enighed med dig. Folkeskolens formålsparagraf har ikke været drøftet i bestyrelsen ud over, som du nævner som en bisætning i et større udspil. Jeg var også meget overrasket over den meget bastante udmelding her i sommer om behov for ændring af folkeskolens formålsparagraf. Så sent som i torsdags stillede jeg spørgsmål på formandskabsmødet om sommerens udmelding fra KL.
Jeg håber, vi sammen kan være med til at skabe større gennemsigtighed i KL.
Med venlig hilsen
Kirstine Bille, SF byrådsmedlem i Syddjurs Kommune og medlem af KLs bestyrelse"

http://syddjurs.lokalavisen.dk/debat...170829993/1506

Debat: Magtfulde politikere og direktører i KL handler uden et politisk mandat
AF ULF HARBO (EL), MEDLEM AF KOMMUNALBESTYRELSEN I NORDDJURS KOMMUNE OG NÆSTFORMAND I KL’S BØRNE- OG KULTURUDVALG:

phhmw

Det knager, på en god måde.

Hilsen Peter (y)

Hvem styrer dette land? Ansatte, embedsmænd eller politikerne?
 

http://www.altinget.dk/artikel/inter...W6RCs.facebook

KL’s top handlede uden demokratisk mandat, da man kort før skolestart blæste til kamp for at få ændret folkeskolens formålsparagraf.

Det mener næstformanden for KL’s børne- og kulturudvalg, Ulf Harbo (EL). Ifølge ham er opgøret med folkeskolens formålsparagraf aldrig blevet behandlet som selvstændig punkt i børne- og kulturudvalget.

Derfor forstår han ikke, hvordan udvalgets formand, Anna Mee Allerslev (R), i starten af august kunne lancere netop den ambition på Politikens forside.

”Det er jeg noget rystet over, eftersom der mig bekendt ikke er truffet nogen beslutning om, at vi i KL nu vil have lavet om på formålsparagraffen,” siger Ulf Harbo, som til dagligt sidder i kommunalbestyrelsen i Norddjurs Kommune.

phhmw

UNDSKYLD. MIG!

HVEM FANDEN STYRE DETTE LAND?

CITAT.:"KL-politikere raser over foreningens ambition om at ændre folkeskolens formålsparagraf” CITAT slut

Kan vi så få politikerne til at vise, hvem der er chefer i denne private interesseorganisation, som jeg er tvungen ind i og betaler kontingent til de ca 400 ansatte. Kan vi blive fritaget for i tide og utide 24/7 i radio, TV og skrivende presse hører kontorchefer og specialkonsulenter udgyde deres politiske meninger om hvad KL mener. Det er politikerne vi ønsker at lytte til. Punktum.

Eksempel fra en anden tilfældig sag hvor embedsmænd bla uddeler skideballer til en politiker, som ønsker informationer.

http://politiken.dk/indland/samfund/...-til-fejlsager

CITAT.:"»Når jeg spørger til problemet hos kommunaldirektøren og borgmesteren eller i embedsapparatet, får jeg at vide, at jeg som politiker ikke skal blande mig i personsager og får skideballer for at rejse problemet«.CITAT slut

Hvem bestemmer i Danmark? Ansatte, embedsmænd eller politikerne?

Lad os få udskiftet svage politikere med stærke politikere.

Lad os bede private ansatte om at holde deres meninger for dem selv.

MVH Peter :evil:

Har vi virkelig ikke råd til de handicappede?
 

Til Folkemødet på Bornholm i år mødte jeg en af mine tidligere kolleger.

Det er en kommunal topchef, som jeg sætter meget højt, netop fordi han har en grundlæggende social forståelse og et konkret kendskab til de forskellige socialfaglige tilbud i kommunerne.

Jeg spurgte ham, hvorfor kommunerne ikke gør mere for de handicappede bl.a. ved at leve op til kompensationsprincippet.

Til min store overraskelse svarede han: ”Vi har ikke længere råd.”

https://www.mm.dk/blog/har-vi-virkel...-handicappede/

Kompensation er en investering

Mange kommuner og KL har i de sidste år sat fokus på investeringstankegangen i forhold til mennesker med sociale problemer. I 2013 udgav KL et generelt oplæg til fremtidens socialpolitik under overskriften ’Invester før det sker: Et debatoplæg om fremtidens socialpolitik’.

Kommuner skaber udenforskab

For mig at se har mange kommuner og i hvert fald KL helt grundlæggende glemt kompensationsprincippet, og hvad det konkret betyder. I stedet taler man om mestring, som på KL’sk defineres således i førnævnte oplæg:

phhmw

Ovenstående analyse viser for mig, at kommunernes private "fagforening", KL, Kommunernes Landsforening, som du betaler kontingent til, IKKE varetager borgernes interesse.

Hilsen Peter :evil:

Fakta om KL, Kommunernes Landsforening
 

Er en privat interesseorganisation.

http://www.kl.dk/Om-KL/

Med klare formåls§§.

http://www.kl.dk/Om-KL/Prasentation-af-KL/

Som den enkelte borger er tvunget ind i.

Som den enkelte borger er tvunget til at betale kontingent til.

http://www.kl.dk/Menu---fallback/Kon...il-KL-id36713/

Som enhver af de 98 medlemmer (kommuner) kan udmelde sig af.

Styres af en politisk ledelse for de ca 400 ansatte.

http://www.kl.dk/Kommunalpolitik1/Po...lse-2006-2010/

Den politiske ledelse er borgmester etc som her har en ekstraindtænkt.

http://www.kl.dk/Kommunalpolitik1/Po...ke-hverv-i-KL/

http://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id_...rhonorarer.PDF

Som tydeligvis ikke varetager borgernes interesser. Læs KL`s Høringssvar.

http://www.kl.dk/Kommunalpolitik1/Horingssvar/

Som tydeligvis ikke varetager svigtede sex-misbrugte børn og unges interesse, hvis de efterfølgende svigt og ulovligheder fra KL`s medlemmers side af (kommunerne) anlægger civilretslige stævninger.

http://politiken.dk/indland/art56159...erstatningssag

Råd til en stævnet kommune fra en ANSAT KL-kontorchef:

"KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :

»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«.

Slagelse kommune, medlem af KL tabte senere sagen med erstatning til de 4 nu unge kvinder, der i den grad med svigtet og udsat for ulovligheder, som man ikke troede muligt i en retsstat.

http://politiken.dk/indland/art56266...-retfærdighed«

Som ikke varetager arbejdstageres interesser men tværtimod indgår skjulte aftager med den til enhver siddende regering, som undergraver "Den danske model"

http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...orligt/6845561

"Det er et alvorligt brud på den danske arbejdsmarkedsmodel, hvis regeringen og KL på forhånd havde aftalt en lockout, som det hævdes i en ny bog om lærerkonflikten i 2013. Det mener to arbejdsmarkedsforskere"

Tiden må være inde til at stille spørgsmålet:

Er det rimeligt, med denne tråds dokumentation, at vi vælgere skal være tvunget til at betale til en PRIVAT interesseorganisation, som KL, som i den grad IKKE varetager det enkelte menneskes interesse, som trods alt er tvangsindlagt til at vedblive med at betale, gennem hele livet?

Skal KL nedlægges? Ikke nødvendigvis, men borgerne, vælgerne skal være bevidst om, at KL ikke er en lille sy-klub der varetager dine interesser.

Derfor skal der stilles krav, spørgsmål til KL`s berettigelse.

Hilsen Peter :evil:

Bilag

http://politiken.dk/kultur/boger/fag...dselsberetning

Historien om misbrugte søstre fra Slagelse er en sand rædselsberetning
'Forbandede barndom' er en fortælling om det ultimative svigt i statens favn.

Igen en ANSAT fra KL der udmelder politiske meninger
 

Syge skal opfylde umulige krav for at få dagpenge

De kommunale jobcentre vil have sikre og præcise prognoser for, hvornår syge bliver raske, ellers stopper sygedagpengene. Men det er er krav, lægerne ikke kan indfri.


https://www.fagbladetfoa.dk/Artikler...CW7vo.facebook

Kommunernes Landsforening (KL) mener, at de kommunale jobcentre følger de gældende regler på området.

”Jeg synes ikke, det er en rimelig kritik, at kommunerne "lukker kassen". Kommunerne skal altså følge lovgivningen og Ankestyrelsens afgørelser på området,” skriver Henrik Thomassen, der er kontorchef i KLs Center for vækst og beskæftigelse i en mail til Fagbladet FOA.

Han peger på, at kan være vanskeligt at træffe beslutning om udfaldet af et sygdomsforløb efter 22 uger, og at KL gjorde opmærksom på den problemstilling, inden loven blev vedtaget.

”Vi ser i øvrigt frem til den evaluering af reformen, som er på vej. Vi går meget gerne ind i en drøftelse af udfordringerne, og hvad der eventuelt skal gøres for at justere på området, når vi har et solidt grundlag at gøre det på," skriver Henrik Thomassen.

Ankestyrelsen vil ikke stille op til interview men henviser til en principafgørelse om emnet.

phhmw

Er fagforeninger og den danske vælgerskare blevet en flok får, der kan styres derhen hvor man ønsker det?

Raske familier bliver noget overrasket, hvis sygdom banker på døren.

Hilsen Peter :confused:

KL: Fratrædelsesordninger er nødvendigt for at undgå direktørflugt
 

http://www.dr.dk/nyheder/indland/kl-...direktoerflugt

Gennemgangen viser, at mindst 25 direktører i 20 kommuner er fortsat som direktører, efter de har fået udbetalt en fratrædelsesgodtgørelse fra 2011 til 2016.
- Det ville være en underlig incitamentsstruktur, hvis man ikke måtte søge stillinger i en kommune, der eventuelt er vældig tilfreds med en. Men det er klart, at der skal være tale om en reel proces, hvor stillingen reelt er slået op, og hvor man reelt går efter at ansætte den bedste, siger formand for løn- og personaleudvalget Michael Ziegler (K).

http://www.dr.dk/nyheder/indland/dir...s-straks-efter

Store løntillæg og fratrædelsesgodtgørelser

Åremålsstillinger kan løbe i op til ni år og sikre chefer op til 30 procent mere i løn, end de ellers er berettiget til, fordi deres ansættelser er tidsbegrænsede.
Samtidig bliver mange chefer kompenseret økonomisk ved at få en fratrædelsesgodtgørelse, når de har siddet perioden ud.
Men fra 2011 til 2016 er mindst 25 direktører i 20 kommuner fortsat som direktører, efter de har fået udbetalt en fratrædelsesgodtgørelse, viser DR Dokumentars gennemgang.

phhmw

Ingen overraskelse i KL`s holdning.

Hilsen Peter :evil:

Jeg har skrevet til KL og modtaget svar
 

Gyldne håndtryk for 220 millioner til kommunale topchefer forarger eksperter: - Det er løbet løbsk

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-1...-eksperter-det

phhmw

Michael Ziegler, KL har med baggrund i de noget ejendommelige kontrakter til afgående kommunale direktører, hvor konsekvensen er , at de kommunale kasser bliver drænet pga noget bemærkelsesværdige kontrakter og "venners" forhandlinger af overenskomster til samme. KL vil udsende en Vejledning.

Svar fra KL

Kære Peter

Du kan læse mere om nedenstående i dette link: http://www.kl.dk/Menu---fallback/KL-...else-id228108/


Med venlig hilsen
XXXX XXXXXX

Chefsekretær
Arbejdsgiverpolitisk Center

phhmw

Hvilket ikke har meget med en Vejledning at gøre, så forventeligt vil vanviddet fortsætte.

Hilsen Peter :evil:

Hvad bruger KL din kontingent til?
 

https://www.b.dk/politiko/carl-holst...t-ude-i-hampen

Carl Holst fik hjælp af KL til privat sag: »Det er jo helt ude i hampen«

Ifølge TV2 fik Carl Holst (V) uberettiget hjælp af Kommunernes Landsforening under hans skandale i 2015.

TIRSDAG D. 14. NOVEMBER 2017 KL. 15:24

Hilsen Peter :evil:

Blå borgmestre stoppede uvildig kulegravning af KL-frås
 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...-fraas/6916400

De ni medlemmer fra Venstre, de radikale, de konservative og Dansk Folkeparti i KL's bestyrelse stemte nej til en revisionsundersøgelse. Her i blandt KL-formand Martin Damm (V) og Anna Mee Allerslev (R), Taastrupborgmester Michael Ziegler (K) og kulturborgmester i København Carl Christian Ebbesen (DF).

Bemærk Michael Ziegler som også forsvare de dyre bonusaftaler til aftrædende kommunale direktører etc 1/4 milliard i sidste omgang.

Vrede hilsner :evil:

HVORFOR SKAL den fulde sandhed om den økonomiske skandale og misbrugssagerne i Kommunernes Landsforening holdes hemmelig?

Hvorfor er det først nu, hvor TV2 og andre medier ruller tingene ud, at der kommer politianmeldelse og lidt lys over sagen?

Når journalister kræver akt indsigt hos KL, opdager de, at KL ikke er underlagt offenlighedsloven, det er nemlig en privat forening. Betalt af landets borger:evil:

Den private forening KL er ikke underlagt demokratisk kontrol:eek:

Et klart overgreb på vores demokrati. Nedlæg KL:o

Pinligt forsøg på at skjule svindel-sag
 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...el-sag/6916607

HVORFOR SKAL den fulde sandhed om den økonomiske skandale og misbrugssagerne i Kommunernes Landsforening holdes hemmelig? Hvorfor er det først nu, hvor TV2 og andre medier ruller tingene ud, at der kommer politianmeldelse og lidt lys over sagen?

KL – kommunernes fælles interesse- og lobbyorganisation – er en af landets mest magtfulde organisationer. Med en omsætning på næsten en halv mia. kr. og 400 medarbejdere har KL betydelig indflydelse i forhold til regeringen, Folketinget, de 98 kommuner og landets øvrige organisationer. KL er med alle vegne og er kendt for sin faglige dygtighed og normalt udadvendte arbejdsform.

DET ER ET UNDERLIGT broderskab, som har udviklet sig, hvor KL internt skal være enige om det hele og udadtil står sammen uanset interne spændinger. Det giver naturligvis styrke, når man for eksempel skal forhandle økonomiske aftaler med regeringen.

Men dette broderskabs-princip bliver usympatisk, når det misbruges til at holde væsentlige oplysninger om begået misbrug internt og muligvis kriminelle forhold skjult og hemmeligt.

Venstre-borgmester Martin Damm, flygte af sted som en panikramt hare, fordi journalister gerne vil have at vide, hvad der er foregået af plat og svindel i den forening, som han har det øverste politiske ansvar for. Hvor svagt kan det køre?

phhmw

Begynder læseren nu, at forstå vigtigheden i denne tråds budskab?

Hilsen Peter :o

Ikke alle får samme behandling og rådgivning af KL
 

https://www.altinget.dk/artikel/1616...til-carl-holst

HJÆLP: Medlemmer af KL’s bestyrelse undrer sig over foreningens støtte til skandaleramt Carl Holst (V) i hans sag mod Region Syddanmark.

http://politiken.dk/indland/art56159...erstatningssag

Råd til en stævnet kommune fra en ANSAT KL-kontorchef:

"KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :

»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«.

Slagelse kommune, medlem af KL tabte senere sagen med erstatning til de 4 nu unge kvinder, der i den grad med svigtet og udsat for ulovligheder, som man ikke troede muligt i en retsstat.

phhmw

Endnu et bevis på, at der er forskel på mennesker og spørgsmålet om venners venner har 1ste prioritet, som må simple folk klare sig som de nu kan.

Det er hvad dine kontingenter til KL bruges til.

Hilsen Peter :evil:

Hvad er bedst for borgerne?
 

De sidste år, har kommunerne overtaget flere opgaver.

Hvordan det er gået kan vi se på k10.

Kommunerne vil gerne have flere områder.

Regionerne er i kamp med kommunerne om at afgive.

Kommunerne har adskillige gange vist, at borgerne ikke har 1ste prioritet, eksempelvis ønsker kommunerne henvisningsretten til vederlagsfri behandling, som ikke bare er fysioterapi, der findes andre optræningsmetoder som langt overgår fysioterapien.

Forestil dig at henvisningsretten skulle overgå til kommunerne og lægerne skulle ikke mere henvise deres patienter til vederlagsfri behandling. Jøsses sikket et scenarie som vi kender resultatet af på forhånd.

Men sammenlægning kommunerne og regionerne?

Jeg personligt ved ikke, hvad der er bedst for borgerne.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/re...eneste-rigtige

Regionsformand: En fusion med KL er det eneste rigtige

Den afgående formand for regionerne tror, at nye frontfigurer i regioner og kommuner kan sikre en fusion.

Det er rigtig ærgerligt, at kommuner og regioner bliver ved med at slås om dine og mine opgaver i stedet for vores. Jeg håber og tror også stadig på, at det om nogle år lykkes af få den fusion igennem, siger han nu.

Han kalder det enerverende og tidskrævende, at det hele tiden "hænger i væggene" hos KL, hvordan de kan stjæle opgaver fra regionerne.

- Det er ressourcekrævende og ikke fremmende for kvaliteten i sundhedsvæsenet. Mit håb var og er, at man kan komme væk fra det med en sammenlægning, siger Bent Hansen.

- Vi har brug for store enheder til at løse opgaverne på sundhedsområdet ordentlig. Vi får aldrig kommuner store nok til at gøre det selv. Nu har vi i stedet åbnet banen for Folketingets indblanding, fordi vi ikke har så stærkt et samarbejde lokalt, som vi burde have, siger han.

phhmw

Forvirret?

Det er jeg også.:confused:

Hilsen Peter :evil::confused::mad:

KL-frås: SF truer med at melde Køge ud
 

https://sn.dk/Koege/KL-fraas-SF-true...artikel/702035

Køge Byråd skal stille krav om en redegørelse for de afsløringer i Kommunernes Landsforening (KL), der er kommet frem om dyre middage, rejser, Mont Blanc-kuglepenge og om bistand til Carl Holsts private sag efter afsløringer om uregelmæssigheder i Region Syddanmark.

Det mener SF-byrådsmedlem i Køge, Torben Haack. Ellers skal Køge melde sig ud af KL, skriver DAGBLADET Køge.

- Vi er nødt til at meddele KL, at hvis ikke vi får en bekræftelse på, at de får ryddet op, synes jeg ikke, at vi skal være i KL. Jeg kan ikke se, hvad vi skal bruge dem til. Hvis vi skal have befolkningen med os, er vi nødt til at reagere på det her. Så må man finde en anden måde at arbejde på, hvis ikke de kan styre det der, siger Torben Haack, der vil tage det op i Køge Byråd.

Hilsen Peter (y)

Skvat! Hurra for Enhedslisten
 

https://www.b.dk/groft-sagt/hurra-for-enhedslisten


Repræsentanten fra Enhedslisten var lige så forarget som journalisten og kastede sig med ildhu ind i kampen. Kun for at løbe panden ind i den Omerta-mur, som de andre har etableret. Groft sagt hader at indrømme det, men det viser Enhedslistens berettigelse, når de andre skvat ikke vil standse urimelighederne.

Hilsen Peter :evil:

ADVARSEL! Hvilke interesser varetager KL? Dine?
 

https://www.spastikerforeningen.dk/p...i-fysioterapi/

http://dinavis.dk/nyheder/2017/11/15...-handicappede/

Hvis du er helt afhængig af en bestemt behandling og træning for at kunne vedligeholde din krop, bevare dit funktionsniveau og i sidste ende leve lige så længe og godt som alle andre, så vil de færreste nok mene, at behandlingen skal afhænge af din kommunes økonomi. Økonomien afgør jo heller ikke, om man skal have en CT-scanning eller om gravide skal have et kejsersnit. Det er en sundhedsfaglig beslutning, som træffes af læger.

Men i økonomiaftalen mellem Kommunernes Landsforening og regeringen er der lagt op til, at det fremover ikke er en læge, men en kommunal sagsbehandler, der skal visitere til vederlagsfri fysioterapi. Det, frygter jeg, kan få alvorlige konsekvenser for mennesker med handicap i almindelighed og mennesker med cerebral parese (spastisk lammelse) i særdeleshed.

Lone Møller
Landsformand i Spastikerforeningen

phhmw

KL og kommunerne har tidligere forsøgt, at overgive lægernes henvisningsret til vederlagsfri behandling.

Folketinget var på daværende tidspunkt imod.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30308

Men den private interesseorganisation KL er stædige og forsøger endnu engang.

Hvis de kommunale sagsbehandlere, jobkonsulenter skal overtage lægerne henvisningsret, kender vi alt for godt resultatet af dette vanvittige tiltag fra Kommunernes Landsforening side af.

For patienternes skyld må vi håbe, at Folketinget vågner op og beslutter hvad der er gældende ret.

Triste og vrede hilsner

Peter :evil:

Rød støtte til Aarhus-borgmester som ny formand for KL
 

http://politiken.dk/indland/politik/...formand-for-KL

Også formanden for Kommunernes Landsforening (KL) bliver skiftet ud, efter at flertallet i KL's bestyrelse skifter fra blåt til rødt favør.

Torsdag formiddag meddelte den nuværende KL-formand, Kalundborg-borgmester Martin Damm (V), derfor, at han forlader posten.

Socialdemokratiet kan sammen med SF og Enhedslisten mønstre 9 ud af 17 mandater i bestyrelsen og har dermed et enkelt mandats flertal.

Indtil videre har kun den socialdemokratiske Aarhus-borgmester Jacob Bundsgaard meldt sig som formandskandidat. Han er i dag næstformand i KL's bestyrelse. Med det nye flertal i bestyrelsen skal han blot have støtte fra SF og Enhedslisten for at blive valgt som formand, og det ser han ud til at kunne skaffe.

phhmw

Endnu et eksempel på venners venner der beslutter hvilke venner der skal styrer denne private interesseorganisation.

Herfra skal lyde et krav:

Hold en ordentlig tone, lad de ansatte passe deres arbejde og holde sig fra politiske udmeldinger i det offentlige rum.

Begynd ikke igen at kalde vores børn for GØGEUNGER en belastning for de kommunale budgetter.

Hilsen Peter (y)

Ny formand for den private, magtfulde interesseorganisation KL
 

https://www.dr.dk/nyheder/politik/po...le-98-kommuner

PORTRÆT Nu skal ”Kaptajnen af Aarhus” sætte kursen for alle 98 kommuner

Socialdemokraten Jacob Bundsgaard er ny KL-formand. Han beskrives som intelligent og en hård forhandler – men kritiseres for at mangle visioner.

phhmw

Vi ønsker Jacob Bundsgaard tillykke med det lukkede valg, efter interne regler.( nu er det min tur-regler)

Den nye formand for Kl har tidligere haft stærke meninger og dette vil sikkert fortsætte, til stor tilfredshed for sine venner.

Mon ikke Jacob kan finde lidt visioner for fremtiden?

Det forudsiger jeg med stor sikkerhed.

Vi må se, hvad fremtiden bringer fra KL`s side.

http://www.denoffentlige.dk/nyt-udsp...rs-over-ledige

http://www.denoffentlige.dk/en-fjerd...oertidspension

"Forligspartierne bag reformen vil have kommunerne til at komme op.

Men på trods af gabet i statistikkerne ser formanden for KL's arbejdsmarkedsudvalg, Jacob Bundsgaard (S), ikke så sort på indsatsen, som de gør på Christiansborg.

- Jeg ser både tallene for førtidspensioner og ressourceforløb som et udtryk for, at kommunerne simpelthen går grundigere til værks, når de vurderer arbejdsevnen hos den enkelte borger i dag.

- Har man arbejdsevne, har man også ret og pligt til at bruge den, siger han."

Og det kom de syge og handicappede medborgere så til at føle på sine syge kroppe:

https://www.youtube.com/watch?v=djDqxW6N-_k



Hilsen Peter :confused:

Michael Ziegler, KL, borgmester: Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares
 

Konservative politikere!

Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares.
Michael Ziegler, KL, borgmester, konservativ politiker:

En kontrakt som Michael Ziegler, som borgmester var med til at underskrive.

http://taastrup.nu/faar-14-mio-i-fra...-i-jobbet/345/

Høje-Taastrup Kommunes kommunaldirektør, Lars Holte, får til sommer 1,4 millioner kroner i fratrædelsesgodtgørelse – men han fortsætter i sin stilling. Ovenikøbet kan han om tre år kan få yderligere en halv million kroner i fratrædelse.

En kontrakt som Michael Ziegler som borgmester var med til at underskrive.

Lyt til hvad Michael Ziegler, KL siger til borgerne om de store bonusser til topchefer:

https://www.facebook.com/kommunerne/...c_location=ufi

Et system, som består af politikere, som burde skamme sig.

Et system, hvor KL Kommunernes Landsforening er en primær medspiller, som burde stoppes omgående. Skam Jer

https://www.avisen.dk/k-veteran-til-...ae_469692.aspx

K-veteran til kamp mod gyldne håndtryk:

"Folk er trætte af, at nogle rager til sig"

Den konservative veteran Per Stig Møller gentog søndag aften sin vrede mod uligheden i samfundet.

Vrede hilsner til KL & politikere som ikke har mod til at gå imod vanvid :evil:

Dragør kommune. "Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares"
 

"Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares".

Dragør kommune, åremålsansættelser med bonusudbetalinger for ansatte ledelsespersoner, efter fatssatte regler, har vi tidligere debatteret. Til både tilfredshed og manglende forståelse.

Politikere har forsvaret ordningen, ellers kunne man ikke tiltrække kvalificeret personale, hvilket ikke stemmer overens med antallet af ansøgere til de opslåede stillinger.

Henholdsvis 22 og 44 ansøgninger til de sidste stillinger.

Derfor kan man retfærdigvis ikke mere forsvare et lønsystem, som undre borgeren, kommunale, regionale som statslige ansatte. Lønmodtagerne bliver beskyldt for manglende solidaritet, under disse tiders overenskomstforhandlinger med strejkevarsler og voldsomme lockouter.

Statens form for udbetaling af bonusser skal nu kulegravet med resultat i slutningen af 2018:

https://www.altinget.dk/artikel/soph...ign=altingetdk

Kommunernes chefforhandler Michael Ziegler, borgmester, formand KL's Løn- og personaleudvalg og Regionernes Lønnings og Takstnævn RLTN med regionsformænd vil, nu i denne overenskomst også se på “Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares”

Michael Ziegler har skiftet mening om sit tidligere forsvar, for kommunale topchefers åremålsansættelser og bonusudbetalinger. Han vil i den nuværende overenskomstforhandling se på problemstillingen:

Spol frem til 1:09 her: https://www.facebook.com/kommunerne/...c_location=ufi

Michael Ziegler når dog lige at udbetale 1.400.000 kr i fratrædelsevederlag, til sin egen kommunaldirektør, som fortsætter i sit eget job og som om 3 år påny kan hæve 500.000 kr trods en løn på 1.900.000 kr

http://taastrup.nu/faar-14-mio-i-fra...-i-jobbet/345/

Vi har i denne tidslomme set voldsomme lønstigninger og pensionsordninger til politikere og endnu voldsommere udbetalte bonusser og aftrædelsevederlag til topembedsmænd, trods man fortsætter i samme job eller bliver fyret, bortvist eller ikke kan fremvise acceptable resultater iht ens ansættelsesbetingelser. Ja, selv ulovlig embedsførelse har givet voldsomme bonusudbetalinger til både statslige og kommunale topchefer.

Deraf er sætningen “Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares” opstået.

Lære, pædagoger, rengøringspersonale, SOSU-asistenter, sygeplejersker etc er blevet beskyldt for manglende solidaritet, de vil ikke give men kun kræve ind, ifølge innovationsminister Sophie Løhde (V)

Trods ovenstående påstand vil ministeren, som Michael Ziegler, igangsætte en analyse af problemstillingen “Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvarets”

http://www.ft.dk/samling/20171/spoer...26/1864807.pdf

Med dette, er det mine forventninger, at vores nuværende kommunalbestyrelse i Dragør kommune, indgår kontruktivt i løsning af “Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares”

Med venlig hilsen :evil:

Bilag
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kl...direktoerflugt
KL: Fratrædelsesordninger er nødvendigt for at undgå direktørflugt


https://www.b.dk/politiko/gyldne-haa...hefer-forarger
Politikerne er nødt til at sætte foden ned over for millionstore godtgørelser til fyrede kommunalchefer, mener flere eksperter.

Drop lockout i København, om det så koster medlemskabet af KL
 

https://www.b.dk/nationalt/enhedslis...r-medlemskabet

Står det til det næststørste parti i Københavns Kommune, Enhedslisten, så skal kommunen trække lockout-varslet for de flere end 20.000 kommunalt ansatte tilbage.

Dermed er partiet villigt til at lade København gå enegang i forhold til de andre kommuner i Kommunernes Landsforening (KL), der landet over har varslet lockout af omkring en kvart million kommunalt ansatte.

Forslaget fra Enhedslisten skal behandles på et møde i Borgerrepræsentationen i næste uge, og partiet erkender, at det kan have vidtrækkende konsekvenser for Københavns forhold til KL.

Hilsen Peter :confused: