Fatter det ikke
 

Er det noget om at der kommer nye regler for fleksjobber pr. 1 januar 2008 ?
At man skal op på 25 timer i et fleksjob, for at kommunen kan få refusion ?
Og hvis ja, så fatter jeg det slet ikke, er det ikke billigere at få et fleksjob på 15- 20 timer om ugen, hvad man nu end kan holde til, end at sætte èn hel flok på førtidspension, fordi de ikke kan klare 25 timer ugentligt ?

Håber nogen kan svare mig :):):)

malleaa prøv at læse den her tråd der bliver det diskuteret http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...t=logik&page=2 tror at du vil kunne finde svaret det :)

Tusind tak skal du have.
Jamen så læser jeg det som om, at det er løse rygter, som ikke har noget på sig.
Og da heldigvis for det.

malleaa

Det er både rigtigt og forkert, hvad du skriver.

Fra den 1. januar 2008 skal kommunerne kunne aktivere mindst 25 timer.
Ellers mister kommunerne refusion.

I forbindelse med nychancetilalle, skal alle gamle sager tages op igen, altså også ledige fleksere.

Der er stor risiko for, at kommunerne også mister refusion for ledige fleksjobbere, og derfor måske større chance for, at flere får førtidspension, pga. refusionsreglerne.

Det dyreste for kommunen er en fleksjobber i job med 2/3 tilskud.
Måske derfor kommunerne ikke får de svageste fleksere i job.:(

De nemmeste og billigste er mænd - typisk håndværkere - som kun skal have 1/3 tilskud.

Det med de 25 timer betyder for mig at se, at flere måske tilkendes fleksjob, fordi mange ikke kan honorere kravet om 25 timers aktivering.

Og så kommer der sikkert endnu en bunke fleksjob-bevillinger inden sommeren 2008... kombineret med forsøg på frakendelser af "gamle" tilkendelser, som ikke kunne få job. Udelukkende af hensyn til refusion fra staten.

Men du kan læse mere her, hvor der er et link til beskæftigelsesministeriets nychancetilalle, hvor det hele beskrives.


http://www.k10.dk/showthread.php?t=1787

Kære Zuza...:)

Kommunerne kan ikke bare frakende folk for deres fleksjobbevilling på grund af refusion.:eek: det stresser mig at læse kan vi ikke få det på det klare herinde...det er meget sjældent om ikke meget svært at frakende folk deres fleks ...der er ingen grund til at gøre folks bange mere end nødvendigt :eek:...:) I loven står der at man kun kan frakendes fleks hvis man siger nej til et tilbudt fleksjob fra Kommunen den 2 gang , den første gang får man karantæne.

bare lige så ingen får et hjertetilfælde over denne nyhed...:) og det er venskabeligt sagt Zuza :kram:

kære Stella.

Jeg ved godt, at man skal igennem en masse revurderinger osv.
At det er næsten umuligt at frakende en fleksjobbevilling.

Det er derfor, jeg skrev: Altså kommunerne vil FORSØGE at frakende fleksjobbet.

Så fra mig lyder også en opfordring:

Bliv ikke forskrækket, hvis kommunen taler om frakendelse af fleksjob.

Der skal opfyldes en laaaang række betingelser, for at det kan lykkes,
men kommunerne vil prøve og har prøvet at frakende en bevilling.

Kommunerne finder jo på meget for at spare penge.:eek:

Men jeg vil æde min hat på, at flere og flere kommuner vil FORSØGE at frakende fleksjobbevillinger inden sommeren 2008.

Skal vi vædde, Stella?

Ja jeg er sgu nok lidt hjerneskadet også :-)
Jeg kan med selv min bedste vilje ikke fatte det.
Jeg står og skal i arbejdsprøvning om 1 uge, jeg er stadig sygemeldt efter èn arbejdsskade.
At kommunerne skal aktivere mig i 25 timer ugentligt, kan de jo sagtens, gratis arbejdskraft indenfor plejesektoren er en luksus for dem, der jeg skal i arb.prøvning.
Men hvad hvis jeg ikke kan klare mere end f.eks 20 timer, bliver jeg så smidt på pension eller ???
Ja hjælp jeg fatter det ikke altså :-(

Zuza...nu har jeg ledt og ledt...(måske jeg trænger til briller)

Men jeg kan altså ikke finde det hvor de skriver noget om 25 timer...

Måske du lige kan lede mig på vej...måske med et link...

Jeg har læst næsten alt på http://www.nychance.dk/sw671.asp og der kan jeg ikke se at der står noget om 25 timer...

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1776

http://www.nychance.dk/graphics/docu...t_120307-4.pdf

Nej, ikke briller, web.

Linket til ovenstående er vist bedre.:o

Altså... min konklusion er følgende:

At flere ledige fleksjobbere vil blive indstillet til pension.
At flere kommuner vil FORSØGE at frakende fleksbevilling (ulovligt).
At flere kommuner vil forsøge at presse fleksjobansøgere OVER 25 timer ugentligt. (for at undgå fleksjob-bevilling)

Og en masse andre uhyrligheder pga. de ændrede refusionsregler fra januar 2008.
:eek:

Med et arbejdsmarked som siges at skrige efter arbejdskraft må det formodes at der er brug for alle, også dem på fleks ordning. Desværre er det ikke alle der kan se fordele i at ansætte fleksjobbere.
Jeg tror der skal gøres en væsenlig større indsats på at sælge og udføre PR for denne gruppe. Hvem gør det idag?
Jeg mener ikke der findes en nedre grænse hvad angår timer, men det er klart at en virksomhed altid vil have for det de betaler for. Så hvis virksomheden skal betale 1/3 af lønnen skal timerne ligge på ca 12 timer pr uge.
Det med de 25 timer forstår jeg ikke - har det noget med fleksordningen at gøre?
Jeg tror fremtiden for fleksordningen vil tegne lyst - hvis blot ideen sælges til virksomhederne og virksomhederne kan se fordele og ikke problemer ved at have en på fleksjob.