kontanthjælp
 

hej jeg har et spørgsmål...jeg er på kontanthjælp og min søn på 22 år vil gerne flytte hjem igen for en tid....han går på arbejde.tjener sine egen penge...vil det komme til at gå ud over min kontanthjælp????

Velkommen til......
 

Jeg har fundet følgende:

http://www.sociale-rettigheder.dk/forum/post5817.html

Følgende viser bare, hvor godt fat myndighederne har iden almindelige borger.

https://finans.dk/privatokonomi/ECE9...ek/?ctxref=ext

Hilsen Peter (y)

Nej, men det vil påvirke din boligsikring.

Du kan IKKE blive set som samlevende med din søn, da man ikke kan blive set som samlevende med en, som man ikke kan indgå ægteskab med i juridisk forstand.
Husstandens boligstøtte beregnes efter husstandens samlede indkomst og en del andre faktorer.
Hvis du bor alene pt, så indgår hele husstandens boligstøtte pt i dit loft.
Hvis din søn (eller en anden voksen) flytter ind, vil halvdelen indgå i dit loft, den anden halvdel i den andens loft.
Da din søn ikke er på kh, og derfor ikke er omfattet af loft, vil 50% af boligstøtten derfor være "fredet".

Men udover boligstøtten vil der ikke ske noget.

Hvis nu han skulle komme på kontanthjælp (vi håber det selvfølgelig ikke), ville han dog få en ret lav sats, fordi han så er hjemmeboende

tusinde tak for svar

hej..jeg har får 1 år siden modtaget et skattefrit beløb fra arbejdsskadestyrelsen for en arbejdes skade og da brugte jeg 115.000kr på en ny bil (næsten 1 år gammel)da jeg købte den kontant....jeg er på kontanthjælp og nu har jeg modtaget et brev fra jobcentret med en anmodning om vurdering på bil, de forlanger på 8 dage at få sendt dokumentation på købsværdi,eventuelt finansiering samt en vurdering af bilen....
Mit spørgesmål er så....de har ikke måtte røre en krone af de penge fra start,som jo er skattefrie og det er de penge jeg har brugt til at købe den bil for og det er muligt at den er mere end 10.000 kr værd i værdi...hvorfor må de gå ind og lave indsigelser i mine penge som de jo nok muligvis vil gøre da den overstiger de ti tusinde,når jeg har købt den for nogle skattefrie penge....hvad er ideen så med at man får nogle penge for en arbejdsskade der er skattefrie og man så ikke kan bruge dem til noget som helst,fordi man så lige pludselig har en formue,jeg får jo ikke det for bilen jeg har givet da jeg købte den,hvis jeg sælger den igen,så vil jeg jo mene at,hvis jeg solgte den,er det jo stadigvæk ind under det beløb jeg har betalt kontant med de skattefrie penge og endda mindre hvis jeg sælger..og jeg var også på kontanthjælp da jeg modtog de penge fra arbejdsskadestyrelsen....er der noget jeg kan gøre,eller bliver jeg nødt til at sælge eller få en anden som ejer på bilen....håber nogle kan hjælpe og på forhånd tak.

Kender en der fik skrevet i købspapirerne at den var købt for kreditor beskyttet penge samt betalt pengene direkte fra den kreditorbeskyttede konto til bilsælgeren. Herved var bilen stadig omfattet af reglerne om arbejdsskadeerstatning og indgik ikke i formue

Tror det kan være et problem hvis din erstatning har været på en alm. Bankkonto inden bilen blev købt, jeg har ihvertfald fået af vide af banken at jeg aldrig må blande min alm økonomi med mine erstaningspenge, da kreditorbeskyttelsen så bortfalder og de er alm. Formue samt at det så ikke kan bevises hvad jeg har købt for mine erstatningspenge og hvad der er købt for den alm husholdnings økonomi

Tror ikke det vil hjælpe at få anden ejer på eller sælge den, det vil stadig kunne være formue.

Jeg ville istedet øjeblikkelig klage over at de beder om en virdering af din bil som er købt for en arbejdsskadeerstatning som ikke indgår i formueregnskabet ifht kontanthjælp og at der først vil blive taget stilling til en evt værdi af bilen efter de har behandlet din klage samt fremsendt lovgrundlag for denne vurdering af en bil købt for en arbejdsskadeerstatning

"§ 14. Kommunen kan ikke yde hjælp, hvis ansøgeren og ægtefællen har formue, som kan dække det økonomiske behov. Kommunen ser dog bort fra beløb på op til 10.000 kr., for ægtefæller 20.000 kr.

Stk. 2. Der ses desuden bort fra den del af en formue, der er nødvendig for at kunne bevare eller opnå en nødvendig boligstandard, eller som bør bevares af hensyn til ansøgerens og familiens erhvervs- eller uddannelsesmuligheder.

Stk. 3. Der ses endvidere bort fra formue i form af efterbetaling af offentlige forsørgelsesydelser og øvrige offentlige sociale ydelser som følge af afgørelse eller dom. Det beløb, der ses bort fra, udgør differencen mellem den ydelse, der er udbetalt for perioden, og den retmæssige ydelse for perioden. Der ses bort fra efterbetalingen i 2 år efter udbetalingstidspunktet.

Stk. 4. Der skal tillige ses bort fra erstatning for tab af erhvervsevne, der udbetales som følge af personskade efter

1) lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser,

2) lov om erstatningsansvar,

3) lov om arbejdsskadesikring eller

4) lov om erstatning og godtgørelse til tidligere udsendte soldater og andre statsansatte med sent diagnosticeret posttraumatisk belastningsreaktion. "

Problemet er at kommunen ikke kan se at det er de penge der er tale om.
Så det skal du se om du kan dokumentere på en eller anden måde.

tusinde tak for det svar,det var lige det svar jeg manglede...min erstatning er på en kreditorspærret konto og de penge jeg købte bil for,er også overført til forhandler fra den konto...i har redet min ulykkelige situation....mange tak skal i have og i må have en rigtig god weekend...:-)))

Så ville jeg sammen med klagen over at de beder om en burdering medsende kontobilag over overførelsen fra kontoen med erstatningspengene direkte til bilsælgeren som dokumentation på at den ikke er købt for husstandens alm økonomi