K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Skal kommuner ikke overholde loven? (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Jobcenter København: liste over sagsbehandlere, læger, mm. man skal undgå. (https://www.k10.dk/showthread.php?t=17573)

Ninja 10-03-2012 01:11

Bare rolig Mukke, de har bestemt også patienter der kommer ud på den anden side, som stærkere mennesker med større selvtillid mht angst og sygdomshåndtering, og får langt bedre liv end før de kom der ind....

Verden er skræmmende, men er heldigvis ikke kun sort/hvid sådan som det lige bliver lagt op til her, der findes også en masse grånuancer i mellem der giver fantastiske billeder for dem der møder op med et åben sind.

Din veninde er i trygge hænder. Har selv en veninde der er ved at være færdigbehandlet hos dem, og hun er blevet sit gamle jeg igen og blomstre som aldrig før, og er SÅ lykkelig over, at hendes læge sende hende til dem.

mukke 10-03-2012 10:42

Tak skal du have. Det vil jeg fortælle hende. Hun spekulerer meget over det.
Hun er blevet henvist fordi hun er traumatiseret. Jeg glæder mig til at se hende få det bedre.:D

frida 28-11-2012 09:33

Folder om brug af læger
 
Her er et link til en folder jobcenteret selv har lavet ang brug af læger

http://www.brhovedstadensjaelland.dk...20SEBIpdf.ashx

Carmen 28-11-2012 12:06

Mange tak for link, Frida :-)

...hvornår er folderen udsendt (jeg var lidt uopmærksom, da jeg læste folderen)?

B871008 12-01-2013 20:38

Jeg vil gerne advare imod Lægekonsulent Anders Ottar Jensen. Han raskmelder syge borgere, selv om der foreligger utallige lægeerklæringer om det modsatte. Og Glostrup Kommune bruger hans ord til at afvise borgeren. Den pågældende borger har fået sin pension stoppet p.g.a. løgne fra denne lægekonsulent. Har I oplevet det samme?

SuperMary 18-01-2013 13:35

xxxxx Musvågevej
Hendes job er at sagsbehandle i samarbejde med borgeren!
Det er det man tror i flg. reglerne der skal foregå , når man indkaldes til samtaler !
Men virkeligheden er grusom, og en helt anden!!!
Hun er det værste grusomste løgnagtige menneske jeg har mødt i mit liv!
God sammenligning... A la Ilse fra ZZ....
Hun er løgnagtig, skriver sine egne modbydelige sagsakter, har ingen respekt eller empati for borgeren er syg med kronisk smerter. Hun tilsidesætter og udelader opdaterede Speciallæge erklæringer, og gør sig derved til dommer i syge og svage mennerskers videre skæbne, og kommunen godkender hendes løgne, trods klager, og lader hende slippe afsted med fuldstændig at ødelægge mennesker der i forevejen er kronisk syg, og naturligt belastet mennesker med sin umenneskelige sagsbehandling, kører hun borgeren psykisk helt i bund , for til sidst at skrive i sagen, at behandlingsmulighed ikke er udtømt, da der er behov for psykisk behandling!
Det er umenneskelig tortur der foregår på JC!
Og nu må de kære politikere se at vågne op!
Syge mennesker står registreret som ledige, og er blevet en handelsevare i jobskabelse regi, hvor private aktører påstår de er klar til at modtage kroniske syge mennesker, som de i samarbejde med kommunen, skønner de kan få i job,(Alle).
Derved starter et forløb, hvor det ikke handler om borgerens helbred, men handler om at beskæftige og lønne private aktøre, hvilket kan blive et meget omfattende og mangeårigt pinefuldt forløb, personerne er kroniske syge, de er gidsler for de mange private aktører som sammen med jobcenter har magten, borger og Speciallægeerklæringer tilsidesættets, og tages ikke alvorligt. Man bliver i stedet deres produkt for deres firmas indtjening.
Jeg hørte engang en joke "Hvis det er så sundt at arbejde, så lad de syge arbejde" Men det er ikke mere en joke, det er den barske virkelighed anno 2013.

klanst 13-06-2013 00:07

Jeg kan se flere har skrevet om Lars Blytækker fra Musvågevej. Ham har jeg også haft fornøjelsen af. Han har i et svar til Borgerrådgiveren, truet mig med tvangsindlæggelse, hvorfor står hen i det uvisse. Et gæt er dog, at jeg klager for meget, da udtalelsen faldt ifm. en klage.

Derudover har jeg også haft fornøjelsen af en Bea Ebersbach fra Musvågevej. Hun har udgivet sig for at være en navngiven psykiater og tilføjet mine sagsakter sin egen "psykiatriske" kommentar.

Jeg har fået brev fra jobcentret om, at den psykiatriske konsulent kun anbefalede en speciallægeerklæring og intet andet. Kommentaren står stadig i sagen, men de tør ikke bruge den.

Jeg bad Borgerrådgiveren om at gå ind i de 2 sager, men det ville de ikke. Jeg gik til Folketingets Ombudsmand, men han ville heller ikke. Nu ligger sagen hos Beskæftigelsesministeren, om der sker noget der, tjae sikkert ikke.

Jeg har nu kontaktet en advokat og vil have ham til at gå sagen igennem. Jeg har nævnt de to tilfælde for ham, som appetitvækkere.

Jeg talte med en jurist i SR-bistand om den "psykiatriske" kommentar. Han oplyste mig om, at han aldrig havde hørt, om en konsulent der ikke selv skriver sin kommentar og anbefalinger, eller underskriver et notat jobcentret har lavet. Juristen kunne fortælle, at en konsulent ikke skal underskrive, men altid gør det, for at bekræfte rigtigheden og for at undgå, at fagkonsulenter falder i miskredit generelt og at sagsbehandlere bare opfinder på skrømt.

Nu venter jeg så bare på, at høre fra advokaten og få ham til at gennemgå sagen og forhåbentlig være i stand til at gribe ind.

Mere om sagen, når der sker noget, i tråden "kontanthjælp - det sorte hul", i "alt det andet".

østerbro 14-06-2013 11:19

hej alle københavnere
jeg har lagt et ? på københavnergruppen, er der nogen som kender.............

Carmen 19-06-2013 22:04

Til Klanst!

Blytækker, Lars (fuldmægtig, formentlig kontorfuldmægtig) skyer ingen midler for at begrænse adgangen til FP i KK, ej heller direkte løgne!

Til Østerbro!

Den nævnte person i Københavnergruppen er kendt af flere for sin inkompetence krydret med direkte chikane af syge københavnere.

Don_Martin 24-05-2014 05:52

Musvågevej
 
Hvad kom der så ud af det?




Citat:

Oprindeligt indsendt af klanst (Send 274966)
Jeg kan se flere har skrevet om Lars Blytækker fra Musvågevej. Ham har jeg også haft fornøjelsen af. Han har i et svar til Borgerrådgiveren, truet mig med tvangsindlæggelse, hvorfor står hen i det uvisse. Et gæt er dog, at jeg klager for meget, da udtalelsen faldt ifm. en klage.

Derudover har jeg også haft fornøjelsen af en Bea Ebersbach fra Musvågevej. Hun har udgivet sig for at være en navngiven psykiater og tilføjet mine sagsakter sin egen "psykiatriske" kommentar.

Jeg har fået brev fra jobcentret om, at den psykiatriske konsulent kun anbefalede en speciallægeerklæring og intet andet. Kommentaren står stadig i sagen, men de tør ikke bruge den.

Jeg bad Borgerrådgiveren om at gå ind i de 2 sager, men det ville de ikke. Jeg gik til Folketingets Ombudsmand, men han ville heller ikke. Nu ligger sagen hos Beskæftigelsesministeren, om der sker noget der, tjae sikkert ikke.

Jeg har nu kontaktet en advokat og vil have ham til at gå sagen igennem. Jeg har nævnt de to tilfælde for ham, som appetitvækkere.

Jeg talte med en jurist i SR-bistand om den "psykiatriske" kommentar. Han oplyste mig om, at han aldrig havde hørt, om en konsulent der ikke selv skriver sin kommentar og anbefalinger, eller underskriver et notat jobcentret har lavet. Juristen kunne fortælle, at en konsulent ikke skal underskrive, men altid gør det, for at bekræfte rigtigheden og for at undgå, at fagkonsulenter falder i miskredit generelt og at sagsbehandlere bare opfinder på skrømt.

Nu venter jeg så bare på, at høre fra advokaten og få ham til at gennemgå sagen og forhåbentlig være i stand til at gribe ind.

Mere om sagen, når der sker noget, i tråden "kontanthjælp - det sorte hul", i "alt det andet".



Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 22:17.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension