K10 - Flexjob & Førtidspension - Midlertidig pension og arbejde 10 timer pr. uge???!!!

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)

- Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)

- - Midlertidig pension og arbejde 10 timer pr. uge???!!! (https://www.k10.dk/showthread.php?t=3537)

Midlertidig pension og arbejde 10 timer pr. uge???!!!

Midlertidig pension - :confused::confused::confused:

Og arbejde 10 timer pr. uge.:confused::confused::confused:

Ja, man kan jo undre sig over, at andre kun kan arbejde to timer, og IKKE får pension.:confused::confused::confused:

Jeg tror ikke, her er mange på k10, der undrer sig over, at kommunen ikke hjælper.

Citat:

Røde kommunale øren?

Stig Langvad, formand for DSI/DH, kommenterer i et debatindlæg en artikel fra JyllandsPosten-Århus 14/12, hvor en kvinde beskriver sine problemer med at komme ind på arbejdsmarkedet efter at have været på midlertidigt tilkendt førtidspension i en periode. Hun kan ikke arbejde i mange timer, men kan dog yde en indsats i f.eks. 10 timer om ugen. Men de kommunale medarbejdere må ikke hjælpe, når hun er på førtidspension. Derfor henvender hun sig i et åbent brev til landets beskæftigelsesminister og beder ham tage fat i kommunen. "Det er utroligt, at borgere bliver nødt til at bede om hjælp fra landets beskæftigelsesminister for at få Århus Kommune til at overholde gældende lov. Nogle må have røde ører!". [JP Århus 18. december 2007, jp Århus, side 11]

Nu har Hjort jo heller ikke den højeste IQ i Danmark :D

Er jeg den eneste der undre mig over den midlertidige tilkendte pension :confused::confused:

Hvordan fik hun den ?? findes den ?? eller findes den ikke ??

Svaret er fra hveranden politikker den findes ikke, og fra de næste den findes og kommunerne operere med i den ene kommune at den findes ikke og i den næste findes den så ....

og så kan de ikke forstå at borgerne ikke kan finde ud af det :eek::eek:

og kan arbejde ti timer, det er vi mange der er visiteret til fleks på (og så havde hun krav på hjælp til at finde et job ) ikke fordi jeg ikke under hende at finde et job og få hjælp af jobcenteret for det skal hun jo klart være i sin gode ret til, men jeg kan altså ikke lade være med at undre mig over at de regler øjensynligt ikke er de samme over hele landet....

man skal godt nok tænke lidt over hvilke kommune man vil/kan bo i , den ene kan man visiteres til fleks på ti timer, den anden kan man få en midlertidig pension, den tredje svinger sig maks op til en kontanthjælp til kronisk syge mennesker og lader dem gå for lud og koldt vand ....

gid der dog var nogen der en gang kunne forklare hvordan regler og love fungere ... og så nedlægger man en socialminister og et socialministrere der har da ved gud aldrig været et behov for det som nu..

Man kan ikke andet end at frygte mere kaos og direkte menneskefjendske holdninger ....

Jamen det kan jeg da svare på....der findes IKKE midlertidige førtidspensioner...

Kig her i ankestyrelsens praksis undersøgelse ang førtidspensioner...

Citat:

3.4.3 Beslutning om at en sag kan genoptages til vurdering på et
senere tidspunkt

I mange af de undersøgte sager er der vedlagt afgørelse om tilkendelse af pension
efter pensionslovens § 20, stk. 1.

I 3 af sagerne var det besluttet, at sagen skulle genoptages på et senere tidspunkt:

• En pædagog på 40 år, der led af sukkersyge og alvorlig hormonel lidelse,
blev tilkendt pension med kontrol 3 år senere (sag nr. 3)

• En pædagogmedhjælper på 40 år, der fik blodprop i hjernen. Kontrol 2 år
efter (sag nr. 41)

• En 24-årig kvinde med depression – tilkendes pension med genoptagelse
2 år senere (sag nr. 82)

Der er hjemmel til at fastsætte kontrol i lovens § 20, stk. 1, 2. punktum, hvorefter
kommunalbestyrelsen samtidig med tilkendelse af pension kan beslutte, at en sag skal genoptages til vurdering på et senere tidspunkt.

Muligheden for at genoptage sagen på et senere tidspunkt medfører dog ikke, at der kan tilkendes midlertidig pension. Retten til førtidspension er betinget af, at personens arbejdsevne er varigt nedsat, jf. pensionslovens § 16.

I SM P-35-04 fandt Ankestyrelsen, at der ikke var grundlag for beslutning om, at sagen skulle genoptages til ny vurdering. Begrundelsen var, at ansøger ikke havde fået påvist en alvorlig lidelse med et uforudsigeligt forløb.

Ankestyrelsen vurderer, at det kan være tvivlsomt, om betingelsen om varighed har været opfyldt i 2 af de 3 sager (sag nr. 3 og nr. 82).

Praksisundersøgelsen viser:
Der er ikke eksempler på, at der er tilkendt midlertidige pensioner. Dette vil være klart i strid med betingelsen om, at arbejdsevnenedsættelsen skal være varig. Denne betingelse gælder, selv om det kan besluttes, at sagen skal genoptages på et senere tidspunkt.

Kun i 3 pct. af sagerne var der fastsat genoptagelse på et senere tidspunkt. I 2 af de 3 sager var det tvivlsomt, om betingelsen var opfyldt med hensyn til, at arbejdsevnens nedsættelse skal være varig.

Link til selve praksis undersøgelsen http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/Praks...2006_12_41.pdf