Påtvunget at sige ja til akutbolig
 

Hej med jer

Jeg har en god ven men en psykisk sårbarhed (skizofreni) som bliver tvunget til at skrive sigpå den kommunale bolig akutliste. Det sted han bor nu, er han ikke tilfreds med, da det er et kollegie. Det er vist ikke godt for ham at bo der, og jeg kan forestille mig, at det er derfor kommunen vil have ham på akutlisten, så han kan få sit eget sted.

Problemet er at han kun kan se at der er 1 lejemål under det eneste boligselskab i byen (som kommunen samarbejder med) hvor huslejen er lav nok til at han kan betale den, med sin nuværende økonomi.
Han havde egentligt planlagt at bruge det næste år på at betale gæld af, og blive boende der hvor han bor nu, så han om et års tid, ville skrive sig på akutlisten, og ville kunne betale en normal husleje
Kommunen vil dog have ham på akutlisten og det gør ham meget angst, og jeg frygter at det vil udløse et eller andet psykisk hos ham. Han er meget sårbar overfor forandringer.

Hvad skal han gøre for at få noget klarhed? Hvad gør han hvis han får tilbudt en bolig, hvor han ikke har råd til at både betale sin gæld af og betale husleje?
Kan kommunen virkelig tvinge en borger til at stå på akutlisten?

Nej de kan ikke tvinge ham.. men de kan nægte ham at komme på den en anden gang.

Men han skal vel gøre opmærksom på, hvor meget han er i stand til at betale i husleje.

Jeg må lige tale med ham på mandag.
Han bor i en stor Sjællandsk by, og det er svært at få en lejlighed,
så hans chancer for at få en bolig, er bedst igennem akutlisten.
Jeg tror vist ikke engang at han er medlem af bolugselskabet i byen, og der er lang
ventetid på en 2 værelses som er hans store drøm. Til en husleje han kan betale.

Der er vel også paragraf 34

§34 kan han ikke få til en dyrere bolig, hvis han selv er skyld i, at boligudgiften er øget.
Dvs hvis han selv har valgt at flytte.
Så medmindre kommunen bekræfter skriftligt at DE har vurderet at han skal flytte, så beregner de §34 efter den nuværende billige bolig han bor i.

"§5
Stk. 3. Hvis en støtteberettiget, der har en rimelig bolig, på eget initiativ forøger sine boligudgifter, fx ved at flytte til en anden bolig, medtages den forøgede boligudgift ikke ved beregning af støtten efter stk. 1. "

http://www.socialjura.dk/content-sto...4-af-296-2017/

Der må være end grund til, at kommunen vil have ham på akut-listen nu.

Ja tydeligvis. Jeg sætter mig ned med ham, og får skrevet til kommunen, om at han
ønsker svar på hvorfor de vil have ham på listen og så måske om de kan garantere
en max. husleje han skal betale.

Lyder det ikke meget fornuftigt?

Det plejer at være ret svært at komme på sådan en liste.. så han skal også overveje om han vil have det ok med at vente, og så måske stå alene med at finde en bolig senere. Og hvis han ikke er skrevet op nogle steder, kan det godt tage meget længere tid end et år.

Så måske skal I ikke i første omgang spørge hvorfor de vil have ham på listen, men blot spørge ind til maks husleje, og angive hvad han har råd til efter boligsikring.

Godt råd! Helt konkret er det huslejen der er det væsentligste. At få en garanti på en max husleje. De har vel ikke interesse i at tilbyde ham en bolig som han ikke kan betale, incl afdrag på lån

Om han kan afdrage på lån er de ret ligeglade med.

Hvis han pt får §34, vil det være en god idé, at få på skrift fra kommunen, at det ikke er hans valg, at hans boligudgifter øges.
(I henhold til "§5 Stk. 3. Hvis en støtteberettiget, der har en rimelig bolig, på eget initiativ forøger sine boligudgifter, fx ved at flytte til en anden bolig, medtages den forøgede boligudgift ikke ved beregning af støtten efter stk. 1. ")

Og det er MEGET vigtigt at få på skrift.

Men det kan i jo godt flette ind. At i tilfælde af at hans boligudgifter ved flytning stiger, vil han gerne have på skrift fra kommunen, at der så vil blive beregnet §34 efter anviste bolig, og ikke nuværende bolig