indkaldelse hvor ofte?
 

Hvor ofte skal man indkaldes til samtale? Jeg er overgået til KH og så vidt jeg er oplyst skulle jeg senest havde været til en samtale d. 11 august. Synes de sylter min sag udnødigt. Der sker intet mellem indkaldelserne.

Hvad er konsekvensen ved de ikke indkalder? Hvis jeg er heldig har jeg en ny sagsbehandler på torsdag.

Forhåbentlig har du stadig din fagforening?

Du skal insistere på afklaring af arbejdsevne, promte!

Du bør optage samtaler, skjuldt, så du har beviser for aftaler mv.

VH Popiae

På kontanthjælp er der mange mulige forløb, alt efter hvor du i systemet du er placeret (match 1, 2 eller 3)...
Jeg kan kun udtale mig om det jeg kender... Jeg er i den ende hvor man IKKE er arbejdsmarkedsklar og derfor er tilknyttet leverandører/aktører som kommunen betaler for at afklare/aktivere én i stedet for arbejdsprøvning osv.
Her hedder det sig, at jeg skal til samtale hver 3. måned. Det kommer sig af, at de fleste forløb købes for en tremåneders periode.
Men hvis dit forløb eksempelvis forlænges, er det ikke nødvendigt at komme til samtale på kommunen. Her står den leverandør du er tilknyttet for at skrive progressionsrapporter som videresendes til kommunen - altså en rapport om hvilke fremskridt/tilbageskridt du tager, og leverandørens vurdering af dine arbejdsevner.

Det er helt normalt, at der går op til flere måneder før man kommer til første samtale efter at være overgået til kontanthjælp. Det er tåbeligt, ja, men sådan er det. I den tid synker man kun endnu længere ned i sumpen.
Hvis du endnu ikke er blevet indkaldt, vil jeg anbefale dig at ringe og presse på for at få en indkaldelse.

Det der med at mange herinde siger, at man skal optage samtalerne med kommunen ser jeg ikke som en nødvendighed. Hvis man har problemer med hukommelsen kan jeg godt se at det er en god idé, men derudover ser jeg ingen grund til det.
Jeg mener, at det er rigeligt at bede om en kopi af det sagsbehandleren skriver; altså henvisningen til det forløb I er blevet enige om såvel som en kopi af ressourceprofilen. Husk også, at få anført dine egne kommentarer.

Jeg har været til første møde på kh for længe siden og da blev jeg sygemeldt fremt til 11 august hvor min socialrådgiver mente, at havde afklaret om det hedder flex eller pension. Med alle skånebehov og de arbejdsprøvninger der forelå ville det ikke være muligt, at aktivere mig.
Jeg er en match 3 længst væk fra arbejdsmarkedet.

Bare rolig, har selv søgt pension for, at få fundet frem til, hvad der mangles. Der tages ikke stilling til noget.

Jeg har flere gange presset for et møde, men min socialrådgiver er langtidssyg og har været det siden Maj. Nu er de kommet så vidt, at jeg måske har en ny rådgiver når jeg ringer på torsdag. Derfor ville jeg gerne vide om det ikke er regler der skal overholdes. På sygedagpenge hedder det f.eks. hver 8 uge.
Ellers kan man jo være strandet på kh indtil man overgår til pension.

regler bliver ikke overholdt
var på sygedagpenge i 2 år og haft en samtale
selvom loven siger hver 8 uge.
kan nu heller se hvad de samtaler skal til for, hvis lægerne har skrevet ingen behandlingsmulilgheder.
så må kommunen alså til at tage stilling til flex eller pension.
du skriver du har søgt pension, i det afslag har der været en begrundelse
har du været i gennem det
jeg mangler selv en lille ting på min §17 og første derefter vil ringe jeg og skrive
og rykke for en afklaring.
det er som at slå i en dyne og så hører man politikker siger en kommune skal hjælpe folk.

Korrekt!

Lovbrud på lovbrud igennem 10 år

Og hvilke sanktionsmuligheder er der over for kommunerne?

Nogen, der ved det?

Rent økonomisk mister kommunen retten til refusion, hvis tidsfristen for samtaler ikke overholdes svarende til antal dage, som samtalen er overskredet.

Jeg har søgt en §17 på det foreliggende grundlag, men hvad hjælper det? De tager jo ikke stilling til ansøgningen. Netop for at se hvad der manglede.

føler :mad:

...men det overholdes jo ikke, ser du i indlæg efter indlæg.

Sanktionen træder jo først i kraft, hvis borger bringer forholdet for en domstol.

Eller?

Mange syge, der er kommet i klemme i systemet, har ofte ikke overskudet til at bringe det for en domstol.

Sanktionerne kommer helt automatisk, der er noget der hedder en revision, som tager stikprøvekontroller af alle slags sager, og hvis der så er en overvægt af fejl, så skal alle sager gennemgåes, og ift. udfaldet, skal der så betales så og så meget tibage til staten.

Dog er der lige nu ikke noget der hedder refusion i sammenhæng med antallet af samtaler. Det er i en forsøgsperiode (på vist nok 2 år), lavet om til refusion ift. aktiveringsgraden.
Men der holdes stadig øje med kommunernes ansvar ift. samtaler, og hvis det ikke gøres godt nok, så kommer sanktionerne tilbage efter forsøgsperioden.