K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Hjortens nye forsøg (https://www.k10.dk/showthread.php?t=7775)

@PerChr 10-03-2009 07:11

Hjortens nye forsøg
 
med at svække borgernes klagemulighed::mad:

Minister fælder genstridigt klagenævn

En af de skarpeste torne i øjet på beskæftigelsesministeren bliver stækket. Ministeren vil lukke Arbejdsmarkedets Ankenævn. Fagforbund protesterer voldsomt.

http://politiken.dk/erhverv/article665679.ece

Suncil 10-03-2009 08:21

Føj det bliver sq merer og mere klamt det der kommer frem om CHF.:mad:

Han bliver bare ved, men han tror jo også han bestemmer ALT:o

Nu må fagforeningerne og oppositionen sørme begynde at markere sig, for ellers lukker CHF alt og der kan ikke klages over uretfærdighed.:(:o

Men det er vel typisk VKO, at alt skal nedlægges, privatisereres og ingen klagemuligheder.:mad:

Hejdien 10-03-2009 12:41

Vi er helt klart ved at blive en banan republik er du ikke med regeringen er du imod den ...

Det er ved at være lidt kritisk nu aldrig har vi set så meget blive lavet om til diktatur og ulovligheder fra regeringen ...

Mon det kan tænkes at de skal nå en masse inden vi vipper dem af pinden...

For den ny regering vil jo ikke have en chance for at nå at rette op på alle de ting som de har ødelagt ...

Hexi 10-03-2009 14:08

Er egentligt udtryk for den mands indskrænkede logik... hvis man lukker mulighederne for at klage og anke så kommer der ingen klager og anker, ingen får medhold... og så behøver han jo ikke ændre på alle de svinestreger han har lavet... :eek:

Maybe 10-03-2009 15:28

Er det mig der misforstår?
 
Så vidt jeg læser artiklen berører den ikke syge - men raske. (ikke at jeg dermed synes det er i orden)

Citat:

Citat:

Mulighederne for at klage bliver undermineret, når det ikke længere er en uafhængig formand, som skal stå for behandlingen af sagen, men den statslige ankestyrelse. En statslig styrelse skal nu undersøge klager over et statsligt direktorat. Det er jeg ikke tryg ved. Det er ligesom i de sager, hvor politiet undersøger sig selv«, siger Prosas forbundssekretær Hanne Lykke Jespersen og fortsætter:
Vil det sige, at den Ankestyrelse som syge anker til, ikke er uvildig, og at vi syge rent faktisk er udsat for en ankeinstans som hypper egne rækker?

Please fortæl mig at jeg misforstår!!!!!!!

:confused:

zuza 10-03-2009 16:07

Du har desværre ret, Maybe.

Ankestyrelsen træffer afgørelser af hensyn til skatteyderne, ikke de syge borgere.

:kram:

J.B. 10-03-2009 17:23

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza (Send 52802)
Ankestyrelsen træffer afgørelser af hensyn til skatteyderne, ikke de syge borgere.:kram:

Ja! Det er i alle tilfælde et godt bud. - Ankestyrelsen burde efter mine kedelige erfaringer nedlægges og erstattes med en almindelig domstol. Instansens opgave som retssikkerhedens vogter er nogenlunde lige så pålidelig som at sætte ræven til at vogte høns. :mad:


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 07:15.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension