Ressourceforløb som afklaring til fleks?
 

Hej.
Jeg er lidt forvirret omkring det med ressourceforløb, og håber I kan kaste lidt lys over sagen.

Hvad er afgørende for om man skal tildeles ressourceforløb eller fleksjob?

Bliver ressourceforløb anvendt til at styrke arbejdsevne for personer som allerede kan varetage et fleksjob eller er det kun for personer hvor arbejdsevne p.t. er ikke-eksisterende?

Jeg er nu i 2. virksomhedspraktik for at afprøve min arbejdsevne. Det er min opfattelse at min arbejdsevne ligger på 16 timer om ugen.

Men jeg er nervøs for om kommunen kan tildele mig et ressourceforløb i forsøg på at øge arbejdsevnen yderligt, istedet for at tildele mig et fleksjob.
Jeg har virkelig brug for at blive "afsluttet" fra kommunens side, og komme tilbage på arbejdsmarkedet i den grad jeg nu engang kan - i et fleksjob.

Det kommer helt an på om din restarbejdsevne kan udvikles eller ej.

Hvis din tilstand er stationær, skal kommunen begrunde, og pege på realistiske udviklingsmuligheder.

Du skal dog, ved begge muligheder for et rehab team, som laver en anbefaling.

VH Popiae

Hej Popiae

Tak for dit svar.

Men udvider kommunerne ikke dermed målgruppen for ressourceforløb til også, at omfatte borgerer, som ikke umiddelbart er i risiko for at ende på førtidspension, men som faktisk er klar til at arbejde under fleksordningen?

På beskæftigelsesministeriets hjemmeside står at ressourceforløb er til personer som i høj grad er i risiko for at ende på førtidspension:

Hvad er målet med ressourceforløb?
Ressourceforløb skal sikre, at personer, som er i risiko for at komme på førtidspension, får udviklet arbejdsevnen. Målet er, at forløbet på sigt kan hjælpe den enkelte i arbejde eller i gang med en uddannelse.

Hvem skal have ressourceforløb?
Ressourceforløb er målrettet personer, der har komplekse problemer ud over ledighed, og som i høj grad risikerer at komme på førtidspension, hvis de ikke får en særlig indsats.

Må kommunerne godt, sådan på egen hånd, udvide målgruppen?

Det mener jeg jo ikke.

Målgruppen er alle der har nedsat arbejdsevne, i et omfang hvor de IKKE umiddelbart kan blive selvforsørgende.

Nogle kan udvikles til at øge arbejdsevne, nogle kan ikke. her er det vigtig at skelne, ud fra dels lægeligt, dels andre tiltag.

Fleksordningen kan nu tildeles helt ned til 2 timer, MEN KUN hvis der er udviklingsmuligheder.

VH Popiae

Hej igen.

Den definition af målgruppen som du beskriver ("alle med nedsat arbejdsevne/ikke selvforsørgende"), har du en eller anden kilde på den?
Det samme gælder udsagnet om "fleks på 2 timer, kun med udviklingspotentiale" - meget gerne kildehenvisning!

Det er ikke fordi jeg mener du ikke kan have ret. Jeg vil bare gerne se hvordan "systemet" selv beskriver/fortolker reglerne - på skrift ;)

Det er mere omfattende end jeg har kræfter til.

Men du skal læge de forskellige love, som formålene med lovende, altså oplæggende mv.

Ud af dette skal man kunne se de forskellige love i sammenhæng.

VH Popiae

Lige ang den med få timer og udviklingsperspektiv kan jeg da henvise til http://www.ft.dk/samling/20111/spoer...90/1142422.pdf

Myndighederne har så ikke rigtigt lyttet til ovenstående for de skriver på deres hjemmeside at fleksjob kan gives ned til en time pr uge

Målgruppen for ressourceforløbs tilbud ja der er vi mange incl beskæftigelsesminister Mette Frederiksen som ikke er enige med Popiae...

Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen udtaler sig om reformen om det med at det ikke bliver en tidlig indsats...kun for en lille målgruppe….nemlig dem som man ellers ville give en førtidspension.....hun håber at ordningen evt kan udvides senere hen til at gælde andre grupper..

http://podcast.dr.dk/P1/orientering/...1211271610.mp3 starter fra 1:05:00

Når der tildeles fleks på få timer, SKAL der være udviklingsmuligheder!

At ressourceforløbende IKKE bruges, som hensigten og lov foreskriver, ændre jo trods alt IKKE på, at lov gælder, og man derfor bør klage, ved det modsatte.

Man bør også klage, hvis der IKKE er udviklingsmuligheder, og man nægtes førtidspension, når arbejdsevne er under ca. 10timer.

PS. vil stadig postulere, at ressourceforløb, skal lægge FORUD for tilkendelse af fleks.

VH Popiae

Ressourceforløb som afklaring til fleks?
 

Her kommer lige et lille syrligt bolsje fra den virkelige verden uden for Borgen(Folketinget).

En ting er hvad der står i loven om at der skal være udviklingsmuligheder for at visitere til fleks i få timer om ugen......et andet er hvad kommunerne gør. :mad:

Jeg er visiteret til fleks i 3 x 1 time om ugen, med mange skånebehov, kommunen skriver selv at "Der skønnes ikke at være kompensationsmuligheder eller skånehensyn der vil kunne øge restarbejdsevne". Der er altså rigelig dokumentation på at der ikke er udviklingsmuligheder i min restarbejdsevne.

Jeg fortæller dette for at sige at får du eller andre en lign. afgørelse, så klag over den , det havde jeg desværre ikke overskud til på tidspunktet for afgørelsen, men kan kun kraftigt opfordre andre til at klage, hvis afgørelsen er så åbenlyst langt fra hvad lovgivningen siger.

Held og lykke, jeg håber du snart får en afklaring til fordel for din livskvalitet
Bedste hilsner om en go weekend fra Sortepigen

Det kan man ikke bebrejde dig, men prøv om du kan samle kræfter til en klage efter næste revurdering, hvis de fastholder dig i fleks.:kram: