Hvad må kommunen???
 

Hej alle
Jeg er forholdsvis ny her på siden, men har været igennem et meget langt sagsforløb, som tilsyneladende ingen ende har.
Kort om mig: jeg er 32 år gammel, og fik for 3 år siden en blodprop i hjernen, som jeg idag har en del efterveer fra, primært nervebetændelse, balanceproblemer, hukommelsesbesvær, nedsat følelse i højre side af kroppen og kronisk hovedpine...
3 måneder efter min blodprop fik jeg fjernet en godartet svulst ved spiserøret, som havde vokset sig så stor, så operation var eneste mulighed. For at komme ind til svulsten, måtte de åbne brystkassen, hvilket medførte store, smerter.
Mit helbred blev efter operationen ret hurtigt meget dårligt, og på 2 år var jeg indlagt 13 gange, og var yderligere gennem et hav af kikkertoperationer, scanninger og andre mindre indgreb. I 2011 fik jeg fik konstateret kronisk bugspytkirtelbetændelse.
Som led i smertebehandling forsøgte de på OUH at lægge en lungehindeblokade, denne mislykkedes og medførte indlæggelse pga voldsom smertereaktion.
Herefter besluttede en overlæge på OUH at forsøge at indoperere en neurostimulator tilbage i december 12 - denne måtte dog fjernes igen, idet den forårsagede endnu flere smerter, end tilfældet var før operationen.

Jeg har været igennem alle tænkelige behandlingsmuligheder, med et hav af statusattester fra flere forskellige speciallæger, ligesom jeg i januar afsluttede et tværfagligt forløb på knap 1 år på en privat smerteklinik.

Mine behandlingsmuligheder er definitivt udtømte, og samtlige læger, fysioterapeuter, psykologer, neurologer og ergoterapeut konstaterer, at en arbejdsprøvning vil forværre min fysiske tilstand betragteligt.

Jeg har været igennem en ergoterapeutisk udredelse i eget hjem i forhold til arbejdsevne, og den beskriver, der ingen arbejdsevne er.

Jeg er nu gået med til en udredelse i forhold til arbejdsprøvning på et privat reva center, som er specielt tilrettelagt i forhold til mine behov.

Nu er mit spørgsmål:

Min sagsbehandler og hendes teamleder fortalte mig på et møde i sidste uge, at kommunen har nedsat et udvalg, som sidder mellem sagsbehandler og det rehabiliterende team, som har til opgave at gennemse min sag, inden den kommer for det rehabiliterende team, som med garanti ikke vil acceptere, der ikke foreligger en decideret arbejdsprøvning, selvom denne er åbentlys meningsløs.
Min sagsbehandler må ikke kommentere på min sag overfor udvalget, og derfor vil det ikke give mening at søge om fp efter§18, siger min sagsbehandler...

Kan dette passe???

Må kommunen bare sylte min sag på den måde, ved at "opfinde" et udvalg som stopklods?

Og hvor længe må de holde mig på kontanthjælp, ved at kaste mig rundt i systemet?

Jeg kan selvfølgelig vælge at søge efter §17, men er bange for, de vil afvise ansøgningen, hvis jeg ikke søger i samarbejde med sbh - min alder taget i betragtning.

Det skal siges, jeg har kæmpet en kamp med kommunen for bare at nå hertil... siden april 11 har jeg haft 7 forskellige sagsbehandlere, og når endelig jeg oplevede en, som tog mig seriøst, blev hun flyttet til anden afdeling fyret eller sygemeldt.
Min sag er blevet væk i nyt it-system, min ressouceprofil forsvandt og endelig "glemte" de at sætte mig på ventelisten til afklaring på reva..

Nu ser det endelig ud til, de er ved at få samlet trådene, min sagsbehandler er slet ikke i tvivl om, hvor syg jeg er, men hun må tilsyneladende ikke sige, hvordan hun oplever mig og min sag????

Håber I kan give mig nogle svar/gode råd eller erfaringer, så jeg måske kan få lidt ro på...

Sune

Det lyder godt nok som et træls forløb :-(

Lige angående det "udvalg" som sidder før rehabiliteringsteam, det er ikke nødvendigvis noget de finder på - i min kommune er der sådan et "udvalg" - det er faktisk bare en arbejdsgruppe.
Min sag (om fleksjob) kom først til dette "udvalg" og da de havde sagt ok, kom det til lederen af afdelingen som også skulle sige ok, før sagen blev gjort klar til rehabiliteringsteam.

Men jeg tænker at hvis du selv søger en § 17 på det foreliggende grundlag, så er de vist nødt til at sende den videre og ved et afslag kan du så klage.

Hvad er dit forsørgelsesgrundlag nu ?

I min kommune er der også et sådanne udvalg. Ifølge min sagsbehandler er deres opgave at tjekke at hun (sagsbehandleren) har udfyldt alle papirer korrekt og medsendt alle de relevante papirer. Dette fordi de vil undgå at rehabiliteringsteamet sender sagerne tilbage til sagsbehandler fordi der mangler noget.

De må lade dig blive på kontanthjælp lige indtil du skal på folkepension, hvis det er det de har tænkt sig......

Jeg modtog selv kontanthjælp i over 21 år som psykisk syg, der er jo mange penge at spare hvis de kan lade en blive på den billige kontanthjælp, fremfor den dyre førtidspension.

Jeg er på kontanthjælp nu, det har jeg været de sidste 6 år:-(

Jeg blev syg mens jeg læste og var på SU, og dengang var det ikke i mine tanker at melde mig i fagforening eller a-kasse...

Jeg ved godt, jeg kan søge efter §17, og de så er tvunget til at tage den op i det rehabiliterende team, jeg undrer mig bare over deres måde at tolke lovgivningen på....

Du skal ikke regne med at kunne søge fp før en arbejdsprøvning har fundet sted. Kort sagt skal de SE dig bryde sammen, de skal SE dig nå grænsen. Man skal presses til grænsen og lidt mere. Så det kan dokumenteres. Det er umenskeligt men sådan er det

Jeg undrer mig især over denne:

Jeg har længe haft indtryk af, at denne mulighed først bliver benyttet, når en borger ikke kan deltage i en normal arb.prøvning.

Jeg har indtryk af, at det var det, der skete i helenekr's sag.

Sune, har du fået aktindsigt?

Ellers bør du se at få det.

Du kan benytte denne formular: http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf
Udfyld den, og aflevér den personligt ved skranken i jobcenteret, og bed om en kvittering på, at de har modtaget den.

så har de 10 kalenderdage til, at sende dig kopi af alt hvad de har om dig.:cool:

Når du så har tjekket, at der er alt hvad der skal være i sagen, div. lægepapirer, udtalelser vedr. udredning i eget hjem o.l., så synes jeg du skal overveje en §17. Du har intet at miste ved det.:kram:

Lyder herligt at det er når de mener borgeren ikke kan deltage normalt..

Er det de foreslår ved mig... tror dog ikke sagsbehandler lytter...



Og til dig Sune... Håber du kommer viderer.. lyder som det de gør i min kommune der giver de også deres it system skylden for at miste alle folks papirer..

Sidst jeg afleverede papirer krævede jeg stempel på Alle sider for og bag så det kunne ses på evt kopi jeg skulle sende dem når de smed det væk... !!

:p

@vovse

Ja, det var fra min sag. Jeg blev også vurderet i eget hjem, hos mig var det så bare en sagsbehandler og en psykolog der kom (fra REVA). Ordningen hed et ''hjemmeopsøgende tilbud'' som skulle køre over 6 uger. Men de kom kun to gange.
MEGET søde mennesker, meget forstående. Jeg var SÅ glad for vi fik ordnet det på den måde.

Var din sagsbehandler enig i at det var det der skulle til..??

Min er nemlig overhovedet ikke med på noget som helst.. Hun afviste jo blankt at få mig undersøgt for Mcs og flippede ud og råbte HVAD HAR DU..???

Da jeg fortalte hende jeg selv betalte for undersøgelsen og fik min diagnose udenom hende....

Der står nemlig i min Afklaring at de anbefaler Ergo Terapeut i eget hjem, men har ingenting hørt....