Få noget ud af det?
 

Kære Gunvor.

Nej, der har både du og jeg erfaring nok til at se i fremtiden, som vil vise svar "med uld i mund".

Men hvis jeg skulle sidde over for en HKer eller en socialrådgiver, med øjenkontakt, vil jeg gå langt for at få svar på om vedkommende har økonomisk interesse i at smide mig af sygedagpenge-ordningen.

Hvis, ikke jeg skulle vide det, hvem skulle så?

Nu må vi se hvad fremtiden bringer desangående.

Min mening er klar!

Det er utilstedeligt og usmageligt.:evil:

Derfor råber jeg også op om, at socialrådgivere skal være statsautoriserede, med ansvar over for lovgivningen.

Men jeg må give Arno Kruse ret i følgende:

"Nu er det så, jeg bliver nødt til at rette skytset imod de syge selv, for jeg er bombesikker på, at de syge også ved valget i november genvælger de mennesker, hvis beslutninger er årsag til, at de står med håret i postkassen, og det fatter jeg simpelthen ikke, at de gør."

Bedste hilsner

Peter ;)

Og det er jo også fint, men hvis kommunerne kun ansætter folk der ikke er uddannede socialrådgiver, så er vi jo lige vidt.

Jeg ser ikke forhindringer...
 

Kære Nøgne Tær.

..... men løsninger.

Det skal jeg naturligvis have den fulde viden om, hvilket ansvar den person jeg sidder overfor har. Det kan kun lade sig gøre ved at melde sig ud af Flinkeskolen og stille krav og spørgsmål, til de mennesker man sidder over for.

Men jeg går ud fra, at ingen kunne leve med at jeg som autoriseret flymekaniker, skulle skifte motor på det fly DU skulle på ferie i, modtog bonus hvis jeg kunne skifte motoren inden 8 timer med trimning.? Altså, under tidspres, en tirsdag morgen kl 0400 uden søvn i 2 døgn.

Det ville være helt uacceptabelt men når HKer og socialrådgiveren sidder med DIN skæbne i hånden eller anmeldelse på børnesex-misbrug, så sidder vi med hænderne i skødet og ved ikke hvad vi skal gribe i af dårlige undskyldninger.

Men starter man en social sag op og er "bange" for kommune fra dag et af, ser det sort ud.

Alt for mange, også her på k10, starter deres sag om med frygt i bagagen.

Værktøj til denne frygt er VIDEN VIDEN og atter VIDEN. Det kan/skal man bruge K10 til.

Bedste hilsner

Peter :cool:

Man er ilde stedt hvis man af ren frygt for kommunen ikke tør holde på ens rettigheder...

Det har desuden vist sig tydeligt herinde på K10 at dem der har denne frygt, dem som ikke engang tør bede om aktindsigt, ikke klager, ja ikke aktivt holder på deres rettigheder, ja de bliver holdt hen i deres sagsbehandling...de bliver løjet for, mange af dem får forkerte afgørelser..

Hvor dem som går i gang med at tage ansvaret for sin sagsbehandling og som aktivt går ind i den og viser at man skam også kan læse diverse love og regler....ja deres sager går hurtigere og uden alt for mange fejl...

Værktøjet imod denne frygt er VIDEN VIDEN og atter VIDEN...plus DOKUMENTATION DOKUMENTATION OG ATTER DOKUMENTATION...

Jeg tror måske heller ikke at man vil få så forfærdelig meget ud af at spørge den enkelte sagsbehandler...

Det tror jeg ikke fordi de fleste formentlig godt kan se det etiske og moralske forkerte i disse ordninger..

Man kunne måske bedre få viden fra socialrådgiverforeningen eller "frafaldende" sagsbehandlere....ja måske fra fagforeninger...

Selvom jeg ikke er den der lader mig trykke og kue af kommunen... som mange sikkert har fornemmet, er jeg ikke den der stiller mig op på forhånd og laver rav i den.

Det har jo ikke noget med rettigheder at man "stiller sig op" på forhånd

Nej, det er kun godt...
 

Kære Nøgne Tær

... at du ikke er bange for at sige din mening, men...

... du mente det ikke var en god ide at spørge direkte ens SB om der var økonomi med i dennes sagsbehandling af en given sag. Mit forslag.

Du mener: "Det har jo ikke noget med rettigheder at man "stiller sig op" på forhånd"

Men hvordan skal den enkelte borger, der ikke, som os to, tør råbe op, få indsigt i om SB har en økonomisk interesse i, at smide en af sygedagpenge?

Hvis nu SB`s aftale går ud på, at hver 10 borger der kan fjernes fra sygedagpenge og jeg netop er den 10ende borger der mangler for at få udbetalt 10.000 kr eksempelvis. Skulle vi være trygge ved det?

Når vi køber en bolig kræver samfundet at køberen uopfordret får oplysninger om rådgiverens økonomiske interesse i salget.

Nøjagtig når du modtager rådgivning i banken.

Nøjagtig som Folketingets medlemmer bliver opfordret til i dag, muligvis krævet "i morgen".

Her stiller vi ingen spørgsmål.

Men når vi har med svage borgers sociale sager må vi endelige ikke spørge ind til nøjagtig det samme..... om personen er uvildighed.

Det forstår jeg simpelthen ikke.

Bedste hilsner

Peter :confused:

I de fleste kommuner idag, har rollen fra socialrådgiver, i ordets betydning, ændret sig til at være stik i ren dreng for administrationen.

i de fleste kommuner, må socialrådgiveren ingen beslutninger tage.

det er selvsagt nemmere, med de omtalte HKèr der alene er uddannet i kommunen.

VH Popiae

Ja det er et stort problem at kommune om man så må sige "føder" sine medarbejdere fra bunden... der kommer ingen "nyt blod" til... og vi kender jo alle resultatet af indavl.

Ligesom mennesker der er indavlede bliver forkrøblede på den ene eller ande måde, bliver kommuner det også.
Hos mennesker kan indavl føre til "åndsvaghed"
Hos kommuner bliver "hjernen" bare blæst ud, hvilket resulterer i total uvidenhed, mangel på evne til at tænke selv og svært nedsat logisk sans.

Vi må kræve åbenhed...
 

... om præcis hvem der modtager bonus, for at opnås bestemte mål.

Det kan ingen vel argumenterer imod.

http://www.avisen.dk/1424-boeder-udl...ef_256221.aspx

"Hos Fyns Politi har man i år nået at uddele 242 bøder til cyklister, der har overtrådt færdselsloven. Hvis de skal nå deres måltal for i år, skal der i alt sigtes 1424 cyklister.

Hvis politikredsen når deres mål, udløser det en stor bonus til chefen. Det er indskrevet i deres kontrakter."

Hvis socialrådgivere, forvaltningschefer og kommunaldirektører modtager bonus, hvis bestemte mål opnås og som kan indvirke på deres beslutningsgrundlag eller indvirkning på de svages retssikkerhed, skal det frem i lyset.

Et punkt jeg vil forsøge at tage op senere.

Hilsen Peter :evil:

Du har helt ret, men Nøgne tær har desværre ret i, at som ansat i kommunalt regi, HAR du bare ikke ret til at ytre dig. ALT skal gå gennem din chef, som igen skal referere til sin, o.s.v., o.s.v.

Det er et hieraki uden lige og derfor meget, MEGET svært at rydde op i.

MVH