K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Raske familier læs her:....... (https://www.k10.dk/showthread.php?t=36478)

phhmw 27-06-2018 20:35

Raske familier læs her:.......
 
Til raske familier, som har en mening om den sociale lovgivning.

Denne tråd er ikke til medlemmer af k10, men medlemmer af k10 nye som gamle, med en stor erfaring i, at hjælpe andre mennesker, bedes leverer fakta til raske familier.

Derfor undgå almindelig debat i denne tråd.


Information og fakta til raske familier, som i mange tilfælde har en mening om den sociale verden.

Information til raske familier, som erfaringsmæssig har en mening og giver udtryk for den på sociale medier. Mange raske er enig i den førte politik på mange områder.

Men, når man argumenterer med fakta, når man møder raske medborgere, der ofte udtaler sig uforberedt, myteagtig og helt uden for pædagogisk rækkevidde, er det vores pligt at forsøge at ændre deres indstilling til syge, handicappede og arbejdsløse medborgere.

Derfor undlad at debatterer, som på sædvanligvis k10`er vs k10èr, men kom gerne med dokumenteret fakta, til de raske medborgere, så vi kan opnå, at de raske ændre indstilling til deres myter og måske i sidste ende tager afstand for, hvad der foregår i skrivende stund, inden for den sociale verden




Jeg kan eksempelvis starte op med følgende fakta fra Facebook, en offentlig gruppe.

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Mail til borger, hvis fader er terminalpatient og hasteindlagt og skulle have møde med sin Jobkonsulent

Mail fra Jobkonsulenten til borger:

"Jeg er nød til at orientere dig om indlæggelse af nære pårørende , med eventuelt forestående operation næstedagsmorgen, ikke er en gyldig grund til at melde afbud til samtale i dag kl 1345”

Derfor forventes det, at mødet i dag, afholdes som aftalt
"

Borgers oplysninger:

"At min far er terminal syg af kræft og blev indlagt akut med mistanke om tarmslyng igår var ik nok til og få mødet i dag

Derfor raske medborgere I må ikke fejlagtigt tro, at borgerne bliver nurset af kommunen.

Med venlig hilsen

phhmw 28-06-2018 07:58

Raske familier, hvad mener du om overvågning af din Facebook profil
 
Tror du, at der foregår en overvågning af borgere der har en sociale sag med kommunen?

Er det lovligt?

Hvad siger Folketingets formand?

Tror du kommunen bruger falske Facebook-profiler for at komme ind i dit private rum på Facebook?

https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere

CITAT" Nu vil jeg ikke udlevere de andre kommuner, men jeg ved, hvilke kommuner der benytter de falske profiler, og det drejer sig vel nok om en 20 stykker. Men det er jo bare dem, jeg har kendskab til,« siger Hanne Bahnsen. Hun håber, at metoden får officielt grønt lys, for metoden er meget effektiv, forklarer hun.

»Moralsk kan man selvfølgelig sige, at det er forkert at give sig ud for at være en anden. Men jeg vil gerne slå fast, at det er borgeren selv, der accepterer vores venne-anmodning. Og det er et supergodt redskab,« siger Hanne Bahnsen.
"CITAT slut.

Vil du vide mere om, hvordan syge, handicappede og arbejdsløse overvåges er du velkommen til at læse denne tråd, som du sikkert har en mening om:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=34695

Med venlig hilsen (y)

phhmw 02-07-2018 07:13

Tvang........
 
Kan du forestille dig, at blive tvunget til:

Lumbal operation for diskusprolaps.......

ETC Elektrochok.................................

Indtage psykofarmaka (lykkepiller)......

Tabe dig, hvis dit BMI er lidt for højt....


... og hvis ikke du ønsker eller er utryg ved de foreslåede behandlingstilbud og siger nej......... så stopper, din sagsbehandler eller jobkonsulent, dine sygedagpenge, indtil du bliver mør.

Mør bliver alle nok på et tidspunkt, hvis man ikke har noget forsørgelsesgrundlag.

Ankestyrelsen mener i øvrigt, at lumbale operationer for diskusprolaps er risikofrie, helt i strid med lægefagkundskaben.

Men, hvis du som rask skulle mene, at det kan man da ikke gøre imod syge mennesker, har du mulighed for at få indsigt ved at læse følgende indlæg og dokumentation for ovenstående påstande:

"Danmark, mit fædreland"
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

God læselyst.

Hilsen Peter (y)

Bilag, fra virkeligheden

http://www.k10.dk/showpost.php?p=364221&postcount=338

phhmw 03-07-2018 07:39

Tror du, at der er penge indblandet i vurderingen til fleksjob til syge medborgere?
 
Raske familier ville nok undre sig, hvis de selv opdagede, at økonomi havde indflydelse på, hvilken hjælp de skulle modtage af ydelse, betalt af den skat, som familien gennem tiderne har betalt.

Fleksjob er til syge mennesker, som ikke selv kan forsørge sig på fuld tid og har dokumenteret begrænsninger i sin arbejdsevne

https://www.facebook.com/permalink.p...00011386388047

Antal visitationer til fleksjob i KBH kan udløse stor lønbonus for centerchefer 😱

Nu bliver det da svært ikke at konkludere at Københavns kommune operere med specifikke måltal for visitationer til fleksjob, da dette nye svar til Ulrik Kohl fra Bjarne Winge viser at centerchefer i Københavns kommune kan få udbetalt en årlig bonus på op til 80.000 kr ved at leve op til "en række specifikke mål af strategisk betydning for forvaltningen"som bl.a kan være antallet visitationer til fleksjobordningen


Hilsen Peter :confused:

phhmw 03-07-2018 07:53

Fattige syge mennesker elsker deres børn.
 
Raske mennesker elsker deres børn.

Når der bliver brugt trusler om, at vores børn muligvis skal fjernes, reagerer vi nok ens, uanset om du er syg eller rask.

Forestil dig, at du bliver truet med fjernelse af dit barn.

Mon det foregår i den sociale verden, under beskæftigelsesindsatsen?

http://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Bedste hilsner til alle børn i Danmark :kram:

phhmw 03-07-2018 08:05

Hvad mon raske mener om fleksjob til syge medborgere?
 
Før fleksjobreformen var mange forargede over medborgere der fik bevilget fleksjob med årslønninger på halve og hele millioner.

Misundelsereformen blev reformen kaldt.

Mange havde en mening om fleksjobordningen på daværende tidspunkt.

Mange var forargede over ordningen. Muligvis berettiget.

Men, hvad ved raske medborgere om fleksjob i dag 2018?

Har du lyst til at vide lidt om fleksjob-ordningen?

God læselyst og har du, som rask, nogle spørgsmål, er du meget velkommen til at stille dem her i tråden.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

Hvor du bla kan læse om tvangsbevilget fleksjob, ned til sekunder om ugen, efter adskillige arbejdsprøvninger, udført fra senge.

Ja, du læste rigtigt: sekunder om ugen!


Hilsen Peter (y)

232

phhmw 04-07-2018 21:18

Kære raske familier, hvis ikke du er skarp til regning....
 
bør du ikke blive syg.

Det kræver sin mand eller kvinde at gå imod en kommunes regnemetoder. Som man skal forstå, i sit livs krise med blodprop i hjertet :hjerte:.

Kan du som rask, gerne med en regnestok eller en PC overskue situationen?

https://www.avisen.dk/sosu-anelle-va...pa_505857.aspx

Først tog Esbjerg kommune sygedagpengene fra sosu-assistent Anelle Sørensen. Så vandt hun over kommunen - og fik til sin store overraskelse en regning på 73.000 kroner.

Først stoppede kommunen hendes sygedagpenge, fordi man mente, at hun var rask nok til at klare et fuldtidsjob. Anelle Sørensen var uenig og fik siden Ankestyrelsens ord for, at kommunens afgørelse var forkert.

Den regnemetode fandt Anelle Sørensens fagforening FOA urimelig og gik ind i sagen. Henvendelsen fra FOA har nu ifølge Jydske Vestkysten ført til, at sosu'en i stedet står til at få udbetalt 70.000 kroner fra kommunen.

https://www.jv.dk/esbjerg/Kvinde-fra...rtikel/2625150

Med ønsket for alle raske, at de ikke får blodpropper i :hjerte:

Fortsat god sommer.

Med venlig hilsen:confused:

phhmw 04-07-2018 22:42

Kære raske vælgere og medborgere.
 
Når du samtaler med dine omgivelser, bør du vide, at kommunerne ikke interesserer sig for diagnoser, men udelukkende de syge og handicappedes dokumentations for arbejdsevnen.

Så, at få bevilget en førtidspension i Danmark er særdeles vanskeligt og i loven nævnes det direkte, at unge under 40 år normalt ikke kan få bevilget førtidspension.

Så, når du udtaler dig om skattetryk etc samt at det er godt der er sket stramninger inden for sociallovgivningen, bør du holde dig til dokumenteret fakta.

Være lykkelig for at du har et job og et godt helbred.

Ellers er det vel en hån imod meget syge medborgere.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=361628&postcount=193

Parkinson, skoliose og fastlås nakke, som ikke kan rejse hovedet

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Nævnte 62 årige tilfældige kvinde har efter års sagsbehandling fået bevilget førtidspension af vores solidariske samfund, indtil folkepensionsalderen 67 år, hvor alle bliver juridisk rask og rørig og kan ikke mere modtage forskellige former for hjælp.

En fortsat god sommer, ønskes alle raske familier, som holder sig til dokumenteret fakta, når de udtaler sig.

Med venlig hilsen (y)

312

phhmw 08-07-2018 17:38

Retssikkerheden sejler
 
Har raske familier mon hørt om udtrykket: "asymmetrisk magtfordeling"

Et udtryk, som bruges inden for det offentlige, hvor den ene part har magten.

Retssikkerheden sejler

http://forfra.org/retssikkerheden-se...dvis-af-sager/

Der træffes hvert år afgørelser i hundrede-tusindvis af sager af familiær, social og beskæftigelsesmæssig karakter. Lige fra handicap-hjælp, bo-tilbud, magtanvendelse, sygedagpenge, boligstøtte, førtidspension, revalidering, ressourceforløb, virksomhedspraktik, løntilskud, flexjob, bevilling af fysiske hjælpemidler og hjemmehjælp, til diverse sociale tillæg og ydelser og MEGET andet. Ofte har afgørelserne en stor betydning for folks liv og økonomi. Derfor er der naturligvis opstillet forskellige tidsfrister og lovkrav til det grundlag afgørelserne træffes på. Det skal ikke bare sikre en fair afgørelse, men også lighed for loven og retssikkerheden i sig selv naturligvis.

Men, ......

God fornøjelse, hvis du skulle fristet til at blæse videre.

Hilsen Peter (y)

phhmw 14-07-2018 22:35

Tvang i den sociale sagsbehandling er pt forbudt, har Folketinget vedtaget
 
Men mon det gælder inden for alle områder?

Patienter kan pt ikke få deres sygedagpenge frataget dem, hvis de ikke ønsker:

Lumbale operationer for diskusprolapser.

ETC Elektrochok

Indtagelse af psykofarmaka (Lykkepiller)

Tabe sig under tvang


Kan man blive nægtet hjælpemidler, krykker, kørestol iht Servicelovens § 112 etc hvis man ikke ønsker at indtage smertestillende medicin?

Hvad tror den raske del af befolkningen, om det spørgsmål?

http://www.k10.dk/showpost.php?p=364399&postcount=339

God læselyst.

Hilsen Peter :mad:

533

phhmw 15-07-2018 10:56

Når raske bliver syge, skal de vurderes. Naturligvis.
 
Vurderes efter bestemte regler om de er berettiget til sygedagpenge etc.

Naturligvis.

Men tror raske medborgere på, at når der er penge imellem sagsbehandlernes vurdering og efterfølgende beslutninger, at det kan have negativ indflydelse på afgørelsen, om din fremtid?

Dan dig en mening ud fra fakta:

Bonus til sagsbehandlere? Myte eller fakta.


http://www.k10.dk/showthread.php?t=28324

Hilsen Peter :confused:

Bilag.

Tror raske at retssikkerheden for de syge og svageste medborgere er stigende eller faldende?

Socialministeriet oplyser følgende fakta om udviklingen nu og fremover:


http://socialministeriet.dk/nyheder/...ocialomraadet/

phhmw 17-07-2018 16:14

I Danmark er vi lige for loven.
 
Kære raske medborgere.

Hvis en familie bliver ramt af sygdom eller det værst tænkelige, at ens barn bliver født med et handicap, tror de fleste, at familien er beskyttet af en lovgivning, som naturligvis overholdes, eller i det mindste forsøges overholdt.

Det sker heldigvis i mange tilfælde.

men,...........

http://www.k10.dk/showpost.php?p=364495&postcount=213

Hilsen Peter :confused:

phhmw 19-07-2018 09:02

Kære raske medborgere.
 
Mange af os raske borgere, har oden i vores sager. Vi forsøger på forskellig vis, at sikre os på flere områder..

Bla skriver vi os op i forskellige boligselskaber, i tilfælde at vi bliver syge og må afhænde vores nuværende bolig.

Det kan være skilsmisse, dødsfald eller sygdom.

Vi tror, at vores "orden i tingende" kan give os muligheder, hvis sygdom rammer.

Men at være syg og uden for arbejdsmarkedet er ikke, som tidligere.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fo...foelte-mig-som

For 16 år siden skrev Anette Byskou sig på ventelisten hos det almene boligselskab Baldersbo i Ballerup Kommune, bare for en sikkerheds skyld.

Da hun så for nyligt skulle bruge en bolig, var der et hul i sikkerhedsnettet.
Boligselskabet tilbød hende en treværelses lejlighed på Lindevænget i Ballerup, og hun blev samtidig bedt om at indsende lønsedler, for at dokumentere at hun var i fast arbejde.

Da Anette Byskou oplyste, at hun var på førtidspension, blev boligtilbuddet trukket tilbage.
- Først blev jeg meget skuffet, og så blev jeg gal, for det fik mig til at føle mig som et andenrangsmenneske, som ikke var værdig nok til at komme i betragtning, siger hun.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/ko...heder_gstrdfbb

Kommuner sender arbejdsløse og førtidspensionister bag i boligkøen

En række kommuner giver ressourcestærke boligsøgende en forlomme i køen, mens andre helt udelukker folk på offentlig forsørgelse fra at flytte ind i belastede boligområder for at fremme en mere positiv udvikling i områderne.
Sorteringen af lejere kan ifølge eksperter få utilsigtede og negative konsekvenser for de dårligst stillede.
- Det kan skubbe borgere fra det almene boligområde og over i det private, hvor nogle vil have svært ved at finde noget at bo i, som de kan betale, siger Jakob Juul-Sandberg, der er ekspert i lejeret og professor MSO ved Syddansk Universitet.


Hilsen Peter :evil:

720

phhmw 21-07-2018 08:01

Kære raske medborgere, har du kendskab til "Terminalfasen"?
 
Der hvor livet er ved at rende ud, med forskellige lægefaglige stadier.

Den svære tid.

Har du tålmodighed, kan du få indblik i den sociale vinkling på terminalpatienters kontakt til denne tids sagsbehandling.

Håber du har overskud til at lytte med:

http://www.livoverlov.nu/2018/07/19/...gtfuldkomment/

Fortsat god sommer.

Hilsen Peter :eek:

phhmw 27-07-2018 16:10

Kan raske danse salsadans?
 
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-0...ssourceforloeb

Den 54-årige tidligere chauffør Steen Hendriksen fra Randers-egnen er så skadet efter en arbejdsulykke i 2014, at han ikke kan gå 500 meter. Alligevel har Randers Kommune sendt ham i et årelangt ressourceforløb, hvor han for nylig blev sat til at danse salsa på et psykomotorisk kursus – ene mand sammen med 11 kvinder.

Salsa
https://www.youtube.com/watch?v=xLTRwtAqT94

Kommune sendte alkoholiker i praktik på værtshus
https://www.b.dk/nationalt/odense-ko...-paa-vaertshus

Jan Evers, der har et mangeårigt alkoholmisbrug, blev af jobcentret i Odense Kommune sendt i et 13 uger langt udviklingsforløb på et værtshus, hvor han skulle servere øl.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 04-08-2018 20:35

Ved raske familier hvor vanskeligt loven er, at forstå for syge medborgere?
 
http://www.k10.dk/showthread.php?t=36553

Har man holdbare menneskelige rettigheder

Hilsen Peter :confused:

phhmw 08-08-2018 18:14

Lidt fra virkeligheden, hvor syge medborgere befinder sig.
 
https://www.facebook.com/carina.l.je...16759604093359

Så brillerede systemet da endnu engang med at bevise hvor fuldstændigt tåbeligt det hele ”fungerer” når man er syg i Danmark.

Så det blev da vist lige en meget begivenhedsrig dag…. Og det var bestemt ikke på den gode måde. Der skal efterhånden MEGET til at ryste mig, men det er jeg godt nok lige nu. Og ikke mindst… så er jeg VRED.

VRED på to borgeres vegne. TO som i den grad skulle have haft en førtidspension i dag, men som (fordi systemet synes det er SYND for dem) lige skal trække gennem endnu en maraton.


Hilsen Peter :evil:

phhmw 25-08-2018 17:59

Hvad Fanden bilder de sig ind i den kommune?
 
https://fagbladet3f.dk/node/48331

Karsten Hønge, SF "Vikaren fra Helvede" er blevet mundlam. Godt nok lidt sent, men dog positivt.........

Kære raske familier.

Kan I danse salsa?

Det skulle ellers være sundt og fremmede for ens arbejdsevne.


Hilsen Peter

Bilag

https://www.b.dk/nationalt/odense-ko...-paa-vaertshus

Jan Evers, der har et mangeårigt alkoholmisbrug, blev af jobcentret i Odense Kommune sendt i et 13 uger langt udviklingsforløb på et værtshus, hvor han skulle servere øl.

phhmw 18-09-2018 22:15

Raske lyt: Advokat Mads Krøger Pramming fra advokatfirmet Ehmer Pramming Advokater
 
https://kanalhovedstaden.dk/program/...satte_borgere/

Studievært Mads Tobias Olsen interviewer advokat Mads Krøger Pramming fra advokatfirmet Ehmer Pramming Advokater.........

...om, hvorfor domstolene ikke blander sig i myndighedernes afgørelser, hvilket betyder, at det er et stort problem for de svageste borgeres retssikkerhed.

phhmw

Glem ikke, at DU og din familie kun er 22 uger fra kontanthjælp, i beste tilfælde.

Vi på k10 plejer, at råde raske, der bliver syge med mere end et brækket lårben omgående at se på din økonomi, som i mange tilfælde er i en begyndende deroute, som er vanskelig at forstå.

Håber advokatens lille interview har gjort indtryk på dig.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 23-09-2018 09:54

Mette har fået en hjerneblødning i lillehjernen. Tid til refleksion?
 
https://politiken.dk/debat/kroniken/...tede-kartofler

Mette fik en hjerneblødning: Det danske samfund er på kur, og jeg er en af de hvide og smattede kartofler

Hvad vil det sige at være journalist den ene dag og en besværlig kødklump den næste? Kronikøren fik en hjerneblødning, og oplevelsen af, hvordan hun og andre i samme situation behandles i det sociale system, gør hende vred.

phhmw

Læs også kommentarerne.

Hvor jeg har skrevet følgende til Mette:

Kære Mette.

Hjertelig velkommen i den sociale verden. En verden som virkelig kræver journalistiske evner, hvis man skal råbe de raske familier op i forsøget på at dels advare dem og dels forsøge at ændre tingenes tilstand. Din kronik har jeg brugt ,som et indlæg til raske, som du kan læse her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=36478

Mange almindelige mennesker står parate til at hjælpe dig med alle de §§, som du kan forestille dig. Du har allerede stiftet bekendtskab til flere af dem § 34, tandlægehjælp.

Meld dig gratis og anonymt ind på http://www.k10.dk/index.php og en ny vreden vil åbne sig for dig. Både som menneske, patient og som journalist.

En del af dine kollegaer, sammen med socialrådgivere, embedsmænd og politikere følger med på k10. Folketingspolitikeren bruger også k10 til at indsamle materiale til deres evindelige § 20 spørgsmål.

Du nævner i din kronik, at "Jeg ’har’ mellem 10 og 12 socialrådgivere i Københavns Kommune” Her overdriver du en smule, du har adskillige jobkonsulenter, sagsbehandlere, kommunomer, eller i bedste fald een måske 2 socialrådgivere til din rådighed. Flere af disse med kritisable uddannelsesniveauer.

Du må ikke blive forskrækket, når en jobkonsulent i nærmeste fremtid forsøger at raskmelder dig, sygedagpenge er en kortvarig ydelse. Naturligvis ikke lægefagligt med i sygedagpengelovens forstand bliver du raskmeldt. Alt efter hvilken formulering dine speciallæger formulerer sig i div lægeerklæringer. Hvornår de på papiret kan tilfredsstille din sagsbehandler, jobkonsulent eller socialrådgiver ved at påstår du bliver klar til arbejdsmarkedet. I bedste fald kan du få dine sygedagpenge forlænges op til 134 uger.

Sygedagpengestop skal du kende til: http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop Mange syge mennesker ved præcis, hvordan du har det i skrivende stund og glæder sig til at aflaste dig med alle de spørgsmål du måtte have. Jeg står til din rådighed. Kærlig hilsen til dig og dine børn


Hilsen Peter :evil:

Reno 08-10-2018 11:00

De nyfattige fra middelklassen
 
To gange om ugen samler Vesterbro Maduddeling kasserede madvarer ind fra tre københavnske supermarkeder. Maden deler de ud til dem, der har behov.

Og det er der mange, der har. For i Danmark har vi slet ikke længere det sikkerhedsnet, vi går og tror, siger kvinden bag uddelingen.


Og flere og flere af dem kommer faktisk fra middelklassen.

Det virker ikke som om middelklasse-danmark ved, hvor tæt de er på selv at havne i den situation


https://politiken.dk/fotografier/art...ke-råd-til-mad

phhmw 11-10-2018 20:29

Anders blev tvunget på kontanthjælp: Jobcenterchef erkender fejl
 
Kære raske familier.

Hvis sygdom, ulykke rammer, skal I fra første dag begynde, at sætte Jer ind i lovgivningen. Et godt og velment råd til Jer fra os.

https://www.tv2nord.dk/artikel/ander...-erkender-fejl

En nordjysk klejnsmed er tæt på personlig konkurs, efter at han blev kørt ned af en bilist. Kommunen og banken ville have ham til at sælge alt, fordi han stod til at ryge ud af sygedagpengesystemet.

Hilsen Peter (y)

phhmw 20-10-2018 14:40

Rask - ulykke - 5 års ressourceforløb efter 22 uger på sygedagpenge
 
Bare et lille blik ind i den verden, som raske medborgere, godt nok har hørt lidt om men ikke rigtig tror på.

https://www.denoffentlige.dk/nye-reg...rloeb-vedtaget

30.05.18
Hanne Poulsen

Ulykke

Den 23/10-14 ændrede mit liv sig markant , jeg blev offer for en mands uagtsom kørsel . Jeg pådrog mig alvorlige skader . Efter en lang sygemelding, genoptog jeg mit arbejde som folkeskolelærer få timer om ugen . Jeg kunne ikke holde til at arbejde . Jeg pådrog mig skader ved ulykken: vkraniebrud, brækket næse, brækket kraveben, 4 brækket ribben, nakken slået skæv, piskesmæld, hoftebrud åben , brækket storetå, begge mine knæ tog skade .. jeg forsøgte at holde mig på arbejdsmarkede, men måtte til sidst opgive og smide håndklædet i ringen .

Jeg mistede mit arbejde pga af mange sygedage og endte på jobcentret . Først 22 uger på sygedagpenge og derefter indstillet til rehabilitering team, Mit første møde med systemet , jeg var dybt rystet over dette møde, jeg blev tilkendt 5 år på ressource forløb. Jeg var ikke længere en syg patient , der fik omsorg . Nej nu var jeg en klient, jeg modtog en form for forvarings dom af kommunen , tidsubestemt straf . Jeg blev set på som en luddoven nasserøv, der bare ville snyde systemet . ( sådan følte jeg mig) alle rundt om beordret havde en underlig bemærkning eller kommentar .

Min søn blev drøftet, kunne jeg nu passe på ham ?

Hvornår tror du bliver rask ?

Køre du bil?

Kan du følge en GPS?

Konklusionen fra læge konsulenten , “ kan du følge anvisninger på en GPS , kan du også passe et arbejde .

Jeg gik mødet , dybt rystet . 5 år på ressource forløb, 5 år på kontanthjælp sats .. jeg gik grædende fra mødet .

Jeg havde hus, bil, hest, alene mor til min søn, jeg havde altid arbejdet og forsørget os selv . Lønnedgang fra over 40000kr brutto til 14,900kr brutto .

Min forsikringssag kan ikke komme igang, da den jo er afhængig af kommunen indstilling til min arbejdsevne . Der gik ca 7 måneder , hvor jeg intet hørte fra kommunen . Jeg måtte rykke for, at der skulle ske noget .

Endelig blev jeg kaldt til møde på jobcentret . Jeg skulle i arbejdsprøvning . 13 uger på en skole . Jeg kæmpede en kamp, for at få den arbejdsprøvning overstået . Den arbejdsprøvning var hård ved mig, jeg var i arbejde 2 gange om ugen. Jeg måtte bruge 5 dage på at restituer de 2 dage på job.

Jeg fik en stigende smertetilstand måtte på morfin for at kunne arbejde videre . Endelig var de 13 uger omme , men jobcentret ville ikke godkende min praktik , jeg havde jo haft 2 sygedage , 2 dage med møder med kommunen ..

Mit helbred var nu endnu dårligere , jeg havde udviklet en meget højre smertilstand .

Min egen læge havde fulgt mig tæt under forløbet . Lægen skrev til kommunen , de var ligeglade . Jeg skulle i en ny arbejdsprøvning .. jeg kom i en ny arbejdsprøvning , jeg kom på et opholdssted for unge . Jeg klarede at arbejde 25-30 minutter, så måtte jeg ligge på på en henvist sofa .

Min advokat skrev til kommunen , at vi ønskede at få min sag forelagt sundhedskonsulent og min praktik skulle sættes i bero indtil . Kommunen valgte at stoppe min praktik, de skrev” vi er ikke enige , men vi stopper praktikken .

Møde med sundhedskonsulent ( læge) han lyttede til mig, konkludere at jeg har varige skader, er stationær, samt jeg har mange smerter . Konklusionen var fra ham, ordret , ser en kvinde i dyb sorg over tabet, men ser indebag ved en lille bitte rest af nysgerrighed over, at der måske er noget jeg kunne bruges til .

Forslog hjemme arbejdsplads . Han tænkte at jeg måske kunne undervise min søn lidt . Ikke engang dette modtog kommunen . Næ de forslog, at jeg skulle være telefon sælger . Jeg har en højre arm, der ikke virker, bliver hurtigt træt,

jeg har svær ved at koncentrerer mig , har hukommelses problemer . Jeg takkede nej tak til hjemme arbejdsplads .

Nu vil kommunen have mig ud i en ny arbejdsprøvning . Nu skal jeg pludselig have et flex job .

Før jul vurderer kommune , at jeg var for syg til flex og for rask til pension . Kommunen har jo stadig 4 pr til at køre mig rundt .. jeg sidder tilbage helt furstreret og magtesløs .

Kommunen retter sig ikke efter hvad lægerne siger, ikke engang deres egen .

Her sidder jeg stadig tilbage , hesten er solgt, bilen er solgt, mit hus ligger i et område hvor huse er usælgelige . Uden et lys for enden af tunnellen, hvergang jeg ser et lille lys i tunnelen kommer der et modkørende tog lige i mod mig . En lægejournal på størrelse med jyske fagbog .

Stadig uafklaret af kommunen . Hedensted kommune


phhmw

Kære raske medborgere.

Ulykke, sygdom og handicaps går oftes ud over naboen. At tro det, er en god og behagelig mekanisme, til selv at overleve og lade som om, at problemer for de andre ikke er rigtige og virkelige virkelighed. Vi har styr på vores tilværelse. Vi skal nok klare alle problemer. Vi er i A-kasse, fagforening, har ekstra forsikringer.

Vi er forudseende og træffer nogle kloge beslutninger.

Skulle vi være lidt uheldige skal vi nok klare lidt sygdom, inden for de første 22 uger. Hvis vi bliver RIGTIG syg kan kommunen jo ikke raskmeldes os...........

...... tror vi.

Fortsat god efterårsferie til alle raske familier, ønskes I, af alle på k10.

Hilsen Peter :kram:

phhmw 02-08-2019 23:52

Stop den strukturelle vold over for syge Bør læses af raske.
 
https://www.weekendavisen.dk/2019-31...eWvMcc3ZP7nZ5k


Lisbeth Riisager Henriksen, cand.mag. og forfatter.

Dagligt bliver jeg bekendtgjort med eksempler på den nedværdigende social- og beskæftigelsespolitik, som er blevet ført her til lands, siden Mette Frederiksen (S) var beskæftigelsesminister og Karen Hækkerup (S) social- og integrationsminister i Helle Thorning-Schmidts (S) første regering i 2011-2014. Denne politik indebar reformer af førtidspension og fleksjob samt kontanthjælp, sygedagpenge og klagesystem og blev under efterfølgende regeringer udvidet med reformen af refusionssystemet og en ny reform af kontanthjælpen.

I løbet af disse mange år har vi set titusindvis af eksempler på uværdig og umenneskelig behandling af mennesker, alene af den grund at de er blevet syge eller på anden vis har fået funktionsnedsættelser, der nedsætter deres arbejdsevne.


Hilsen Peter :evil:

Kio 03-08-2019 10:31

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
 
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist hvor folk ulovligt fastholdes på kontanthjælp, ressourceforløb, jobafklaringsforløb og Fleksjob, pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

- SB og jurister er IKKE statsautoriseret med personligt ansvar over for loven!
- Der er INGEN Forvaltningsdomstol!
- Magtens tre-deling er IKKE eksisterende siden 1848!
- Alt Dokumenteret.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold.

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak samt 'New Public Managementets sprog' (bullshit-kultur), dokumenteret.

Se dokumentationen her, nu oppe på 38 Sandhedsbeviser.

http://erstatning.simplesite.com/442921090

https://i.imgur.com/N9DgAwW.jpg

phhmw 04-08-2019 10:54

Obcentrets indsatser er åbenbart guds gave til syge borgere.
 
https://www.facebook.com/permalink.p...t=feed_comment

Men hvis borgeren er uheldig... oh dear... Så har vi balladen.

Borgeren står da tilbage, fuldstændig lamslået, vred og ked af det.
For så handler et ressourceforløb jo ikke længere om borgerens ve og vel - det handler simpelthen bare om at trække sagen i langdrag...

Er du én af dem, der sidder i jobcentrets indsats-suppedas, vil jeg gerne henlede din opmærksomhed på Ankestyrelsens spritnye principafgørelse 37-19. Måske har den betydning for dig.

Og skal vi så tage den én gang for alle!

1. Indsatser SKAL være relevante og SKAL have et udviklingsperspektiv for din arbejdsevne.

2. Forløb må ALDRIG forværre dit helbred!

3. KLAG. KLAG. KLAG!

Og HUSK! Du må ALTID må sende ekstra materiale ind til Ankestyrelsen, hvis din klage lander dér.
Dine ord kan være lige præcis dét, der afgør din sag til din fordel


Hilsen Peter (y)

phhmw 28-08-2019 08:09

Flere dør kort efter de har fået førtidspension: "Syge udsættes for en uværdig behand
 
https://www.a4nu.dk/artikel/doede-pa...R7g33OcdgawGqw

Efter reformen af førtidspensionen i 2013 dør en langt større andel borgere, lige efter de har fået førtidspension. Det skyldes, at man nu skal være langt mere syg for at få tildelt førtidspension, siger forsker.


Næsten fire procent af de borgere, der får tildelt førtidspension, når at dø inden for det første halve år.

Det fremgår af de svar, som beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) har givet på en række spørgsmål fra Torsten Gejl, som er beskæftigelsesordfører for Alternativet.


Hilsen Peter :evil:

phhmw 19-09-2019 22:33

Hærværk, skjulte optagelser og skoldhed kaffe er våben i en krig, der foregår lige nu
 
https://www.zetland.dk/historie/serj...-Ha8FKzQNQSNPs

DERFOR SKAL DU LÆSE DENNE ARTIKEL

I disse år eskalerer en konflikt mellem udsatte danskere og det system, der er sat i verden for at hjælpe dem videre i livet. Folk oplever, at jobcentrene piner, plager og parkerer dem på kontanthjælp, og besvarer det med en voksende vrede, der i nogle tilfælde bliver til trusler og vold. “Vi er blevet radikaliserede,” siger fleksjobberen Ulla Curdt. Dette er en rapport fra et hjørne af velfærdsstaten, der har udviklet sig til en slagmark.


Hilsen Peter :evil:

phhmw 20-09-2019 16:19

Hvor tit skal vi råde dig om det samme om og om igen
 
Ved tvungne møder med kommunen, jobcentre må du ALDRIG være alene, men altid tage en Bisidder med, som bare skal være til stede og lytte.

Al kommunikation, med kommunen skal være skriftlig, ingen tlf samtaler, men du skriver sammen med dine mange sagsbehandlere, jobkonsulenter, som ofte ernyderst kvikke i bemærkningerne.


HVORFOR?

Læs følgende dokumentation og du forstår alvoren:

https://www.aquut.com/da/2019/07/07/...TpDlgXx_9-1tLI

“Du har jo dit udseende imod dig”
(sagsbehandler til borger)

“Hvordan har jeres sexliv det, når du har så dårlig ryg?”

“Når du kan tage dig af din dødssyge hjemmeboende handicappede datter har du ressourcer nok”

“Du er for klog til førtidspension”

“Jeg tror, du lever dig lidt for meget ind i rollen som syg. Der er jo mange, der bliver syge, men de bliver raske igen efter noget tid. Tror du ikke, det er blevet en identitet, du påtager dig?”


“Du har smerter fordi du er tyk…Det kan heldigvis arbejdes væk” (Diana)


“Du ser jo ikke syg ud, så derfor må du jo være arbejdsparat” (Sarah)


” Du ser jo godt ud. Du kan da ikke fejle noget” (Jeanne)


Beskyldning for at være sindssyg: “Hører du stemmer og ser ting ingen andre ser? (Kirsten)

“Jeg ville aldrig komme i din situation, jeg ville bare gå ud og tage hvilket som helst arbejde”
Det var beskeden til Lita.

Du kan da bare tage dig sammen
“Så må du fanme se at komme i omdrejninger” (Trine)

Du har jo dit udseende imod dig”

Jeg kan se her du er 37 år , kan vi så ikke godt være enige om at du burde kunne styre din økonomi selv ?”

Ja, men du kan jo ikke blive ved med at gå og være ked af at være blevet voldtaget” (Hannah)

“Du skal bare tabe dig så du kan få er job”. (Heidi)

Naval Billie “Det vil være egoistisk og uansvarlig af dig at blive gravid nu, mens du er på kontanthjælp ! “

“Jeg har prøvet at straffe dig så meget jeg kan, jeg ved ikke hvad jeg skal gøre mere” (Trana)

Måske sku du have din søn i aflastning så du havde kræfter til at arbejde” (Lotte)

Zara: “At jeg burde forlade landet da jeg ikke hørte til her”


Indsat af phhmw.: ""Zara Kaufmann Med hensyn til min kommentar, så er jeg født dansk statsborger, både min far og morfar var i modstandsbevægelsen, vi er faktisk en gammel dansk slægt. Ikke at det på nogen måde burde gøre nogen forskel, men jeg har nu engang kun et statsborgerskab. Det som fik hende til at sige det var mit ægteskab til en amerikaner, men det burde jo stadig ikke gøre at jeg så skulle forlade landet. hendes logik var at jeg så potentielt havde en bopæl i et andet land og derfor hørte til der""

Trusler om fjernelser af dine børn vs Arbejdsmarkedsområdet:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

"Kommune nægtede Karen fleksjob, trods lægeerklæringer på rygskader. I stedet kaldte kommunens læge hende psykisk syg og ville fjerne hendes børn."

skrev jobcenterchefen den 29/6. en underretning til familieafdelingen, hvor der stilles spørgsmålstegn ved min evne som forældre. det oplever jeg som et forsøg på at lukke munden på mig.
denne underretning reagerede familie afd. på 7september, hvorefter vi afholdt møde med div. relevante fagpersoner og sagen blev lukket uden bemærkninger.
i morgen skal jeg til møde i rehabteamet igen.

I vores tilfælde, blev jeg truet med tvangsfjernelse af min søn, hvis jeg ikke accepterede kommunens valg af specialskole, som jeg måtte hjemkalde ham fra, efter 1½ år.

Derudover begyndte de at spørge indtil hendes søn. De mente ikke, at hun ville kunne passe på ham, hvis hun virkeligt havde det så dårligt.

- Jeg gik helt i baglås. Hvorfor skulle min søn blandes ind i det? Jeg var bange for, om de ville tage ham fra mig.

Hanne Poulsens søn er 12 år. Han er det, hun beskriver som et hyper sensitivt barn, fordi han blev født for tidligt. Heldigvis hørte hun ikke noget fra kommunen om hendes søn efter mødet. Derfor undrer det hende også, at de bragte det på banen.

To sagsbehandlere – uafhængigt af hinanden – sagde til mig, at det ville være godt, hvis jeg kunne komme af med min søn, for så ville min arbejdsevne blive forbedret, mente de. En anden sagsbehandler slog i bordet for at understrege sin pointe over for mig.

Arbejdsmarkedschef afviser, at sagsbehandlere i jobcenter foreslår borgere, at de skal sende deres børn i aflastning for at frigive ressourcer til jobafklaringsforløb. Men han erkender, at udfordringer med børn kan blive diskuteret.

Marie Louise: Jobcenter sagde, jeg skulle skaffe mig af med min søn

Jobcenteret mener bl.a., at hun godt kan deltage i ressourceforløbet, fordi hun har varetaget sin søn og dennes sygdom.

Det, vi oplever, er, at når forældre beder om en eller anden ydelse - det kunne være noget aflastning eller noget angstbehandling - forskellige ting, som mennesker med autisme har brug for - så snakker kommunerne om deres forældrekompetencer og snakker om anbringelse for at få dem til at tie stille, siger Heidi Thamestrup.

KL, Kommunernes Landsforening en PRIVAT interesseorganisation påstår:

"Kommunerne truer ikke forældrene med anbringelse af deres barn”

Tre til fem gange om ugen modtager Landsforeningen Autisme henvendelser fra familier, som oplever, at kommunen truer med anbringelse af deres handicappede barn. Det er et problem, lyder det fra blandt andre den socialdemokraternes handicapordfører Orla Hav. ”Vi bliver nødt til fra Folketingets side at gå ind i den her diskussion og se på, om borgerne kan være tjent med det her. Det kan godt være, at ministeren skal indkalde Kommunernes Landsforening til en kammeratlig samtale, siger han til tv2fyn.dk. Også børneordfører Pernille Bendixen fra Dansk Folkeparti vil bringe sagen op over for børne- og socialminister Mai Mercado (K).

Stadig flere forældre oplever, at kommunen truer med at anbringe deres svært autistiske barn uden for hjemmet. Det har fået børne- og socialminister Mai Mercado til at tage fat i KL med en opfordring om at diskutere problemet med autismeforeningen.

Når forældre til børn med svær autisme beder om en ydelse som aflastning eller behandling af angst, så taler kommunerne om deres forældrekompetencer og om anbringelse af barnet for at få dem til at tie stille. Det fortalte Heidi Thamestrup, formand for Landsforeningen Autisme, til TV2/Fyn for en måned siden.

Hilsen Peter :evil:


Bilag

Dansk Socialrådgiverforening offentliggøre følgende. Side 2

Jobkonsulenter er dårligt klædt på

https://www.socialraadgiverne.dk/wp-...aadgiveren.pdf

I er stødt på medarbejdere med baggrunde som frimærkehandler, pornofotograf og vinduespudser. Hvad er problemet?
At jobcentrene er et sted, hvor der overhove- det ikke stilles krav om basale kompetencer hos de ansatte. Det er medarbejdere, der kan udøve stor magt i forhold til de borgere, de møder, og så er det helt uacceptabelt, at de kan gøre det uden at have en relevant ud- dannelse. Vi stiller normalt store krav til det offentlige system, men ikke her.


Henning Jørgensen, professor, Center for Arbejdsmarkedsforskning, Aalborg Universitet

phhmw 22-09-2019 21:41

Sagsbehandler til gældsramt borger: Tag da et kviklån
 
https://www.tv2ostjylland.dk/artikel...iT13LbFsbwaWfY

En sagsbehandler i Syddjurs Kommune har opfordret en borger til at tage et kviklån til trods for massiv gæld og lav indkomst.

Dybt chokeret.

Sådan lyder Anette Christensens reaktion, da hun for få dage siden modtog et brev fra Syddjurs Kommune, hvori hendes sagsbehandler opfordrer hende til at tage et kviklån på 15.000 kroner gennem firmaet Santander.

Årsagen er, at 62-årige Anette Christensen oplevede så voldsomme tandsmerter og paradentose, at hun har fået lavet et prisoverslag på at få rykket tænderne ud og få lavet nye proteser.


Hilsen Peter :evil:

phhmw 26-09-2019 17:06

Trusler, slet skjulte, bruges i rigt mål...
 
Kan raske familier mon forestille sig, at de havnede i en situation, hvor en kommunal ansat i tale og skrift kommer med slet skjulte trusler om de raskes forældreevne og mulige fjernelse af deres børn?

Nej, de raske vil nok værgre sig for at tro på slige påstande:

Trusler om fjernelse af børn vs social sagsbehandling

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Hilsen Peter :evil:

phhmw 25-10-2019 21:42

Hvad vil kommunen i bund og grund opnå med ressourceforløb?
 
https://www.skivefolkeblad.dk/artike...GjUwdTNjwEWdsI

Jeg står, hvis jeg selv skal sige det, i en møg-situation. Jeg er ikke længere selvforsørgende, da jeg helbredsmæssigt har så mange følge sygdomme af min diabetes 1.

Læs videre, hvis du tør :evil:

Hilsen Peter :evil:

phhmw 14-03-2020 17:36

Bitten og det sociale system. Bør læses.
 
https://solidaritet.dk/bitten-og-det...VyOzIoNLYwv23s

Bitten Vivi Jensen har været på anklagebænken for at have lækket private oplysninger om borgere i Frederiksberg kommune. Retssagen afdækkede et ubehageligt system, der beskytter kommunen fra kritik indefra.

Af Mikkel Dahlhoff


Hilsen Peter :evil:

phhmw 16-05-2020 15:00

TAK & Tillykke Marianne Stein & husbond, Socialrådgiver
 
https://www.facebook.com/soc.mariann...type=3&theater

DET ER SÅ YNDIGT AT FØLGES AD...

Indtil ulykke, langtidssygemelding og gensidigt forsørgerpligt rammer...

For ti år siden - søndag den 16. maj 2010 sagde min mand og jeg ja til hinanden i Dronninglund Slotskirke - i samme anledning blev vores datter døbt.

Det hele var perfekt. Vores liv var godt med to små børn, gode jobs, hus, bil og ikke mindst en god økonomi - og nu havde vi også sagt ja til hinanden.

Der var meget i vores liv at smile af og glædes over.

Og ulykke, langtidssygemelding samt gensidigt forsørgerpligt lå os ærligt talt meget fjernt...

Men fire år senere var det netop det, der var blevet vores virkelighed.

Efter en påkørsel i september 2012 var jeg blevet langtidssygemeldt, i 2013 blev jeg afskediget fra mit job og i januar 2014 ophørte mine sygedagpenge.

Kommunen raskmeldte mig, uden at jeg var rask eller afklaret. Jeg blev henvist til kontanthjælp, men da jeg var gift, skulle jeg i stedet forsørges af min mand.

Jeg var i chok. Min mand var i chok. Vi kunne slet ikke forstå, hvordan vi i Danmark kunne ende i sådan en situation, hvor jeg mistede mit forsørgelsesgrundlag.

For havde vi ikke et sikkerhedsnet - et velfærdssamfund, der ville gribe os, hvis vi blev syge og ikke kunne forsørge os selv?

Vi havde jo betalt skat. Vi havde forsikringer. Og havde også betalt til a-kassen.

Men lige lidt hjalp det.

Fra den dag mine sygedagpenge ophørte, var jobcentret fuldstændig ligeglad med mig. De ignorerede mine henvendelser, og når de svarede, var det blot for at fortælle mig, at de da var kede af, at jeg følte mig dårligt behandlet...

Men ikke noget om hvordan de kunne hjælpe mig videre.

Min mand og jeg stod pludselig i en situation, vi aldrig havde troet, vi ville ende i. Der hvor vi havde brug for kommunens hjælp - en hjælp som tilsyneladende ikke eksisterede.

På et tidspunkt var vi så presset og magtesløse over kommunens manglende vilje til at hjælpe, at vi overvejede at lade os skille - min mand ville flytte til udlandet og drive sin virksomhed derfra, og jeg selv kunne så søge kontanthjælp som enlig forsørger.

Det havde aldrig været min drøm at ende på kontanthjælp - tværtimod var det et skrækscenarie.

Men hvis jeg fik en offentlig ydelse, som kontanthjælp, måtte kommunen jo få interesse for mig, tænkte jeg.

Min mand og jeg vurderede igen situationen - det ville få alt for store konsekvenser for vores børn at lade os skille.

Jeg gik i stedet i pressen og resten er historie...

I dag er jeg på den anden side. Jeg klarede den - Vi klarede den. Og i dag kan min mand og jeg fejre ti års bryllupsdag.

Vi havde muligheden for at vælge, da vi stod i en desperat situation.

Det er der mange, der ikke har.

Gensidig forsørgerpligt blev indført ved lov i en fjern fortid. 1920’erne. Dengang var tiden en anden. Hvor manden tjente pengene og kvinderne stod hjemme ved kødgryderne.

I dag er vi optaget af ligestilling, hvor både mænd og kvinder deltager på arbejdsmarkedet, og derfor er livet for de fleste også indrettet efter to indkomster.

Loven om gensidigt forsørgerpligt har ikke fulgt med tiden og ligestillingen. Og mange syge som står i den situation, som jeg selv stod i, eller som er endt med en førtidspension tvinges til at opgive kærligheden, for at få brød på bordet.

Jeg får desværre alt for mange henvendelser i øjeblikket fra syge, der står uden forsørgelsesgrundlag...

Og desværre er der ikke politisk opbakning til at ændre på den utidssvarende lov om gensidig forsørgelsespligt. (Se statsministerens holdning og svar i kommentarfeltet.)

Så når man med glæde i sindet går ind i ægteskabet, er det heldigvis ikke tankerne om sygdom der fylder. Men konsekvenserne der følger med ja’et og ringen, kan betyde, at man pludselig fra den ene dag til den anden ikke har råd til kærligheden længere - i tilfældet af at man bliver syg og helt mister sin arbejdsevne.

Det er uværdigt og uacceptabelt for et velfærdssamfund.

Kærligst
Marianne Stein

Til august udkommer min bog; Sådan en er jeg jo ikke. Heri kan du læse om min vej gennem systemet og få værktøjerne til din egen jobcentersag.

Hilsen Peter og stor TAK til kæmperen Marianne Stein
:kram:

phhmw 17-05-2020 23:10

Den privilegerede middelklasse er ramt af social blindhed
 
https://politiken.dk/debat/art563143...n=Nb4X6YAAO11Q

De veluddannede går kun op i sig selv og egne interesser. Ingen kæmper de allersvagestes kamp. Sådan var det også under ungdomsoprøret, hvor venstrefløjen var blottet for social indignation, siger socialrådgiveren Hanne Reintoft.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 08-08-2020 11:34

Marianne Stein, Socialrådgiver dokumenterer påny
 
https://www.facebook.com/soc.mariann...type=3&theater

RASKMELDT PÅ OPERATIONSBORDET - KAN DET EGENTLIGT BLIVE MERE JAMMERLIGT I JAMMERBUGT KOMMUNE....?

Tjaaaa manden står i dag uden forsørgelsesgrundlag og skal gå med rollator.

Kære Beskæftigelsesminister, Peter Hummelgaard.

Må jeg få din opmærksomhed her i Nordjylland?

Min klient, som har arbejdet som pædagog i mange år, og som også har været aktiv svømmer og cykelrytter, blev i januar 2017 pludselig ramt af blødninger fra næse og mund og havde et alarmerende højt blodtryk

Han blev indlagt til observation, og sendt hjem igen uden en scanning.

Men siden blødningerne har han døjet med en udtalt træthed, og cyklen har af samme grund også stået stille lige siden.

Han formåede med nød og næppe at passe sit arbejde i et års tid. Dog med flere sygedage, ferie, afspadsering osv.

I januar 2018 var den gal igen. Han blev sygemeldt i forbindelse med en indlæggelse på sygehuset på grund af blødninger fra maven og et stadig forhøjet blodtryk, udtalt træthed, en plet på lungen, åndenød, en kronisk nyresygdom, polypper i galdeblæren, galdesten samt udposning på tarmen.
Desuden har han i mange år haft en diskusdegeneration i lænden og whiplash læsion med en afsprængning af en nakkehvirvel, som han dog har kunne holde stabil ved træning.

Han blev sendt til udredning pga sin udtalt træthed. Ved en MR scanning fandt lægerne forandringer på hjernen, som tydede på kronisk iskæmi (blodprop). Man fandt ikke frisk blod, så muligvis var blodproppen i hjernen opstået i forbindelse med blødningerne i januar 2017. Desuden fandt man forsnævring af en nakkepulsåre.

Angående kronisk iskæmi kunne lægerne behandlingsmæssigt ikke gøre mere for ham, hvorfor han blev afsluttet.

Og fordi lægerne ikke kunne gøre mere, mente jobcenteret åbenbart heller ikke, at de skulle gøre andet end at raskmelde borgeren.... efter 22 uger på sygedagpenge.

De sendte derfor en partshøring, som de dog måtte trække tilbage, da min klient skulle have fjernet galdeblæren ved en operation.

Men operationen var næppe overstået før kommunen stoppede sygedagpengene.

For nu var manden rask!

Operationen var dog langt fra vellykket.

Han ankede kommunens afgørelse og forsøgte at tilvejebringe de nye oplysninger, om at operationen ikke havde været uden komplikationer. Han havde fortsat blødninger fra maven.

Men oplysningerne ville sagsbehandleren ikke tage imod. I stedet fastholdt kommunen afgørelsen, og dermed blev han raskmeldt - uden at være rask OVERHOVEDET.

Kommunens afgørelse blev endvidere velsignet af Ankestyrelsen, men de havde jo heller ikke fået alle oplysningerne...

Er han så blevet RASK og “MOTIVERET” af at miste sit forsørgelsesgrundlag?

Næææh

Det er nu et år siden han mistede sine sygedagpenge, sit forsørgelsesgrundlag, og han har på ingen måde været i stand til at arbejde. Faktisk har han det så dårligt, at han ikke har været i stand til at klare sig selv, og har været nødsaget til at bo hos familie for at få den nødvendige daglige hjælp.

Så her et år efter kæmper han stadig med komplikationer efter operationen og bivirkninger pga. medicinen - blandt andet med daglige gener fra maven. Han går stadig til kontrol vedrørende den plet på lungen, som muligvis er årsagen til, at han lider af åndedrætsbesvær. Den kroniske nyresygdom er “mærkelig” nok heller ikke forsvundet efter jobcenterets raskmelding.

Diskusdegenerationen og gener fra whiplash læsionen er væsentligt forværret, fordi helbredet ikke længere gør det muligt for ham at træne.

Den udtalte træthed er kun blevet værre, og for det ikke skal være løgn, så fik han i januar 2019 en ny blodprop - denne gang ved øret. Det har gjort ham døv på det ene øre og ødelagt hans balance, hvorfor han nu kun kan gå ved hjælp af en stok og rollator.

Jeg er for nylig blevet inddraget i sagen og har naturligvis klaget over denne her fuldstændig horribel sagsbehandling. Kommunens svar; alt er sket lige efter bogen....

Behøver jeg at sige, at jeg er uenig!

Det vi til gengæld er enige om, er, at vi skal have et møde med jobcenterchefen og afdelingslederen.

For der er ikke bare tale om uanstændig sagsbehandling og dårlig forvaltningsskik. Der er også tale om alvorlig brud på retssikkerhedensloven - ulovlig sagsbehandling ved at ignorere og tilsidesætte de lægefaglige vurderinger og helbredsmæssige oplysninger.

Denne her sag er endnu et glimrende eksempel på en fuldstændig grotesk måde at behandle alvorlig syge mennesker på i dagens Danmark.

I min optik kan man umuligt behandle sine medmennesker sådan her, hvis man er ved sin fulde fem.

Men efter Helsingør-sagen i begyndelsen af denne her måned, giver det da anledning til at spørge, om der også har været iskonkurrencer, bonusordninger eller noget tilsvarende i Jammerbugt kommune til de medarbejdere, som kunne lukke flest sygedagpengesager? Ved blandt andet at ignorere borgers helbredsoplysninger....

Så kære Beskæftigelseminister, Peter Hummelgaard, hvor jammerligt synes DU, det skal være i Jammerbugt kommune, før du vil gribe ind?

Marianne Stein


Phhmw

Peter Hummelgaard og Mette Frederiksen har et forklaringsproblem, som naturligvis ikke påvirker dem.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 13-08-2020 16:13

Far til handicappet søn: Retssikkerheden halter for mennesker med handicap
 
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kr...srj_UFNn0p5djs

Selv når jeg på et sølvfad fremlagde den paragraf og den principmeddelelse, som viste vores ret, blev vi afvist af kommunen. Hvorfor? Fordi den intet risikerer ved at overtræde loven. Retsstillingen for danskere med handicap er utroligt svag, skriver kronikørenSocialminister Astrid Krag (S) skal svare på kritiske spørgsmål om danske kommuners måde at administrere handicapområdet på i hele to samråd i denne uge. I dag, den 13. august, spørger SF og Dansk Folkeparti blandt andet om, hvorfor kommunerne bliver ved med at lave så mange fejl i deres afgørelser om hjælp og støtte til personer med handicap og deres pårørende. I det andet, tirsdag den 11. august, spurgte Radikale Venstre, hvorfor regeringen tilsyneladende bakker Kommunernes Landsforening op i, at der er behov for et udvalg, som skal se kritisk på den måde, Ankestyrelsen regulerer handicapområdet på.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 19-08-2020 18:52

Er 2021 året hvor Tårnby og Dragør Kommune opprioriterer mennesker med handicap?
 
https://www.amagernyt.dk/2020/08/18/...3kg7E3aYa-bM0g

I 2017 blev Henriette stum og delvist lam efter en behandlingsfejl. Hun venter stadig på et handicaptoilet, og hendes genoptræning gennem Tårnby Kommune har nu været indstillet et år. Derfor er Henriette også et af de mennesker, bevægelsen #enmillionstemmer kæmper for skal have en bedre behandling af kommunerne.

November 2017. Henriette Ager føler sig svækket i venstre arm og bliver scannet på Glostrup Hospital. En begyndende hjerneblødning lyder vurderingen. Henriette bliver behandlet med trombolyse, der skal opløse blodproppen. De næste ti dage ligger hun i koma, og det viser sig, at der er sket en alvorlig fejl: Henriette har ikke haft nogen blodprop, kun forhøjet blodtryk, men behandlingen har givet hende hjerneblødninger, der har gjort hende stum og lam i den ene side.

En hale af mistro og mistillid

Henriette er et af de mennesker, bevægelsen #Enmillionstemmer kæmper for. For nyligt skrev bevægelsen ud til alle landets kommuner for at påvirke budgetforhandlingerne for det kommende år.

Igen i år har medierne bragt historier om konsekvenserne af mange års besparelser. Men det er ikke små besparelser på ubetydelige områder. Det er hver gang historier om massive besparelser på det specialiserede socialområde, på mennesker med handicap og psykisk sårbarhed og deres pårørende,” står der blandt andet i brevet, der også er sendt til henholdsvis Dragør og Tårnby Kommune:

Der er tale om menneskers liv, der ikke kan hænge sammen. Mennesker, der ikke kan få helt basal hjælp, så de kan føle sig som en værdig del af vores fælles samfund (…) Besparelserne trækker en hale af mistillid og mistro efter sig.


https://stiften.dk/artikel/ekspert-b...-QQe9etVTkO5K4

Ekspert bag strukturreformen: Vi svigtede de handicappede

Borgmestre, ministre og folketingsmedlemmer tog del i uskønt magtspil om strukturreformen, mener ekspert bag.


Hilsen Peter :evil:

Bilag.

Mine kommentarer til artiklen om Tårnby og dermed Dragør kommunes svigt


Tårnby og Dragør kommunalbestyrelser har et forklaringsproblem, som ikke bør ties ihjel.

Begge kommuner, fordi vi har forpligtende samarbejde, og har een fælles lovgivning som er vedtaget af Folketinget.
I dette tilfælde er det en medborger fra Tårnby, men kunne være en borger fra Dragør.

Alene at negligerer de lægefaglige krav fra en GOP, Genoptræningsplan, som skal udarbejdes i samarbejde med patienten, so
m skal have denne vigtige GOP i hånden FØR udskrivning er dels ulovligt og utilstedeligt. Få timer efter skal kommunen have modtaget denne vigtige GOP.

EN henvisning til efterbehandling er normalt personlig og patienten bestemmer selv hvor og hvem man ønsker sig behandlet af.


Men behandling efter en GOP, som også skal beskrive hvilket niveau patienten skal behandles efter, har patienten IKKE retten til at bestemme hvor og hvem man ønskes behandle.

Derfor er patienter spillet skakmat.

Derudover har Folketinget fastsat at patienter med hjerneskader skal behandles hurtigt.

Ellers opnås de ønskede resultater aldrig.

Derudover har ingen af de nævnte kommunalbestyrelser aldrig overholdt Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 omhandlende sagsbehandlingstider, hvor der skal falde en kommunal afgørelse, inden for alle områder.


Derimod har Tårnby kommune tabt adskillige Tilsynsager fordi embedsmænd og/eller kommunalbestyrelsen i alle tider været kreative for netop ikke at overholde RSL § 3 stk.2.


Det har naturligvis en konsekvens for svage og syge medborgere, som ikke kender "spillets regler" og kommuner der ikke ønsker at overholde Folketingets love kan fortsætte bevidste ulovligheder, helt uden konsekvens.
Der må findes politikere i nævnte kommunalbestyrelser, som ikke mere kan leve med denne form for social sagsbehandling.


Med venlig hilsen

Bilag
. https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2018/918

""Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan ikke tilsidesætte den lægefaglige vurdering af patientens genoptrænings- eller rehabiliteringsbehov, herunder om patienten har behov for almen genoptræning, genoptræning på specialiseret niveau eller rehabilitering på specialiseret niveau.""

phhmw 25-08-2020 09:09

Kære raske familier, hvis i sidder ned, så læs følgende.....
 
.... om et øjeblikbillede fra virkeligheden.

Ikke nogen abstrakt påstand, men et indblik i den rå virkelighed.

Riget fattes penge og indtægter skal findes til fællesskabet bevarelse.

Den nævnte kommune er ikke en tilfældig kommunen, men en kommune hvor een af landets mest magtfulde embedskvinder er ansat og sideløbende er forkvinde for FSD, socialchefer i Danmark. Som nu har besluttet at stoppe, som sådan, hvilket meget få syge og handicappede misbilligere.


https://sn.dk/Vordingborg/Minister-v...QgXhnAGy5M8TyU

I juli måned bragte Sjællandske og Sydsjællands Tidende artikler om to familier i Vordingborg Kommune, der passer deres multihandicappede sønner i eget hjem.

De er begge rystede over, at kommunen sender observatører ud, der står med et stopur for at udmåle hjælpen til eksempelvis spisning, påklædning og toiletbesøg.
Stopursmetoden vækker stor forargelse på Christiansborg, hvor flere politikere var chokerede over læsningen.

I Dansk Folkeparti har artiklerne fået partiets handicapordfører, Karina Adsbøl, til at sende to skriftlige spørgsmål til social- og indenrigsminister, Astrid Krag (S).

»Mener ministeren, at det er rimeligt at anvende et stopur for at udmåle hjælp?« og »Hvordan vil ministeren sikre, at mennesker med handicap får en ordentlig hjælp?«

Astrid Krag oplyser i et skriftligt svar, at hun bliver trist, når hun hører historier om mennesker med handicap og deres pårørende, der oplever, at kommunen ikke leverer den nødvendige hjælp og støtte.

»Når det er sagt, så er det ikke reguleret i lovgivningen, hvilke metoder kommunen må bruge i vurderingen af antallet af timer i den enkelte hjælperordning,« skriver Astrid Krag.

»Kommunen bør i midlertidig altid tilvejebringe nødvendige oplysninger på den mindst indgribende måde. Kan nødvendige oplysninger tilvejebringes på anden og mindre indgribende vis, bør observation derfor ikke anvendes.«

- Jeg synes, at det virker som en minister, som kommer med en masse tomme ord og ikke noget konkret handling, siger Karina Adsbøl.

Savner handling

Det mildner ikke DF'erens sind, at Astrid Krag tilsyneladende heller ikke bifalder stopursmetoden.

- Altså, man kan godt sige, at det er utilstedeligt, men hvad vil hun gøre ved det? Vil hun ændre noget, vil hun lave nogle retningslinjer, eller vil hun lave et katalog over, hvad »mindst indgribende« er, siger Karina Adsbøl, der mener, at Astrid Krag mangler empati.

- Det er simpelthen forrykt, hvad der foregår på handicapområdet. Man må prøve at sætte sig i folks sted. Hvordan vil man selv have det, hvis der stod nogen med et stopur.

Karina Adsbøl bebuder, at hun vil fortsætte kampen for at få styrket handicapområdet. Hun henviser til en rapporten »Retssikkerhed for udsatte borgere«. I rapporten står der blandt andet at halvdelen af klagerne på børnehandicapområdet viser sig at være berettigede.

- Det bør ikke være kvit og frit for kommunerne ikke at give folk den hjælp, de har brug for. De pågældende burde få kompensation, men forslaget blev skudt ned, der var ikke flertal, siger Karina Adsbøl.

Det var ikke alle folketingspolitikere, som var klar over, at kommunerne bruger stopur, når de skal finde ud af, hvor meget hjælp der skal afsættes til handicappede.


Hilsen Peter :evil:

Bilag

https://www.bt.dk/samfund/brian-ydmy...r-dig-i-numsen

"Vis os hvordan du tørre dig i numsen"

phhmw 31-08-2020 07:50

Hvis din familie rammes af sygdom.....
 
... skal du være bevidst om, at du er oppe imod store kræfter, som kræver uanede ressourcer af dig og din familie.

https://arbejderen.dk/blog-indlæg/ma...26NrrhywltUlIk

Sygdomsefterligning - et kreativt kommunalt værktøj

Hvis vi skal have løst problemet med den kommunale kreativitet, kræver det en holdningsændring. Loven er sådan set god nok. Problemet er, at kommunerne gør alt hvad de kan for ikke at overholde den.

Hen over sommeren har jeg haft en sag, der meget fint illustrerer, hvor langt kommunerne i Danmark er villige til at gå for at spare penge på deres syge borgere.

I sagen, som jeg førte for 3F, havde en kommune nøje udvalgt en specifik psykiatrisk speciallæge til at udarbejde en erklæring i en sag om fleksjob. Speciallægen havde ikke særlige faglige kvalifikationer og havde kontor i den anden ende af landet. Det var derfor påfaldende, at kommunen insisterede på netop denne psykiater.

Speciallægen undersøgte kvinden og kom til alles (måske pånær kommunens) overraskelse frem til den ekstremt sjældne diagnose "sygdomsefterligning". Det betød, at lægen vurderede, at kvinden var rask, men snød sig syg så hun kunne få fleksjob. Hvilket så førte til, at kommunen smækkede kassen i og overlod den syge kvinde til sig selv.

Både kommunen og speciallægen blev dømt til at betale erstatning til kvinden - og som sådan er alt jo godt og retfærdigt. Det usmagelige nummer blev afsløret.

Jeg havde bare ikke i min vildeste fantasi forestillet mig, at den slags kunne ske systematisk rundt om i landets øvrige kommuner. Men de dygtige journalister, der dækker sagen har nu afsløret, at der langt fra er tale om en enlig svale:

Speciallægen har på få år lavet 1700 erklæringer for landets kommuner (cirka 10.000 kroner per styk). Hertil kommer, hvad lægen har lavet af erklæringer for andre myndigheder. I en stikprøve på over 100 sager fra en enkelt kommune kan man se, at lægen i hver tredje sag har stillet den sjældne diagnose "sygdomsefterligning".

Som følge af disse afsløringer er flere kommuner nu igang med at åbne og revurdere sagerne - og det er selvfølgelig rigtig godt. Lægen er over alle bjerge, så ham ser vi heldigvis ikke foreløbigt.

Men tilbage står et billede af, at landets kommuner vil gøre hvad som helst, for at spare på bekostning af syge borgere. Og sagen skriver sig dermed ind i rækken af andre kreative ulovligheder som for eksempel bonus til de ansatte, der lukker flest sygedagpengesager, eller overdragelsen af sygedagpengeområdet til private firmaer som Falck Healthcare på "no cure, no pay"-basis.

Hvis vi skal have løst problemet med den kommunale kreativitet, tror jeg, at det må kræve en holdningsændring. Det er i hvert fald ikke lovgivning, der er brug for. For loven er sådan set god nok. Problemet er, at kommunerne gør alt hvad de kan for ikke at overholde den.

Så håbet må være, at der en dag kommer nogle borgmestre, der har hår nok på brystet til at se dyret i øjnene - og sørger for, at de syge og handicappede får hvad de har krav på efter loven. Spørgsmålet er ikke "hvor skal pengene komme fra?". Spørgsmålet er, om kommunerne skal overholde dansk lovgivning eller ej.


https://www.k10.dk/showthread.php?t=29995

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...-psykiater-sag

Kommentarer af Bente Stenfalk:

Bente Stenfalk
Jeg har trukket de diagnoser ud af Piet Casiers’ 114 diagnoser, hvor ”soma” forekommer. Og det giver et udmærket billede af, hvordan psykiatere ser på somatiske og såkaldte somatoforme lidelser.

I 36 erklæringer indgår ”soma”, hvor det HVER GANG indgår i sammenhænge med psykiatriske diagnoser og mange i sammenhæng med 'sygdomsefterligning'..

INGEN med somatiske smerter slipper uden PSYKISK UDBYGNING!

ALLE smertetilstande bliver omskrevet til en psykiatrisk diagnose eller til noget med psykisk overbygning.

Smerter bliver ’oversat’ til somatiseringstilstand = en psykiatrisk diagnose = indbildte / oplevede smerter…

Andre psykiatriske diagnoser, som betyder det samme:

Somatiseringstendens
Somatoform smertetilstand
Somatoform tilstand
Psykisk udbygning af somatiske symptomer
Alle ovenstående diagnoser kan udbygges med ”simulering” og ”sygdomsefterligning”!

36 gange ud af 114… Købt, betalt og bestilt af kommunerne...

Og Piet Casier er jo ikke den eneste, som er blevet bestilt og betalt på den måde..

F.eks. tjener Henrik Day Poulsen, Lars Søndergaard,Vibeke Manniche, Ulla Hansen og Thomas Holemann alle formuer på at lave bestilte speciallægeerklæringer, der fjerner de behandlende lægers vurderinger og laver dem om til psykiatriske diagnoser, med 'behandlingsmulighder' i psykiatrien.

Og nej, det er IKKE nok med en holdningsændring. Det, der ville virke, var, dels at der kom LOVE for, hvad lægekonsulenter kunne benyttes til, og dels at kommunerne kunne STRAFFES, for den slags udokumentert hokus-pokus med borgernes lægeerklæringer.

Men det har folketinge hidtil ikke været villige til at indføre. Hvorfor mon?

------------------------------------------

Tilsvarende tankegang UNDERVISES der i:

Liva-kursus:

"Socialt bedrageri - lægeligt og socialt (København)
Undervisere: Peter Møller Dragør kommune phhmw(Kontrolmedarbejder), Vibeke Manniche (Læge, ph.d.)
Lær mere om:

Typiske omstændigheder for socialt bedrageri
Hvem der begår socialt bedrageri
Hvordan du genkender årsager til socialt bedrageri
De anonyme anmeldelser
Genkendelse af symptomer og klager der tyder på bluf
Kontrolenhedens arbejde og rolle
Love og regler i kontrolsamarbejdet
Selvinkriminering
Ægteskabslignende forhold / reelt enlig
Dobbeltindkomst
Tilbagebetaling og politianmeldelse
Kommune overfor Udbetaling Danmark
Hvordan du skelner mellem psykisk sygdom og socialt bedrageri

Det er svært at bevise mistanker om socialt bedrageri. Nu kan du få kontrolmedarbejderens og lægekonsulentens råd til, hvad du kan gøre, når du støder på sager, der tyder på bedrageri. Få redskaber til det vigtige tværgående samarbejde, love, regler og meget mere.

Der snydes hvert år for milliarder af kroner - typisk lige foran snuden på sagsbehandleren. Det kan f.eks. være i sager om kontanthjælp, boligtilskud eller sygedagpenge."

http://www.livakurser.dk/.../socialt-bedrageri-lageligt...

------------------------------------------

Da vi bad om dokumentation for påstanden om, at: "Der snydes hvert år for milliarder af kroner - typisk lige foran snuden på sagsbehandleren." i et nøjagtigt tilsvandende kursus, blot fra Aarhus, så blev kurset slettet !

Hilsen Peter :evil:


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 22:38.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension