Lægekonsulenten sjusker eller hvad?
 

Hej

Min historie i korte træk(de sidste 10 år)

-Jeg er på 10. år kontantmodtager.
-Fik for 2 år siden ADD diagnosen.
-Fik for et par måneder siden også Emotionel Ustabil Personlighedsstruktur diagnosen med i bagagen.
-Har været på 2 udd. forløb(mislykket)
-Har været på adskellige kurser og brede arbejdsprøvninger(uden dog reelt at være i arbejdspraktik på et job - da det er vurderet at jeg ikke har kunne gennemføre disse fra jobkonsulenters side).
-Har været hos 3 forskellige psykologer.
-Har været hos 3 forskellige psykiatere.


I mit sidste afklaringsforløb skrev jobkonsulenten således i progressionsrapporten; Det forslås at EK's helbredsmæssige forhold belyses og kortlægges således, at der iværlsættes relevnte behandlingstiltag. Til yderligere belysning af den helbredsmæssige situation over tid forsøgt behandling foreslås det, at der indhentes evt. en psykiatrisk speciallæge erklæring som vil beskrive hvordan ADHD påvirker EK arbejds- og funktionsevne og samtidig kunne psykiateren forholde sig til medikamentelt behandlingstiltag. Hvis EK får en behandling som kan stabilisere hendes tilstand således at hendes dagligdag med børnene kan fungere og hun kan mobilisere sine ressourcer ift. arbejdsmarkedet, vil det være hensigtsmæssigt at henvise EK til et nyt forløb, som vil indebære afklaring af arbejdsevne og evt. bringe EK tættere på arbejdsmarkedet.

Så langt så godt. Efterfølgende sendte kommunen mig til en psykiater efter jeg selv og min støttekontktperson bankede i bordet og bad om at få mig henvist til psykiater med resultat om en helbredsmæssig vurdering.

D. 5 Dec var jeg til møde med min sagsbehandler(de skiftes jo ud, fra hvert nyt møde), der har modtaget speciallægeerklæring fra en overlæge med speciale i psykiatri på foranledning fra min sidste jobkonsulent og mit eget og min støttekontaktpersons initiativ.

Sagsbehandleren gav mig denne afgøresle;
Psykiatrisk speciallægeerklæring konkludere i sin vurdering at behandlingsmulighederne for alle praktiske formål er udtømte og borgerens funktionsniveau vurderer jeg som marknt nedsat, og det er min vurdering, at EK's funktionsniveau i forhold til et hvilket som helst erhverv varigt er reduceret til det ubetydelige.
(HER KOMMER SÅ DET INTERESSANTE)
Men lægekonsulenten som er sammenstemmende med vurderingen fra Hartmanns, mener at borgeren bør og kan henvises til en arbejdsprøvning.

Ok...så er det jeg er tabt...Hartmanns mener jo kun, at det er hensigtsmæssigt at sende mig i et nyt forløb, såfremt jeg får en behandling, der kan stabilisere min hverdag med børnene.... det stemmer jo ikke overens med det lægekonsulenten skriver af den simple årsag, at der jo ikke længere er nogle relevante behandlingsmuligheder for mig, der netop kan stabilisere min hverdag i følge speciallæge erklæringen.

Jeg er slet ikke sikker på, at kommunens lægekonsulent har taget sig tid til at læse progressionsrapporten fra Hartmanns igennem eller for den sags skyld hele speciallægeerklæringen.

Ved sgu ikke hvorfor jeg skriver...har vel blot brug for at høre om der er et eller andet jeg har misforstået i det her. Jeg er så tæske træt af det ****e system(undskyld) og fæler mig hevet rundt i manegen.

Nu er jeg så sendt retur til Hartmanns i et 4 ugers forløb - en såkaldt 25t om ugen arbejdsprøvning løbende til d. 16 Januar. Derefter skal jobkonsulenten sende rapport tilbage til kommunen og de skal så igen tage stilling til videre forløb. Vurderes det fra sagsbehandlers side, at arbejdsprøvning er omsonst, så sendes sagen videre til afklaringsteamet, hvad det så end betyder...

Sker der ikke mere fra kommunens side føler jeg mig presset til at skaffe en advokat, der kan hjælpe mig videre...jeg kender ikke mine rettigheder og kommunen er i hvert fald ikke den der hjælper en på vej. Det eneste jeg ved er, at man kan søge en §17 på det foranliggende, men at det nærmest er som at få et afslag inden man sender det afsted nærmest uanset hvad man har af dokumenter.

Jo lige et spørgsmål, kunne det tænkes, at det er ren proforma at lægekonsulenten henviser til endnu en arbejdsprøvning for at lukke alle huller, eller er jeg blot offer for endnu en omgang kassetænkning?

Skulle nok bare lige lufte ud.

God Jul og alt det her...Evaave

det jeg hæfter mig mest på er de 25 uger om ugen i 4 uger
kan du overhovedet holde til det.
det du efter søger, uden at sige det er vel pension
men det hænger alså ikke sammen med 25 timer om ugen
det havde jeg aldrig kunne klare
har desværre ikke nogen rigtig gode råd

du må så se hvad der sker efter den afprøvning hos Hartmanns
vil i hvertfald vente med en §17 efter du har været den igennem

nogen kommuner ser desværre stort på om man har ADHD

De 25 timer er blot proforma. Jeg var til møde idag med min jobkonsulent. Jeg skal mødes med hende igen d. 5 Jan. og så vil hun gerne se mig til et enkelt opfølgende møde mere. Hun kan godt se, at jeg ikke magter det længere.

Og ja, det glemte jeg at sige, men jo det er en pension, jeg gerne vil have hjælp med.

Ved godt at ADHD ikke i sig selv udløser en pension og det er sådan set også fint nok, men de må se på, hvordan jeg som menneske fungerer eller mangel på samme og på hele min historik og den bekræfter kun, at jeg ikke kan klare hverken arbejdsmarkedet eller udd. Jeg magter ikke flere nederlag, jeg bliver forbandet syg af det. Jeg har også fået diagnosen Emotionel Ustabil personlighedsstruktur. Det er en lidelse man ikke kan behandle og som kun 2% af den danske befolkning er ramt af.

Jeg venter også til efter dette forløb, men så kan jeg heller ikke længere lade kommunen sylte mig rundt.

Tak for svar:)

Må indrømme at jeg fint kan se hvad kommunen vil med det forløb du er i nu... Der sigtes efter en indstilling til en pension efter § 18... Så det er vel fint nok :)...

De skal bare have en stabil arbejdsprøvning, nærmest uden effektivitet i, som sagsbehandler kan henvise til ved pensionsindstillingen

Håber det er de sidste krampetrækninger fra deres side - den sidste måde at lukke huller på.

Godt der ''kun'' er tale om 4 uger, og ikke 4 mdr.

Pas rigtig godt på dig selv under den arbejdsprøvning, lyt til kroppens signaler.

Det skal nok gå.

Hej Ricky...betyder det, at det sendes til afklaringsteamet, at der søges en § 18? Det er der nemlig ikke nogen der har sagt noget om til mig, men det håber jeg da, at det er det, som det betyder.

ANg arbejdsprøvning så har jeg hele tiden sagt ja tak og amen til alt hvad kommunen har sendt mig til. Problemet har været, at selv de kurser og arbejdsmarkeds afklaringsforløb alle er endt op med individuelle samtaler og ingen reelle arbejdsprøvninger, da jobkonsulenterne har vurderet, at jeg var for sårbar og ustabil til at sende ud i praktik. Det er ikke mig, der har sagt nej tak...tvært i mod. Jeg har nemlig selv sagt, at en arbejdsprøvning ville være godt, så det kan dokumenteres, at jeg faktisk helt reelt ikke kan.

En stabil arbejdsprøvning, hvad indebærer sådan en? En af mine største problemer er jo lige netop at jeg er hamrende ustabil i rigtig mange sammenhæng:(

Hej Helenekr... Ja jeg håber også at det blot er det sidste hul der skal lukkes...håber virkelig inderligt. Jeg kan ikke klare mere.

det behøver desværre ikke at være til en indstilling til pension
en stabil arbejdsprøvning betyder du møder op hverdag
ellers kan de komme med den undskyldning, du er ustabil og derfor ikke kan bedømme din arbejdsevne.
men 25 timer, er godt nok lang tid i en arbejdsprøvning
jeg startede med 15

Jeg tror at de har set skriften på væggen nu, og vil tage denne sidste (og meget korte) tørn med dig, om ikke andet for igen at få bekræftet at du faktisk ikke kan noget.

Jeg kan ikke fortælle dig hvad et "afklaringsteam" i din kommune har af kompetencer, for kært barn har mange navne.

En § 18 indstilling er når kommunen (næsten) uden dig indeover vælger at indstille dig til førtidspension. Det er dog stadig ikke sikkert at du får den.:mad:

Jamen kan det ikke give 'bagslag' at være der 25 timer om ugen?

Tænk om man fik presset sig i gennem med møje og besvær, smertedækket og deprimeret og vurderingen så lød, at så har man bevist at man sagtens kan klare 25 timer, og at de nu vil begynde på andre tiltag for at højne arbejdsevnen yderligere?

Eller måske ser jeg spøgelser....?

Selvfølgelig gælder der det (som de tidligere afprøvninger Eva har været i) at hun på ingen måder skal presse sig selv. og hvis hun har prøvet det her flere gange før, så kommer hun nok på maks 1 time om dagen uanset :-)