Advokatsamfundet Retssikkerhedsanalysen 2023
 

Mens borgerne generelt mener, at det går godt med retssikkerheden i Danmark, så kan tiltro til myndighederne ligge på et meget lille sted.

Og det er uanset, om de har været i kontakt med systemet eller ej.

Retssikkerhedsanalysen 2023 afslører, at langt under halvdelen har tillid til, at stat, regioner og kommuner overholder gældende lovgivning.

OVER 50 PROCENT FEJL I KOMMUNERNES AFGØRELSER

At der er et stort pres på myndighederne, der derved fører til en kolossal fejlmargen, tilslutter Mads Pramming sig.

”Jeg tror absolut, at økonomi spiller ind, men jeg tror også, at det har meget at gøre med, at medarbejdere i eksempelvis kommunerne ikke bliver vejledt korrekt i, hvordan loven egentlig er. Det går ikke, at kommunerne selv begynder at tolke reglerne uden at have den juridiske baggrund for at gøre det,” siger Mads Pramming. Han fører selv hovedsageligt myndighedssager

https://www.advokatsamfundet.dk/nyhe...l-kommunernec/

Læs flere artikler fra tema om Retssikkerhedsanalysen 2023

Retssikkerheden er udfordret i bekymrende grad
https://www.advokatsamfundet.dk/nyhe...kymrende-grad/

Overvågning splitter generationerne
https://www.advokatsamfundet.dk/nyhe...enerationerne/

Virksomheder opgiver at føre retssager
https://www.advokatsamfundet.dk/nyhe...ore-retssager/

Se hele Retssikkerhedsanalysen 2023 her
https://www.advokatsamfundet.dk/retssikkerhedsanalysen

En årlig undersøgelse af retssikkerhedsfølelsen i Danmark

Danmark er et retssamfund. Det betyder, at borgere og virksomheder har rettigheder, som lovgivere og myndigheder skal respektere. Denne retssikkerhed er en del af fundamentet i vores demokrati og en forudsætning for et velfungerende samfund.

Advokatsamfundet arbejder for kontinuerligt at højne retssikkerheden og fremme et velfungerende retssamfund i Danmark. Lighed for loven og lige og rimelige muligheder for at udøve og forsvare ens rettigheder er afgørende principper i vores samfund.

I det lys og som led i vores arbejde for at højne retssikkerheden præsenterer vi derfor Retssikkerhedsanalysen 2023.

Retssikkerhedsanalysen 2023 er gennemført med støtte fra Dreyers Fond. Den kortlægger borgernes, virksomhedernes og advokaternes generelle oplevelse og vurdering af retssikkerheden samt, hvordan de tre grupper har oplevet retssikkerhedens udvikling inden for se seneste år. I årets Retssikkerhedsanalyse lægger vi et betydeligt fokus på sagsbehandlingstider og lukkethed i retssystemet samt overvågning. Tre aspekter, der særligt i disse år fylder i den offentlige samtale om retssikkerhed.

Rigtig god læselyst.

Advokatsamfundet

Indhold
1. Oplevelsen af retssikkerheden i Danmark

Enighed blandt borgere og advokater: Socialt udsatte og ressourcesvage borgere oplever ikke samme retssikkerhed som andre borgere

1 ud 4 danskere har lav tillid til, at kommuner overholder lovgivning i deres arbejde

Ventetider, hastelovgivning og sagsbehandlingsfejl udfordrer borgernes retssikkerhed

Det, mener borgerne, har forringet deres retssikkerhed over de seneste 3 år.

Mere og mere lovgivning bliver hastet igennem af politikerne på bekostning af kvaliteten: 66 procent
Der bliver begået flere fejl i sagsbehandlingen hos myndighederne: 63 procent
Sagsbehandlingstiderne ved domstolene er blevet længere: 63 procent
Sagsbehandlingstiderne ved offentlige myndigheder er blevet længere: 62 procent

Svagt stillede i samfundet får i stigende grad dårligere behandling i retssystemet end mere ressourcestærke borgere:47 procent

Lovgivning er blevet mere kompleks, hvilket gør det sværere for borgerne at kende deres rettigheder: 46 procent

Myndighederne har i stigende grad mulighed for at overvåge og tilgå data om borgernes fysiske og online adfærd: 36 procent

Den øgede digitalisering af samfundet stiller ikke-digitale borgere dårligere: 35 procent

Det er blevet sværere for borgere at vinde retssager mod myndigheder: 34 procent

Der er kommet større lukkethed i retssager, hvilket gør det sværere for offentligheden at få indsigt i f.eks. anklageskrifter: 33 procent

Alle tal og resultater
https://www.advokatsamfundet.dk/medi...resultater.pdf

Med venlig hilsen :evil::eek::confused:

Institut for Menneskerettigheder, tusindvis af fejl i klagesager
 

Institut for Menneskerettigheder, som har til opgave at overvåge, om Danmark overholder FN’s handikapkonvention, udtaler nu også kritik. Instituttet har opgjort, at der over en årrække har været over 25.000 fejl i klagesager – alene på voksenområdet.

Instituttet har udarbejdet et notat, der gennemgår klager i Ankestyrelsen over hjælp til voksne fra 2014 til 2022 inden for servicelovens bestemmelser. Det kan være hjælp til for eksempel genoptræning, ledsagelse eller hjælpemidler. Og notatet viser, at der blev fundet fejl i 25.089 sager i perioden.

Instituttets kritik kommer, mens retssikkerheden og bureaukratiet på handikapområdet er genstand for hård kritik og de frygter, at de over 25.000 sager kun er toppen af isbjerget

https://politiken.dk/danmark/art9659...-af-isbjerget«

https://menneskeret.dk