Speciallæger
 

Efter jeg har set programmet "Kontant: Vi blev svigtet af forsikringen" "https://www.dr.dk/tv/se/kontant/kontant-11/kontant-2019-09-11" syntes jeg man skulle lave en liste her over gode og dårlig speciallæger, så ingen kommer i samme situation som dem i programmet.

Hvad tænker i om det?

Der blev nævnt i programmet, at forsikringsselskaber ofte bruger Kirsten Dinesen til deres fordel.

Hvorfor? Hvorfor ikke?
 

M80 tak for dit indlæg.

Lad os få flere på banen.

Udsendelsen

https://www.dr.dk/tv/se/kontant/kont...ant-2019-09-11

Vi skal altid være varsomme med at nævne navne, især i negative betydninger.

Men hvorfor ikke?

Min personlig mening er, at med den erfaring og indsigt i, hvad der er sket på det sociale område de sidste 15 år, så er tiden inde til at vi selv, den enkelte bruger alle lovlige midler, til at beskyttes os selv.

Jeg er for at lægenavne offentliggøres, hvis de beskrives i offentligheden eller i private sager.

Men det kræver en vis form for dokumentation, henvisning til artikler, sager etc.

Eksempler fra min egen hånd.

Læger speciallæger læs her
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30893

Henrik Day Poulsen+Manniche
https://www.k10.dk/showthread.php?t=30427

Jeg kunne nævne flere, herunder kommunale kontrolmedarbejdere som arbejder politisk, for at få fri overvågning, adgang til vores hjem, uden dommerkendelse.

Hilsen Peter (y)

Du har indflydelse på valg af speciallæge
 

phhmw Derfor er det vel også rimeligt, at borgerne kender til forhold, enkelte speciallæger, som tydeligvis ikke varetager andre interesser end borgernes modpart.

Det være sig kommuner, AES eller forsikrindsselskaber

https://www.dr.dk/nyheder/penge/kont...5iQmIG2B-yh1n8

Du har indflydelse på valg af speciallæge

I forsikringssager med personskade kan forsikringsselskabet bede om at få udarbejdet en speciallægeerklæring i forbindelse med vurdering af mén-graden, der afgør, hvor mange penge der kommer til udbetaling.
Det foregår typisk ved, at forsikringsselskabet sender en række bud på egnede speciallæger, du som kunde kan vælge mellem.

Vær opmærksom på, at du ikke behøver at følge forsikringsselskabets anbefaling, da det hedder sig, at der skal være enighed om valget af speciallæge.
Du kan derfor også selv foreslå en eller flere speciallæger, som du gerne vil benytte dig af. Det kan tage tid at blive enige, men lægens erklæring kan have stor indflydelse på sagens udfald, så tiden kan være godt givet ud.

Har du allerede accepteret forsikringsselskabets anbefaling, men fortryder, skal du gøre selskabet opmærksom på det, så de kan aflyse tiden hos lægen.
Sørg i øvrigt for at læse de dokumenter du får fra forsikringsselskabet grundigt igennem og gør skriftligt opmærksom på det, hvis der er noget, du er uenig i, så du har dokumentation for sagsforløbet.

Hvis du vil klage over afgørelsen

Er du uenig i den afgørelse, forsikringen træffer eller sagsbehandlingen i øvrigt, kan du kontakte den person eller afdeling, der har sagen, og forklare dig.
Ændrer det ikke ved afgørelsen, kan du klage skriftligt til selskabet. Ifølge lovgivningen skal alle forsikringsselskaber have en klageinstans, du kan henvende dig til.

Er du stadig utilfreds med afgørelsen eller sagsbehandlingen, kan du klage til Ankenævnet for Forsikring, http://ankeforsikring.dk/Sider/default.aspx men kun hvis sagen drejer sig om en forsikring, du selv har tegnet og vedrører private forsikringsforhold.

Hilsen Peter (y)