En liste over hvordan en sag forløber?
 

Hej,

jeg er ny herinde og har brug for noget viden om hvordan en sag "bør" forløbe. Feks. skal der ligge en ressourceprofil før de må lukke en sag (ikke?). Der er også noget med partshøring eller tager jeg fejl?

Min egen sag er i meget korte træk:

November 10: sygemeldt med stress for vist nok 3. gang
December 11: falder for varighed og raskmeldes uden ressourceprofil i sagen
Marts 12: sygemeldes igen og får en sygedagpengeudbetaling - hvorefter sagen lukkes uden jeg informeres
Juni 12: jeg søger kontanthjælp og får det samtidig med at vi (bisidder og jeg) indleder klagesag, søger aktindsigt osv. Her får vi at vide at sagens lukning er begrundet i at man ikke kan være syg i mere end 52 uger på 18 måneder
Juni 12: Hartmanns laver ressourceprofil
Juli 12: Fagspecialisten forlænger sygedagpengesagen med 2x52 uger efter indhentet lægeudtalelse og skriver i samme brev at man forventer at jeg er klar til raskmelding pr. 31.10.12 - dette indvender bisidder imod pr. mail - der svares aldrig
September 12: sagen lukkes (jeg informeres ikke og udbetalingerne fortsætter)
September 12: jeg trækker fuldmagt til bisidder tilbage pr mail til både fagspecialistens og sygedagpengekontorets fællesmail - der kvitteres automatisk for modtagelse på fællesmailen, men ikke fra fagspecialistens
Januar 13: jeg ringer for at høre hvorfor der er fejl i udbetalingen efter at have sendt mail til fagspecialisten, som ikke svarer - Ydelsesservice og jeg får rettet fejlen
Marts 13: jeg ringer for at høre om der er tilbud til mig - jeg begynder så småt at være klar til udfordringer og vil gerne i virksomhedspraktik - her oplyses det at min sag er lukket og at de vil vende tilbage i ugen efter påske - det lød som om at fejlen var at jeg havde fået sygedagpenge selvom sagen var lukket, men jeg mener at fejlen må være at sagen er lukket - jeg har ikke raskmeldt mig selv, jeg er blevet forlænget med 2x52 uger

Jeg har siden søgt om fuld aktindsigt pr. mail på den nye fællesmail ([email protected]) eftersom den mail de oplyser på hjemmesiden returnerer min mail med oplysning om denne. Jeg får ingen kvittering på at den er modtaget, så jeg ved reelt ikke om den svæver i cyberspace eller om den er modtaget og de er i gang med at efterkomme mit krav.

Nogle gode råd til mig?

Skriv brevet og tag ned og aflever det ved skranken, og få en kvittering på det:)

Den ressourceprofil bliver nok lavet om så det er en rehabiliteringsplan i stedet for...eller skema...og de slemaer kan du se mere om under Nyttige Links her på siden..

Jow man skal altid partshøres inden de laver en afgørelse....medmindre der ikke er sket noget i sagen...men selv i de tilfælde plejer de at partshøre en..

Med hensyn til aktindsigt så ville jeg gøre som @carolines forslår.....og husk nu den kvittering så du har noget dokumentation på hvornår du har søgt den aktindsigt...

Andet godt råd er at gøre alt over for kommunen skriftligt....og hvis det er muligt...så lad være med at tage evt dårlig behandling personligt....vid at de gør sådan over for rigtig mange...

Ved afgørelser.....er du utilfreds med en afgørelse....så klag....tænk ikke at det nok ikke nytter....vid her at kommunerne laver usandsynligt mange fejl....og det kan være at de har gjort det i din sag...

Tak for svar. Ja, jeg bliver nok nødt til at møde op personligt, men jeg ved bare ikke hvor jeg skal henvende mig. Før holdt de til i Baldersgade, men jeg kan forstå at de er flyttet til Sundholm - og nok er jeg glad for at cykle, men jeg synes en cykeltur til ydre Nørrebro og derefter til Amager for så at slutte af i SV er måske lige lovlig optimistisk, når vejret ikke er varmere.

Jeg blev ikke partshørt, da de havde fået ressourceprofilen og de forlængede min sag. Det behøver jeg vel ikke klage over, da det gik i min retning - eller hvad? Haha.

I forvejen har jeg gjort alt jeg har kunnet skriftligt - jeg har det bedst med at kommunikere på skrift, men det er jo umuligt at nøjes med det. Må man optage samtaler man selv deltager i uden at orientere de medvirkende? Jeg overvejede sidst at få fat i en app til telefonen, så jeg kunne optage telefonsamtalerne med kommunen, men jeg havde bisidder på, fordi jeg ikke magtede at klage. De klager vi satte i gang da, har jeg i øvrigt heller ikke hørt mere til.

Jeg vil springe ind i "Min historie" og lægge den ud, så I kan følge med og så jeg har det hele samlet et sted. Jeg vil også lave en kopi til skrivebordet og min private blog. Bare så det ligger ét sted. Får jeg aktindsigten igen, bliver papirerne indscannet og lagt diverse steder, så jeg igen har det hele samlet et sted. Det er åbenbart nødvendigt. Haha.

Ja, det er fuld ud lovligt.:)

Men hvis du spørger om lov, så har de lov til, at nægte dig det.:rolleyes:

Lad os da lige slå det helt fast at det er fuldt ud lovligt at optage sine møder eller samtaler i følge straffeloven §263 nr.3

Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms...d=142912#Kap27

Hej Svaninden

Jeg søgte også aktindsigt på den mail, den gamle er nedlagt og den nye er der ikke autosvar på. Jeg ringede til teamet og omstillingen flere gange og det tog 15 hverdage før den kom frem
Her hjalp det først da jeg efter 13 kalenderdage sendte en klage. Det viste sig at min SB havde pillet ved min anmodning, så den aldrig var kommet frem til dem der skulle udføre arbejdet.
Så på dag 14 sørgede min SB selv for det.

Jeg fik til sidst oplyst at dem der sidder med aktindsigterne skulle gerne have denne mail.

[email protected]


Håber du kan bruge det til noget.

Hilsen Piamus

Hejsa,

tusind tak. Det viste sig at der i dag var en ordentlig kuvert i min postkasse i dag, så min mail er nået frem, trods manglende autosvar. Gudskelov. Jeg er ellers glad for at cykle, men jeg synes måske det er lidt vildt at skulle cykle hele byen rundt, fordi der ikke er autosvar på en mailadresse.