"At skrive en afgørelse" pjece fra Ankestyrelsen
Hermed link til ovenstående pjece, hvor Ankestyrelsen anviser, hvad en afgørelse skal indholde:
Citat:
Begrundelse
I begrundelsen* skal du forklare borgeren, hvorfor kommunen er nået frem til det pågældende
resultat.
Forklaringen skal indeholde følgende tre dele:
2.3.1 Den konkrete vurdering
2.3.2 De oplysninger, der er lagt vægt på
2.3.4 De juridiske krav
|
Citat:
Hvis der i afgørelsen indgår et skøn*, skal du angive de hovedhensyn, som efter regler og praksis skal have betydning.
Hvis du har anvendt en særlig fortolkning, skal du forklare, hvorfor du har valgt denne.
Det kan for eksempel være en forklaring af ordet ”varig” eller ”særlig vanskeligt stillet”.
|
Citat:
Regler og praksis
Du skal fortælle borgeren hvilke regler og hvilken praksis, der er anvendt i afgørelsen.
Det er en del af borgerens retssikkerhed altid at kunne finde frem til de relevante regler og den anvendte praksis i sin sag.
Under begrundelsen for afgørelsen har du beskrevet, hvilke juridiske krav/præmisser kommunen har for afgørelsen, se punkt 2.3.3.
Under regler og praksis oplyser du de præcise regler, der er anvendt.
I nogle kommuner citeres indholdet af reglerne i selve afgørelsen, mens man andre steder henviser præcist til loven og vedlægger lovtekst og eventuel praksis som bilag til afgørelsen. Du kan vælge hvilken form du vil anvende, afhængigt af borgeren og den konkrete sag.
Selv om du citerer eller vedlægger lovteksten, skal du alligevel oplyse navn, dato og nummer på love og andet materiale og angive §, stk. og nr. i en lovbestemmelse.
Borgeren kan på det grundlag selv finde de nærmere oplysninger.
|
Men bemærk også:
Citat:
Hvis der er oplysninger, som efter borgerens opfattelse er væsentlige, men som du ikke kan lægge vægt på, må du give en begrundelse for, hvorfor du ikke har lagt vægt på oplysningerne.
|
Citat:
Helhedsvurdering
Retssikkerhedsloven §§ 5-7
En helhedsvurdering betyder, at du som sagsbehandler skal behandle en ansøgning om hjælp bredt. Det er således ofte ikke nok at behandle en ansøgning om hjælp kun efter de regler, som borgeren konkret har søgt hjælp efter.
|
Citat:
Skøn
Forvaltningslovens § 24
Mange bestemmelser i lovgivningen giver dig mulighed for at foretage et skøn.
Med skøn forstås, at du har foretaget en afvejning, hvor resultatet ikke kan læses direkte ud af fx loven eller ud af offentliggjort praksis. Du foretager en konkret vurdering af, om borgeren har ret til hjælp og i givet fald hvordan hjælpen mere konkret skal udmøntes.
Selv om en lovbestemmelse giver dig mulighed for at foretage et skøn, betyder det ikke, at skønnet kan foretages fuldstændig frit. Der er ikke i den sociale lovgivning eksempler på et frit skøn. Dit skøn vil altid være mere eller mindre bundet. Det vil sige, at lovgivningsog forvaltningsretlige principper eller praksis beskriver, hvilke forhold du skal lade indgå i vurderingen og eventuelt også, hvilke forhold du skal lægge mest vægt på.
Når der i afgørelsen indgår et skøn, skal du i begrundelsen angive de hovedhensyn, som har været bestemmende for dit skøn.
|
Ligeledes berøres partshøring og klagevejledning.
Læs mere på hjemmesiden via link. Jeg har kun ridset væsentlige pkt.'er op.
Link: http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/Pjece...2006_10_19.pdf |
