Har kommunens anke opsættende virkning?
 

NEJ hvilket kan bekræftes her:

http://www.dukh.dk/netradgivning/sag...tende-virkning

hvilket kan være nyttigt at vide!

Hilsen ;)

Denne tråd boostes....
 

pga vigtigheden.

Hilsen Peter ;)

skal det forstås på denne måde

hvis jeg får medhold i mit sygedagpenge stop
så skal kommunen lave en udbetaling af pengene, selvom de evt anker sagen til
ankestyrelsen

tak for oplysningen;)

Det er altid den sidste afgørelse der er gældende. Og man skal rette sig efter afgørelsen.
Så, jeg mener JA MTVRV1

Hilsen Peter

Den link Peter har sat ind drejer sig om sager, hvor der er tale om HJEMVISNING af sagen, hvor kommunen skal træffe en ny afgørelse. Her skal kommunen sørge for at borgeren får genoptaget ydelsen, som kommunen havde stoppet. Der er ikke tale om nogen medhold til borger. Kommunen skal bare lave en ny afgørelse, hvis det er en hjemvisning pga. Væsentlig
e fejl i sagen.

Har jeg opfattet det korrekt ??
 

Når I skriver at kommunen anke mod det som beskæftigelsesankenævnet har fastslået ikke har opsættende virkning og at det på dansk betyder at indtil beskæftigelsesankenævnet igen har truffet en afgørelse, skal man i den mellemliggende periode ha sine sygdagpenge tilbage.

Hvis dette er korrekt så må jeg være en af dem der indtil nu er blevet frataget denne ret. idet jeg har en ankesag kørende i beskæftigelsesankenævnet pga. kommunen fratog mine sygedagpenge i 08.

Beskæftigelsesankenævnet hjemviste sagen pga fejl og mangler.
Kommunen fastholder deres afgørelse, som jeg naturligvis igen har anket
Sagen ligger hos Beskæftigelsesankenævnet for en ny afgørelse

Hvor står jeg iflg. ovenstående:
1 Skulle jeg have den manglende ydels udbetalt indtil sagens afgørelse ?
2 Eller må jeg bare acceptere, at ydelsen er stoppet indtil sagens afgørelse ?

Kh
M2y

jeg mener kun det gælder hvis der træffes en afgørelse som giver borgeren medhold, hvilket vil sige at der i afgørelsen skal stå at de ændrer kommunens afgørelse, står der sådan får man pengene udbetalt kort tid efter, og jeg har så endnu engang fået medhold i min sag, så nu sender kommunen den til ankestyrelsen. :)

Ja kommunen skal have genoptaget dine sygedagpenge indtil en ny afgørelse igen (hvis afslag igen efter fornyelse af sagen).

Hvis du mener, du ikke har fået genoptaget dine sygedagpenge efter hjemvisning fra nævnet, så ring gerne til nævnet, for så må de give din kommune en lille løftet pegefinger. Og skriv også en klage til jobcentret over den manglende ydelse efter hjemvisning. (for det betyder ikke engang at kommunen har fået medhold - ej heller borger - nævnet mener blot at sagen er afgjort i sådan forkert helt forkert, at den skal gøres om)

Det vil sige, at hjemvisningen fra nævnet til kommunen giver dig ret til at få sygedagpenge igen fra, hvor de stoppede den. Den skal du gerne blive ved at få indtil, kommunen træffer en ny afgørelse - og stop af ydelsen, hvis de fortsat mener, den skal stoppes.

Bliver nu dog i tvivl. Det ser vist ud til, at det er først, når der er truffet den endelige afgørelse i nævnet. Og hvis medhold, så sygedagpenge i tilbagevirkende kraft helt fra, hvor jobcentret har stoppet den. Kender selv en, som har fået sin sag hjemvist mindst 2 gange... Og her fik hun at vide fra nævnet, at hvis hun fik medhold næste gang, skulle hun have sygedagpengene i tilbagevirkende kraft.

Ringer til
 

Beskæftigelsesankenævnet og får dette meget springende sprøgsmål belyst, så vi alle fremadrettet ved hvordan og hvorledes.

Jeg sætter svaret ind senere på dagen


:kram: M2y som arbejder på, at blive klogere ;)