Afslag
 

Har idag været til møde med rehabilingsteamet, .... det er noget af det værste jeg nogensinde har været med til, der sad 10 mennesker og spurgte mig om ja jeg ved ikke hvad, jeg er total ør i hovedet, tænk at mennesker skal udsættes for sådan en behandling, jeg har kol og lider af angst så det var noget af en prøvelse, de fortalte mig at de ikke skønnede at jeg skal overgå til FP.... jeg kunne derefter få min sag op i Pensionrådet, men det fik jeg ikke noget ud af fortalte den ene person som deltog fra Pensionsrådet hmmm tænker jeg så .... hvad gør jeg nu , håber virkelig I her inde kan hjælpe mig ....

Du skal blive i din oprindelige tråd....
 

Kære Ingerhelene

.... så er det lettere for os andre at få overblik i din sag.

Du er ved at opdage systemet, på den hårde måde.

Så nu ved du, at du er havnet i en retssal, hvor kun beviser og dokumentation er gyldigt.

Bare alle nybegyndere ville læse og forstå din sag.

Du beder nu om skriftlige afgørelser og du søger aktindsigt i alt, hvis ikke du allerede har alt på skrift. Derefter klager du.

Hilsen Peter ;)

Hej

Kedeligt, hvis du er gået alene til sådan en omgang.

Nu skal du afvente deres afslag på skrift. Samtidig kan du udbede dig aktindsigt, så du kan se hvad de har af oplysninger på dig. De oplysninger skal indeholde udtalelser om at din tilstand er stationær og uden behandlingsmuligheder.

Hvis dette er tilfældet søger du en førtidspension efter §17 på de foreliggende oplysninger.

Derefter afventer du svaret, som muligvis bliver negativt.

Så skal der ankes.

tak skal I ha' for svar ..... Jeg har søgt efter paragraf 17 , den 8 jan.2013 ... en ting jeg jeg synes er underligt er at kun en person ud af de 10 havde fået fra speciallægens erklæring hvori der bla. står ....at min tilstand er stationær og ingen behandlingsmuligheder, der kan bedre den arbejdsmæssige prognose ... hvem klager man til efter den nye reform ?

sørgeligt for dig .
:o

Jeg er ret overbevist om, at du bare klager til kommunen som hidtil. De skal så tage stilling til om de vil ændre noget og ellers skal de sende din klage videre op i systemet

Du skal jo lige have den skriftlige afslag/afgørelse. Det er begrundelsen deri, man skal forholde sig til. Og deri er der en klagevejledning som fortæller, hvem du skal klage til (altid til den afdeling, som har sendt dig afgørelsen)... Har de oplyst dig afslag mundtligt, så bed om den skriftlige afgørelse...

Hej IngeHelen
Har du ikke mulighed for at få en med næste gang, det er ikke sjovt at sidde selv, og de har også nemmere ved at kører med dig som de vil, samt få deres vilje, men hvis du har en med som kender til systemet. Tror det kunne være godt, også når du har angst, kender selv til det med at have angst, tager helst ikke nogen steder uden en og slet ikke til sådanne møder.

ja jeg vil klage, men desværre er det jo de samme mennesker der skal se på min klage, nej jeg har ikke nogle der kan gå med mig, jeg er stadig utrolig skuffet/ked af den måde teamet taklede min sag igår ..... Jeg vil skrive til Mette Frederiksen og spørge om det er meningen med den den nye reform, at ydmyge syge mennesker på den måde ......

Jeg havde forstået, at man skulle have svar med det samme?

Altså man deltager i mødet med det tværfaglige team, som så beslutter med det samme hvad der skal ske.

Har jeg misforstået dette?

Synes virkelig det lyder som en frygtelig oplevelse, at du har siddet der, foran 10 personer og blevet bombarderet med spørgsmål.

Og ikke fået det mindste afklaring.

Det er virkelig chokerende, at systemet er blevet så råt, under dække af at man vil "hjælpe" sårbare mennesker.

Føj, siger jeg. Man kommer til at tænke tilbage på metoderne der blev anvendt under 2. Verdenskrig, til at skaffe sig af med mennesker der ikke passede ind i deres nye 1000års-rige.

Nej, nej, hvor er det sørgeligt:-(

Jeg står selv for samme tur inden for nær fremtid:eek:

:kram: og de bedste tanker fra Frida