papir jurister-findes de?
 

jeg har læst mine 2 gamle arbejdsevnejournaler mm igennem og mine partshøringssvar og fik den tanke, at der er findes en skygge sagbehandler ind over min sag- jeg har mere korrespondance med kommunens jurist/ konsulent hver gang jeg har holdt fast i spørgsmål eller rykket for svar..

jeg tror ikke at det er et tilfældighed, når jeg nu ser at vi er flere i samme kommune der er udsat for sagsbehandlende jurister. :o

Hej Østerbro.:)

Sikker på at mange herinde kender det gamle: "Skomager bliv ved din læst". Det er jo dybt kritisabelt, at en faggruppe (her en jurist) begynder at sagsbehandle på socialområdet, denn jurist må sagsbehandle på sit eget faglige område, nemlig jura. Hvorfor dennes funktiosn på et Jobcenter bla. må være evt. at hjælpe SB'ere, som evt. ikke kan forstå den juridske tekst. Og nix wieter. Det minder lidt om lægekonsulenttråde herinde, at en faggruppe enten ikke har fået beskrevet deres arbejdsfelt ordentligt ved ansættelsen, ikke har læst den, el. af moralske årsager blander sig i et arbejdsfelt, hvor vedkommende burde holde sig faglighed i hævd, og holde sig til det område man har kompetence indenfor.

Hvis man derudover, som ansat i dette cirkus, har lyst til at give sin moralske/etiske holdninger til kende, bør man finde et sted udenfor sin arbejdsplads at tilkendegive disse holdninger.

Du skriver flg.: . Den fornemmelse har jeg også haft, men kan det ikke tænkes, at være teamet/teamleder, hvor der evt. sidder nogle mere erfarne ud i lovgivningen, der er kommet ind over m. forslag?

Det har jeg ihvertfald tænkt om en enkelt SB, som virkede til at kende mindre til selve SDP-loven end jeg gjorde. Jeg mener, det må være et min. at krav, at man har læst såvel selve lovgivningen, LBK til denne samt arbejdsevnemetoden, hvis man har dette, som dagligt arbejdsfelt. Spec. hvis man ikke er uddannet soc.rådgiver, men af anden skuffe kommet til SB jobbet.

Mange hilsner

Gunvor

Jeg bed SB, som havde min sig under sin kærlig behandling, om et oversigt over de dokumenter som hun har fremlagt til en af lægekonsulenter, fordi jeg kunne fornemme i hans vurdering som jeg fik med aktindsigt, at han manglede det halve af det, som jeg har afleveret til sagsbehandleren.

Det gjorde hun så, og det viste sig, at jeg havde ret i, at hun har altså ikke fremlagt den vigtigste af speciallægens vurdering - nok fordi han skræv i den 3 diagnoser med tilhørende koder.

Efter, at jeg klagede over det og over andre forhold i min sag, fik jeg brev fra juristen ( der stod i brevet at han er kommunens jurist ) om, at han kunne ikke se, at det skulle have nogen betydning for at jeg skulle ikke gennemføre arbejdsprøvningen og ikke nok med det så skrev han klart og tydeligt, at han/kommunen er uenig med speciallæge og med lægekonsulenten i at min arbejdsprøvning er kontraindiceret.

Det er en meget fint remonstration han har udarbejdet, i hvilken juristen selv nævner alle mine sygdomme, samt at han er uenig med både speciallæger og kommunens lægekonsulent.

Bedre bevis for alt det jobcenters svineri findes ikke……….

Men nå jeg tænker på det nu, så faktisk juristen gjorte sig selv og kommunen en bjørnetjeneste, fordi BAN lægede vægt på nemlig hans udtalelser i remonstration og gav mig medhold i sagen.

Og jeg selv skulle slet ikke skrive ret meget om til BAN i min klage, fordi juristen gjordte det for mig i en et fint juridisk sprog…og på rigtig dansk..... :)

YES, undskyld min fremhævelse med rødt men vi skal nok lærer at bide fra os noget før.
jeg har sat mine jurist-svar ind i kommentarer til BAN, jeg håber at de også læser dem og ja det er i et smukt udførligt jurasprog h*n skriver.:rolleyes:

I forb. med min egen sag i kommunen er jeg overbevist om, at det var en faglig konsulent, der blandede sig.:mad:

Jeg har mødt hende et par gange, usympatisk lystløgner er den beskrivelse der passer bedst på hende.:o :o :o :o

Jeg har også en jurist der svare hver gang, også da min sag var i job-centeret, dog er de mere smarte i Hillerød, for;

Jurister udarbejder svar/afgørelser, hvorefter sagsbehandler bliver bedt om at skrive under!

Og Hvordan jeg ved det; jo der dukker tit juristens navn op i div aktindsigter øverest på siden.

Vh Popiae

Hej Herinde:)

Jeres indlæg lugter af endnu en sag, som bør kulegraves, nemlig:

Jurister fagområde indenfor jobcenter/beskæftigelsesområdet og beskrivelse af deres jobfunktion, idet det jo kunne være interessant, at få afdækket om også disse i samme ånd som lægekonsulenter går ud over deres fagområde.

Har foreløbig fundet flg. annonce for en kommende juriststilling i Viborg kommune indenfor beskæftigelseområdet:

Kilde: https://job.jobnet.dk/CV/FindJob/details.aspx/2924707