Som ramt af lynet!
 

Hej med jer alle sammen, Har et par små spørgesmål som jeg er ved at blive vanvittig af :mad: Jeg er på kontanthjælp ( venter på en afklaring på 6 år ) , i 2009 fik jeg tabt arbejdsfortjeneste på xxxxx og efter nogen tid har jeg afleveret dem retur til forsikringen da jeg ikke skulle have dem alligevel og nu mener kommunen at jeg skal straffes for at have modtaget dem og vil have samme beløb tilbagebetalt til dem ...:eek::mad: Kan det virklig være rigtigt at jeg skal betale samme beløb 2 gange til først den som har sendt dem og 1 gang mere til kommunen ?????? Er ved at tabe modet og bare give op for ligemeget hvor meget jeg kæmper mod systemmet så kommer der altid noget nyt som de kan smide i hoved på mig...:mad:

Der var engang hvor jeg syntes at vores system var super....Gør jeg slet ikke mere, nu er det vist sådan at hvis man er nede jamen så tramper de da bare en endnu mere ned.:mad:

Sorry for sure opstød herfra og god søndag til jer alle :kram:

Det må være en fejel,hvis du har modtaget penge som skulle returneres ,så har du jo ikke noget der skal modregnes.

Så må du finde beviserne på at de er blevet retunreret,så tror jeg det er ude af verden.

Jeg synes, at du skal slå kold vand i blodet. Det som du fik er nok et opkrævning fra opkrævningskontoret hos Folkeregister/Kommunen.

Det som du skal gøre er at sende en mail til dem/opkrævningskontoret med din forklaring og med kopi af den dokumentation på, at pengene er blevet betalt af dig tilbage.

Du er ikke alene, der er mange klager over sager som din. ;)

Det har jeg gjort og min advokat har også klaget, men de er fast på at jeg skal aflevere dem til dem også...:mad: kan slet ikke se logiken i det at de skal have noget når pengene er retuneret. hvis jeg skal det står jeg med garanti uden tag over hoved til mig og min datter. :eek:

kan man egentlig anke den til retten ?

Ja.... og hvis du har indboforsikring med retshjælpsdækning kan du få sagsomkostninger betalt, fordi det er en decideret og klar tvistsag.

Men du anker ikke til retten fordi du må først anlægger en sag mod kommunen og du kan anke på senere tidspunkt hvis du få ikke medhold. For mange lyder det vildsomt nå de hører "retten" og "anlægge en sag". Men faktisk så det er ikke så kompliceret en affære.
Hvis jeg var dig ville jeg gøre det hurtigst muligt, for at få fred og stoppe kommunens kreativitet.

Men først så skal du have noget som retten kan forholder sig til. Jeg går ud fra at du har allerede kommunens afgørelse som du har klaget over og fik ikke medholdi i din klage.

Hvis jeg ikke tager helt fejl, skal kommunen sende dig en skriftligt afgørelse og vejledning til at anke den ved nævnet.

Der anker du så kommunens afgørelse med dokumentation og da du har en advokat burde han tage aktion på det

" var lige nød til at ligge mig lidt, da mit hoved er ved at springe og nakken er ved at falde af...lol"

Karo - Ok tak for svar. og jo har alle samtlige papir, ringer til advokaten i morgen også må han anlægge en sag. Jeg har også kviteringer fra banken hvorpå at pengene blev retuneret. samt fra forsikringen. Så jeg burde jo have alle papirene...:confused:

Pyt- Ja men jeg fik afgørelsen mens min advokat er stadig på ferie , men skulle meget gerne være vendt tilbage i den her uge som kommer.:(

Lige præcis.

Hvis du ikke har modtaget noget med en ankevejledning, så skriver du en klage over deres beslutning.

"Jeg ønsker at klage over jeres afgørelse vedr. tilbagebetaling af kontanthjælp for perioden xx/x-xx/x 20xx.
Jeg vedlægger dokumentation fra forsikringen hvoraf det fremgår, at det var en fejl, at jeg fik beløbet udbetalt.
Jeg vedlægger ligeledes dokumentation for, at det skyldige beløb er betalt tilbage til forsikringen.

Hvis kommunen fastholder sin afgørelse forventer jeg, at få dette på skrift, med klagevejledning.

Med venlig hilsen Delph + cpr.nr."

Noget i den stil.:cool:

Delph, som regel starte man sagen med, at man orienterer modparten om, at man vil anlægge en sag og hvorfor.
Man giver modparten et svarfrist på fks. 10 dage med orientering om en evt. stævning.

Det er vigtigt, fordi på den måde fremskynder man behandlingstid i Byretten ( det er der hvor du skal anlægge din sag ).

Hvis I gøre det på den måde, så er det også en mulighed for, at kommunen kommer alligevel på andre tanker…..

Kommuner har ikke særlig meget respekt for advokater, men med domstolene er det straks noget andet.;)