Du kan bestemt sagtens tillade dig at skrive en høflig henvendelse, hvor du spørger til et svar på hvad du kan forholde dig til. Evt hvornår du kan få noget at vide :)

Tak., Miss

Jeg har skrevet i alt 4 gange - uden at få svar. Det lykkedes mig at få mundlig kontakt - og mundtlige - slørede svar. De VIL IKKE behandle sagen videre.... tilsyneladende.

ALT på skrift - intet andet er brugbart ovefor kommunene/AST/Stat
 

Kære Mukke - du er i Kbh. kommune - landets VÆRSTE og mest lovbrydende overfor deres borgere.

Som nævnt titusinde gange før på skrift, gennem alle årene k10 har eksisteret:
Ring ALDRIG til en offentlig instans, ALDRIG!! - det er ren spildtid og du kan intet bevise efterfølgende.
Her på siderne kan du læse hvordan folk fyldes med LØGN af ufaglærte klaphatte når de ringer - det er IKKE vejen at gå.

§102-bevillinger er noget de HADER at skulle give specielt i Kbh. - fordi der i sagsbehandlingen ikke skal skeles til din økonomi, men til dit sundhedsfaglige/funktionsniveau-BEHOV.
Som de efterfølgende sætter spørgsmålstegn ved, og prøver at manipulere væk.

På dit oprindelige TILSAGN/bevilling af forløbene, SKAL der stå en underskrift/kontaktperson/kontaktadresse - kan du finde den?
DERTIL skal du stile din skriftlige rykker/forespørgsel - har du en kladde?

Du må gerne skrive mig privat hvis det er tryggere.
.
.
.
.

Jo, jeg har hans underskrift - ikke i håndskrift - tror jeg - og de første to gange var der ikke noget ivejen. Jeg har mine rykkere i sendt "post". Problemet er nok, at det er gået galt et par gange, fordi jeg selv skulle finde en behandler, men mit behov er ikke mindre. Nogen har sagt, at jeg skulle sende en post til ham OG hans overordnede og bede om et konkret svar.....ligeså mindeligt, som jeg plejer.

Skal jeg vedhæfte en kopi af det oprindelige tilsagn?

Skal jeg tilbage til ADHD og Autisme Ambulatoriet, som hjalp med ansøgningen sidste år?

Næste henvendels sender du CC til borgerrådgiveren mærket "samtidig orientering" så kan du tro de får fut under konvolutterne.

Tak skal du have. Det vil jeg gøre, så, men jeg vil lige først forklare borgerrådgiveren situationen, for jeg vil være sikker på ikke at optræde urimeligt.
Bevilgeren er en meget rar mand, men jeg fornemmer bare, at der er noget galt.

Tak, Kageøre. Det har jeg gjort - men formuleret en meget positiv tro på deres velvilje - kun udtrykt undren over tavsheden - og sendt alt, hvad jeg har skriftligt.
...og så håber jeg ikke, at din tråd om §102 er væk, fordi jeg spurgte til et opslag i den.
Det var virkelig ikke min hensigt at hijacke tråden, hvilket webmaster syntes at forestille sig.

Det hjalp at blive ved med at skrive....Jeg FIK bevillingen! :) (y)

Tak for Jeres gode råd :hjerte::kram:

Dagen efter jeg søgte, rekvirerede de status fra speciallæge, som kommunen havde dagen efter.
At jeg tilhører persongruppen, er kommunen ikke i tvivl om... de indkalder derfor ikke til samtale.
Dog er der tvivl om, om jeg kan få den konkrete behandling som jeg beder om, men den mundtlige argumentation var ikke hængt op på lovgivningen, så regner med det går.