Jeg har lige fået tilkendt invalidepension fra min pensionskasse i sidste måned. Jeg så også godt at der stod jeg kunne vælge at få penge på en anden konto, men og kreditor beskyttet. Men ikke noget uddybende. Jeg er ramt kognitivt, og har svært ved at overskue alle detaljer. Har så fået penge ind på kontoen, og mine to piger har fået børnepension. Den månedlige ydelse er meget lav, men fordi jeg først i år blev klar over at jeg kunne søge pensionen, og jeg har haft nedsat arbejdsevne i en del år, har jeg fået med tilbagevirkende kraft. Jeg regner ikke med selv at blive ramt af ikke at måtte have formue, men min yngste er på SU kan ikke komme i akasse endnu fordi hun er under ungdomsuddannelse, og ender på kontanthjælp når hun er færdig med HF, hvis hun ikke kommer ind på videregående uddannelse, eller får job straks. Hendes penge vil jeg gerne beskytte. Gik i banken og fik at vide at når jeg ikke have fået dem direkte ind på kontoen var der ikke noget at gøre. For pokker jeg synes det er uretfærdigt, det var penge vi skulle have haft for mange år siden, til alle de ting jeg ikke havde råd til at give mine børn da de boede hjemme. Findes der overhovedet ikke nogen måde jeg kan sikre hendes penge, ps. hun er over 18 år, men vil gerne have min hjælp.

Jeg er for nylig overgået til folkepension og min situation er nogenlunde ens.
Jeg kunne have søgt for flere å:mad:r siden ,men gjorde det ikke, da kommunen sagde de ville trække beløbet i ledighedsydelsen. Så kunne det jo være ligemeget. altså at give med den ene hånd og tage med den anden.
Pensionskassen sagde, at det måtte de ikke, kommunen modsat.

Jeg kontaktede en advokat, som sagde at eftersom jeg modtog ydelsen primær pga arbejdsskade, så måtte banken gene acceptere at beløbet blev sat ind på en kreditorbeskyttet konto. Banken nægtede, men da havde jeg endnu ikke talt med banken igen og pengene skulle overføres dagen efter.

Loven er meget uklar og den er gammel, og igen igen er det åbenbrat en skønsag. Jeg googlede det også og der er ikke ens fortolkning.

Nu har kommunen hurtigt skrevet, at beløbet de kan se, er skattepligtigt, men jeg har allerede betalt 40 % i skat, så det mener jeg er db. beskatning.

jeg overvejer at kontakte andre banker, da jeg nu er irriteret på min bank,.

Jeg vil forsøge at tale med banken igen, for jeg er sur på dem.

P.s pensionskasserne kunne også oplyse mere indgående end bare at skrive anden konto. Mange aner ikke hvad en kreditor beskyttet konto er.

Jeg tror du blander nogle ting sammen.

Jeg håber nogen retter mig hvis jeg tager helt fejl.

Selvom pengene står på en kreditorbeskyttet konto, så er jeg sikker på, at kommunen vil (og må) regne beløbet med i formueberegningen.

Vores sociale system er jo baseret på, at man skal klare sig selv hvis man kan.

Formålet med en kreditor-beskyttet konto:
Hvis du f.eks. har noget gæld, så vil kreditor (den du skylder penge) kunne gøre krav på dine penge hvis de går ind på en almindelig konto, men det kan kreditor ikke hvis pengene er sat ind på en kreditor-beskyttet konto (deraf navnet "kreditor-beskyttet").

Selv om pengene står på en kreditorbeskyttet konti må kommunen indregne/modregne dem

Det er ikke kreditorbeskyttelsen sommafgør det, men hvilken ydelse man er på som gør

Fx da jeg fik ledighedsydelse blev den skattepligtige månedlige erstatning ikke modregnet og da jeg kom på pension bliver den modregnet (den del som overstiger 73.00kr om året modregnes med 30 kr fratræk i pension for hver 100kr jeg får i erstatning)

Hvis du har indtægt på folkepension går det ind og modregnes i pensionstillægget iflg. Gældende regler, kreditorbeskyttet eller ej.

Mvh. Susanne

Korrekt Vovse.....

At penge er kreditorbeskyttet har kun betydning i.f.t. dem man skylder penge - der kan ikke gøres udlæg i disse penge.

Sociale ydelser, herunder om der modregnes har ikke decideret noget med kreditorbeskyttet konto at gøre.

Ja, men jeg mener i forhold til ledighedsydelse, og ikke folkepension
(y)

Jeg kan sagtens forstå hvis løbende ydelser modregnes, men jeg synes bare det er så urimelig at penge min datter skulle have haft for mange år siden 2004-2016 skal afgøre om hun kan få økonomisk hjælp ved evt. ledighed. Jeg har dog fundet ud af at hvis hun køber en 1 vær lejlighed og bor der, så kan de ikke modregne værdi af lejligheden. Problemet er bare at hun er så ung at hun ikke aner hvor hun vil bo mange år frem.

I mit tilfælde skrev kommunen bl.a at de kunne se, at jeg havde modtaget arbejdsindtægt( ja det kalder de det) og det kunne have indflydelse på min ledighedsydelse. Det kunne de se på skat.
Pensionskassen: Det må de ikke, men de må gerne fratrække i pension.

Beløbet er udbetalt mens jeg stadig var på ledighedsydelse.
Om man skal bruge pengene på en luksusferie eller sin datters søn kan myndighederne selvfølgelig ikke skelne i mellem. Det er rodet nok i forvejen

Som tidligere beskrevet herinde fra mange medlemmer er det et ubehageligt sprogbrug der bruges.
Jeg var indlagt, da posten blev sendt, og da jeg ikke stoler på Københavns kommune blev jeg meget frustreret, da jeg hjemme læste mailen.
De skrev bl.a at hvis jeg ikke svarede inden 9 hele dage, ville de handle som de mener de har ret til.
Jeg sendte straks et foreløbigt svar om jeg havde været indlagt, men jeg ville undersøge det nærmere og tale med pensionskassen.
Ingen kære mor. Ikke noget med at give lidt ekstra svartid.
Hold da op , hvor fik jeg travlt ved telefonen. Hvordan jeg havde det psykisk er vist nemt at regne ud.
Troede naivt jeg fik fred på folkepension, men der er ingen kære mor hos mor Danmark.

Når jeg skriver til udbetaling Danmark eller kommune får man aller højst et svar. Vi behandler og vender tilbage indenfor 1- 2 mdr.
Nej det gør de ikke altid. :mad:

Beklager men jeg forstår ikke helt dit svar. Jeg har selv et engangsbeløb fra en trafikulykke stående på en kreditorbeskyttet konto. Dette beløb skal kommunen se bort fra ved beregning af boligydelse med mere.